Kaugküte säästab loodust

küttesüsteemid, millega ja kuidas kütta
Voltamper
külaline

Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Voltamper »

Kuidagi pealetükkivaks on läinud see kaugkütte reklaam. Loosungid, et "kaugküte säästab loodust jne".
Kuna ühe plakati all nägin Utilitas'e logo, siis võib veel kuidagi asjast aru saada - ettevõte üritab soojusenergiat müüa.
Siiski, miks teha seda sellise väitega nagu oleks tegemist kõige säästlikuma kütteliigiga? Ja miks reklaamitakse asja, mis on saadaval väga väiksele tarbijagrupile.

Kas keskkütte kasutegur on isegi koos trassi soojuskadudega on suurem, kui lokaalsel küttel?
Kui palju maksab keskküttetrassiga liitumine ning kellel see üldse tehniliselt võimalik on?
keemik
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1357
Liitunud: 16 Aug 2008, 19:33
On tänatud: 103 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas keemik »

Tere!

Ise olen ahikütte fänn. Maja kütan ahju ja õ-õ-soojuspumbaga. Aga sel reklaamil on tõepõhi all. Mis puudutab näiteks dioksiinide saastet, on tasemed keskkütte katlamajade puhul olematud võrreldes eramute ahiküttega, olematu on ka osakeste saaste.

Moodamad katlamajad on väga kõrge kasuteguriga:

1. suitsugaaside pesurid (kõrge soojuse kasutegur)
2. koostootmine (toodetakse elektrit ja elektri tootmise "jääk" on soojus).

Ise ela Keilas, ja kui oleks võimalik eramaja liita keskküttega, siis teeksin seda kindlasti. kwh hind koos käibega on soodsam kui pellet ja õhk-vesi. Rajamismaksumus, kui trass olemas, on tunduvalt väiksem kui autonoomse kütte soetamine (õhk-vesi pump minu majale on ca 7000 EUR-i).
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10616
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

See on nii ja naa.
Katlamajal ca 90% kasutegur kütte liigist sõltumatta, seejuures saab puhtaima suitsugaasid küll.
Aga gaasi ja kütteõli suitsugaasid on samuti CO2 ja H20 ja kõik muud on nullilähedase. Võib vaielda, kas söel on nüüd väävlit piisavalt palju aga tegelikkuses on ka need piisavalt puhtad, et mitte muretseda kodukasutuse keskkonnareostuse pärast. Ainus erand on prügi põletamine - Irus tuleb korstnast välja CO2 ja H2O, muud mürgid püütakse kinni, loomulikult mujal mitte.
Kodumajapidamistel on gaasi kasutegur >90 ning naftal ja söel >84. Et mõni % on katlamajade kasuks. Küll aga on eestis suured trassikaod ja tihti suuremad kui see 6-10% katla kasuteguriga võrreldes. See muudab pikad trassid või nõukaaegsed trassidega keskküttesüsteemid kahjulikumaks kui lokaalkütte. Ja siia ongi see koer maetud.

Seda reklaamlauset ei tasu tõsiselt võtta, lähtuge hinnast. Kui keskküttevõrk müüb sooja soodsamalt kui lokaalkatlamaja siis tuleb sealt osta ja kui mitte siis oma kasutada.
Rabarebane
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 336
Liitunud: 16 Aug 2016, 11:48
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 14 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Rabarebane »

Teoorias on Kalvisel kindlasti õigus. Samas puhtalt rahale ei saa imho tiheasustuses seda taandada, sest tasub mõne hilissügisese madalrõhkkonna ajal mõnda vanemasse lokaalküttega linnaossa minna (Tartu Tamme/Ropka, Tallinna Nõmme/osaliselt Kristiine) ja saab suht ruttu selgeks, et seal aetakse ahjuuksest sisse ikka absoluutselt kõik, mis põleb. Tiheasustuses elukvaliteedi vaates on kaugküte või vähemalt ahikütte reguleerimine suhteliselt ainuke meetod. Lisaks, seda, mis söe- või turbapõletamisest järgi jääb, võib ajalooraamatutest lugeda Londoni näitel: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Smog_of_London
kaugekütja
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas kaugekütja »

Kaugkütte soojust toodetakse muuhulgas ka prügist, prügimäe gaasist.
Kaugküte ei ole mingi väga väikese tarbijategrupi teema. Pigem ahjude tossutajad ja õhu-/maakütjad on vähemuses: "hinnanguliselt tarbib sel moel toodetud soojust ligi 60 % elanikkonnast". https://energiatalgud.ee/index.php/Kaugk%C3%BCte ;)
Voltamper
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Voltamper »

kaugekütja kirjutas: 19 Nov 2018, 21:17 Kaugkütte soojust toodetakse muuhulgas ka prügist, prügimäe gaasist.
Kaugküte ei ole mingi väga väikese tarbijategrupi teema. Pigem ahjude tossutajad ja õhu-/maakütjad on vähemuses: "hinnanguliselt tarbib sel moel toodetud soojust ligi 60 % elanikkonnast". https://energiatalgud.ee/index.php/Kaugk%C3%BCte ;)
Ega keegi pole ju väitnudki, et kaugkütte tarbijaid vähe oleks.
Seda enam tekitab küsimusi, et keda või mida Utilitas selle kaugkütte reklaami püüdma tuli? Need kortermajad, mis asuvad kaugkütte piirkonnas on ju enamjaolt juba nagunii sellega varustatud.
Utilitas põhjendab loodusesäästmist metsamaterjali katlasse ajamisega, mis iseenesest pole ju vale. Metsamaterjal on sisuliselt puiduna talletatud päikeseenergia ja loodusest seotud süsinik ning on taastuv maavara. Küll aga ei saa ma aru, kuidas minul eramajas või väikses kortermajas sellest kuidagi kasu saaks olla? Maksan hingehinnaga kinni trassiehituse, radiaatorite ja püstikute paigaldamise. Kui palju ma pean saastama loodust, et teenida see raha millega trassitööd kinni maksta? Äkki oleks siiski mõistlik kütta lokaalselt võimalikult hästi ehitatud ahju?
Külaline
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Külaline »

No oleneb millises majas elad. Ega enamasti potentsiaalsed liitujad ei elagi ahjuküttega majas. Väga palju on neid, kus on juba olemas vesi-põrandaküte või radiaatorid, lihtsalt neid seni köetakse lokaalselt. :wave:
Külvaja
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Külvaja »

Kalvis kirjutas: 19 Nov 2018, 14:33 See on nii ja naa.
Katlamajal ca 90% kasutegur kütte liigist sõltumatta, seejuures saab puhtaima suitsugaasid küll.
Aga gaasi ja kütteõli suitsugaasid on samuti CO2 ja H20 ja kõik muud on nullilähedase. Võib vaielda, kas söel on nüüd väävlit piisavalt palju aga tegelikkuses on ka need piisavalt puhtad, et mitte muretseda kodukasutuse keskkonnareostuse pärast. Ainus erand on prügi põletamine - Irus tuleb korstnast välja CO2 ja H2O, muud mürgid püütakse kinni, loomulikult mujal mitte.
Kodumajapidamistel on gaasi kasutegur >90 ning naftal ja söel >84. Et mõni % on katlamajade kasuks. Küll aga on eestis suured trassikaod ja tihti suuremad kui see 6-10% katla kasuteguriga võrreldes. See muudab pikad trassid või nõukaaegsed trassidega keskküttesüsteemid kahjulikumaks kui lokaalkütte. Ja siia ongi see koer maetud.

Seda reklaamlauset ei tasu tõsiselt võtta, lähtuge hinnast. Kui keskküttevõrk müüb sooja soodsamalt kui lokaalkatlamaja siis tuleb sealt osta ja kui mitte siis oma kasutada.
Pigem on kaugkütte point selles, et saaks saasteallikad elamurajoonidest minema. Täpselt sama nagu elektriautod, -ühistransport.
Lähiajal kehtestatakse kaugküttes ka igakuine "torumaks". Tarbid või mitte, kui toru otsas oled, siis pead ka maksma.
Rabarebane
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 336
Liitunud: 16 Aug 2016, 11:48
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 14 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Rabarebane »

Kalvis kirjutas: 19 Nov 2018, 14:33 Küll aga on eestis suured trassikaod ja tihti suuremad kui see 6-10% katla kasuteguriga võrreldes. See muudab pikad trassid või nõukaaegsed trassidega keskküttesüsteemid kahjulikumaks kui lokaalkütte. Ja siia ongi see koer maetud.
NL-i aegse kaugküttemagistraalide üks selgelt positiivne tulemus ju oligi kokkuhoid tänavate lumekoristuse pealt :D
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10616
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Külvaja kirjutas: 20 Nov 2018, 16:04
Kalvis kirjutas: 19 Nov 2018, 14:33 See on nii ja naa.
Katlamajal ca 90% kasutegur kütte liigist sõltumatta, seejuures saab puhtaima suitsugaasid küll.
Aga gaasi ja kütteõli suitsugaasid on samuti CO2 ja H20 ja kõik muud on nullilähedase. Võib vaielda, kas söel on nüüd väävlit piisavalt palju aga tegelikkuses on ka need piisavalt puhtad, et mitte muretseda kodukasutuse keskkonnareostuse pärast. Ainus erand on prügi põletamine - Irus tuleb korstnast välja CO2 ja H2O, muud mürgid püütakse kinni, loomulikult mujal mitte.
Kodumajapidamistel on gaasi kasutegur >90 ning naftal ja söel >84. Et mõni % on katlamajade kasuks. Küll aga on eestis suured trassikaod ja tihti suuremad kui see 6-10% katla kasuteguriga võrreldes. See muudab pikad trassid või nõukaaegsed trassidega keskküttesüsteemid kahjulikumaks kui lokaalkütte. Ja siia ongi see koer maetud.

Seda reklaamlauset ei tasu tõsiselt võtta, lähtuge hinnast. Kui keskküttevõrk müüb sooja soodsamalt kui lokaalkatlamaja siis tuleb sealt osta ja kui mitte siis oma kasutada.
Pigem on kaugkütte point selles, et saaks saasteallikad elamurajoonidest minema. Täpselt sama nagu elektriautod, -ühistransport.
Lähiajal kehtestatakse kaugküttes ka igakuine "torumaks". Tarbid või mitte, kui toru otsas oled, siis pead ka maksma.
Kaugkütte eesmärk eestis ja mujal maailmas on veidi erinevad. Mujal maailmas on eelkõige eesmärgiks soodsam ehitus ja küttekulu, sest kui trassikaod on väikesed siis on võimalik paremast kasutegurist saada suurem kokkuhoid (odavam hind võrreldes lokaalküttega!). Samuti saab kaugkütte korral kasutada odavat kütet (turvas, masuut, mingi prahiline süsi, prügi jne). Kõik säästud kokku ja on võimalik saada soodsam hind. Eestis paraku nii ei ole. Kuna kaugkütja on seadusega antud monopoolne õigus + kortermajad on liiga vaesed et oma katlamaja ehitada siis saab küsida hinda mis pannakse käsu korras ka maksma. KÜ peab maksma või võlgnevuse korral küte üldse välja. See on viinud selleni, et kaugkütte omanikel puudub igasugune huvi trassikadusi vähendada või kasutada soodsamat kütet. See uus terror on selge näide - maksate või nutate!

Lokaalkütte korral gaasi, puiduhakke või kütteõliga on keskkonna saastatus olematu, saastatus on siis kui köetakse kas täiesti valesti või on turvas, süsi (väävel) või lubamatu kraam koldes.
Külvaja
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Külvaja »

Kalvis kirjutas: 21 Nov 2018, 09:51 [ Kuna kaugkütja on seadusega antud monopoolne õigus + kortermajad on liiga vaesed et oma katlamaja ehitada siis saab küsida hinda mis pannakse käsu korras ka maksma. KÜ peab maksma või võlgnevuse korral küte üldse välja. See on viinud selleni, et kaugkütte omanikel puudub igasugune huvi trassikadusi vähendada või kasutada soodsamat kütet. See uus terror on selge näide - maksate või nutate!

Lokaalkütte korral gaasi, puiduhakke või kütteõliga on keskkonna saastatus olematu, saastatus on siis kui köetakse kas täiesti valesti või on turvas, süsi (väävel) või lubamatu kraam koldes.
Soojamüüjate monopoolne staatus on sisse kirjutatud juba KOV-ide poolt Üldplaneeringutesse, kus on määratud kaugküttepiirkonnad. Sinna alasse ei saagi kortermaja ehitada omale lokaalkatlamaja.
Täna oleme olukorras, kus maju soojustatakse, kasutatakse ära tekkinud jääksoojust, toodetakse ise juurde jne. Seoses sellega vähenevad küttehiidude kasuminumbrid ja otsitaksegi põhjuseid "oma raha" kättesaamiseks.
See, et gaasikatlamaja ei saasta, ei huvita kedagi. Ei olegi kunagi huvitanud.
Tõenäoliselt lüüakse varsti lahku ka sooja tootjad ja -võrgud. Ehk kirjutatakse näiliselt sisse võimalus ka suvalistel-pussust-sooja-tootjatel hakata kaugküttevõrkudesse sooja müüma ja sellega nö näiliselt kaugkütte hinda alla lööma.
Nii saab tekitada kaugküttearvele kaks rida - võrguteenus ja soojusenergia. Täpselt nagu gaasil, elektril. Võrguteenusele tuleb juurde veel mingi püsitasu, millega kompenseeritakse trassikadusid. Eks ta selline pakazuha värk saab olema. Vahet ei ole, mis tehakse, raha võetakse ikkagi tarbijalt ära. Seda ka juhul, kui sa üldse ei tarbi, aga oled "toru otsas".
Kui nüüd aretada edasi, seda pussust-sooja-tootjaid, siis tulevikus võibki olla olukord, kus näiteks suvel saab ka kortermaja toota kasvõi päikesest ise sooja ja müüa selle ülejääk kaugküttevõrku. Tõenäoliselt on sel juhul müüdava soojusenergia hind kortermajale suht kahjumlik. Täpselt nagu see on täna ka päikesepaneelidega elektritootjatel täna (mõistlikum on ise ära tarbida). Aga vähemalt on võimalus ülejääk võrku anda. Täna on see võimalus välistatud. Võibolla nullib tulevikus "torumaksu" suurus selle idee juba eos ära, et ei ole mõtet ise tootma hakatagi, kuna torumaks on nii suur, et võrgust ostes on soe alati odavam, kui ise tootes.
Prill
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1101
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 63 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Prill »

Kas sellele, et soojatootjad trasside ehitusse ei investeeri on mõni viide ka anda. Linnades ikka ehitatakse neid moodsamaid küttetorustikke, kus võib probleem olla on endised nn majandikeskused ja väiksemad asulad.
Muidu trassikohapealt teeb aeg oma töö, ega see nõuka aegne soojust lekkiv torustik ei ole igavene, kui 30-40 aastat suure remontimisega (mis on kulu) kestab on isegi hästi, aga viimase nõuka aja otsas tehtud torustikud hakkavad juba oma eluea lõppu jõudma, rääkimata varem ehitatutest.
Külaline
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Njaa, milline võiks olla kaugkütte hind kui need ettevõtted igal aastal miljoneid kasumeid teenima ei peaks. Isegi sellises väikese kohas nagu Kuressaare (kus kaugküte on üks odavaimad) on kaugkütte firma aasta kasum miljon eur ja olnud rohkemgi. :roll:
Külaline
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 21 Nov 2018, 20:33 Njaa, milline võiks olla kaugkütte hind kui need ettevõtted igal aastal miljoneid kasumeid teenima ei peaks. Isegi sellises väikese kohas nagu Kuressaare (kus kaugküte on üks odavaimad) on kaugkütte firma aasta kasum miljon eur ja olnud rohkemgi. :roll:
Kusjuures tegemist on ju puhaskasumiga - millest on investeerimine juba ära tehtud.
Eks kaugküttevärk ongi suht kindel ja hea kasumimarginaaliga bisnis tiheasustuspiirkondades. Maakolkaid ei pea silmas, kus trassi kW ja trassi pikkuse on kõige viletsam.
Külaline
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: Kusjuures tegemist on ju puhaskasumiga - millest on investeerimine juba ära tehtud.
Eks kaugküttevärk ongi suht kindel ja hea kasumimarginaaliga bisnis tiheasustuspiirkondades. Maakolkaid ei pea silmas, kus trassi kW ja trassi pikkuse on kõige viletsam.
Saavad hunniku maakolgaste pealt ka oma miljonid kätte kuna kütte hind on vastavaks reguleeritud, kohati on ju lausa üle 100 eur/Mwh: http://nrenergy.ee/wp-content/uploads/2 ... -08.18.pdf :shock:
kandiline mees
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas kandiline mees »

N.R. Energy- mu teada endine "teada-tuntud" Avoterm. :jooma
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10616
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Külvaja kirjutas: 21 Nov 2018, 11:28
Kalvis kirjutas: 21 Nov 2018, 09:51 [ Kuna kaugkütja on seadusega antud monopoolne õigus + kortermajad on liiga vaesed et oma katlamaja ehitada siis saab küsida hinda mis pannakse käsu korras ka maksma. KÜ peab maksma või võlgnevuse korral küte üldse välja. See on viinud selleni, et kaugkütte omanikel puudub igasugune huvi trassikadusi vähendada või kasutada soodsamat kütet. See uus terror on selge näide - maksate või nutate!

Lokaalkütte korral gaasi, puiduhakke või kütteõliga on keskkonna saastatus olematu, saastatus on siis kui köetakse kas täiesti valesti või on turvas, süsi (väävel) või lubamatu kraam koldes.
Soojamüüjate monopoolne staatus on sisse kirjutatud juba KOV-ide poolt Üldplaneeringutesse, kus on määratud kaugküttepiirkonnad. Sinna alasse ei saagi kortermaja ehitada omale lokaalkatlamaja.
Täna oleme olukorras, kus maju soojustatakse, kasutatakse ära tekkinud jääksoojust, toodetakse ise juurde jne. Seoses sellega vähenevad küttehiidude kasuminumbrid ja otsitaksegi põhjuseid "oma raha" kättesaamiseks.
See, et gaasikatlamaja ei saasta, ei huvita kedagi. Ei olegi kunagi huvitanud.
Tõenäoliselt lüüakse varsti lahku ka sooja tootjad ja -võrgud. Ehk kirjutatakse näiliselt sisse võimalus ka suvalistel-pussust-sooja-tootjatel hakata kaugküttevõrkudesse sooja müüma ja sellega nö näiliselt kaugkütte hinda alla lööma.
Nii saab tekitada kaugküttearvele kaks rida - võrguteenus ja soojusenergia. Täpselt nagu gaasil, elektril. Võrguteenusele tuleb juurde veel mingi püsitasu, millega kompenseeritakse trassikadusid. Eks ta selline pakazuha värk saab olema. Vahet ei ole, mis tehakse, raha võetakse ikkagi tarbijalt ära. Seda ka juhul, kui sa üldse ei tarbi, aga oled "toru otsas".
Kui nüüd aretada edasi, seda pussust-sooja-tootjaid, siis tulevikus võibki olla olukord, kus näiteks suvel saab ka kortermaja toota kasvõi päikesest ise sooja ja müüa selle ülejääk kaugküttevõrku. Tõenäoliselt on sel juhul müüdava soojusenergia hind kortermajale suht kahjumlik. Täpselt nagu see on täna ka päikesepaneelidega elektritootjatel täna (mõistlikum on ise ära tarbida). Aga vähemalt on võimalus ülejääk võrku anda. Täna on see võimalus välistatud. Võibolla nullib tulevikus "torumaksu" suurus selle idee juba eos ära, et ei ole mõtet ise tootma hakatagi, kuna torumaks on nii suur, et võrgust ostes on soe alati odavam, kui ise tootes.
Saab ikka ehitada lokaalkatlamaja, pabereid aetakse teistmoodi. Ainsana saab keelata gaasitrassi ehitamist, kuna seadus lubab sel juhul ehitusluba mitte väljastada (seda on KOV kasutanud takistamaks lahkumist keskküttevõrgust). Kui aga gaasitrass jne on olemas siis pole ühtegi takistust.
Kes on kaugküttevõrgus, neil on nüüd otsustamise koht - kas loobuda kütteteenusest ja minna alternatiivile üle (soojuspumbad, lokaalkatlamaja) või hambad ristis alluda monopolile.
Paraku on suurmonopolidel alati parem võimalus riigiissidele auk pähe rääkida kui tavainimestele - Urmas S. näitas selgelt tee ette kuidas asi käib.
Kristjanpoiss
külaline

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Kristjanpoiss »

Vot sellised rahad liiguvad kaugküttes: https://ekspress.delfi.ee/kuum/ekspress ... d=84581383

;)
keemik
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1357
Liitunud: 16 Aug 2008, 19:33
On tänatud: 103 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas keemik »

Selle artikli viide ei ole mitte kuidagi seotud kaugkütte teenuse kasumlikkusega. Kaugkütte puhul on hind reguleeritud: firma esitab hinnataotluse (kulud + seadusega ettenähtud kasumlikkus) Konkurentsiametile. Kui kasumlikkus on liiga suur, või sisendhinnad langevad, langeb soojahind. Sama teema on vee hinnaga ja Tallinna Vee kohtuvaidlused on ka selle pärast, et Tallinan Vesi pani liiga kõrge hinna oma teenusele. Kasumist tehakse investeeringud + ettevõtja teeb oma investeeringud selleks, et teenida tulu, ettevõtlus on ettevõtja töö, mille eest soovib tasu saada.

Need kaugküttevõrgud, kus soojuse hind on teistest kõrgem, tuleb ainult sellest, et seal on kallim energiaallikas (puiduhake versus põlevkiviõli jms).

320 miljonit ei ole "kasum". 320 miljonit maksti infrastruktuuri eest. See on sama, et kui inmene ostab poest pätsi leiba 1 euro eest ja siis mõtled, et poe kasum on leiva müügist 1 euro :) No ei ole nii.

Kõik see jutt pole kallite hindade õigustuseks, vaid silmaringi laiendamiseks.
Prill
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1101
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 63 korda

Re: Kaugküte säästab loodust

Lugemata postitus Postitas Prill »

Lisaks osade soojaärikate äriskeem on veel keerulisem, kus investeeritud hoopis elektritootmisse, ja taastuvküttel elektritootmine on nn roheline elekter, millele riik peale maksab, samas sellise elektritootmise üks oluline jääkprodukt on soojus, mis müüakse maha kaugküttevõrgu kaudu. Seega kogu soojaäri kasumlikkus ei tule ainult röövellikku kaugkütte hinnastamise abil monopoolsest võrgust, vaid osa kasumit tuleb hoopis elektritootmisest.
Suures pildis on ka kaugküte konkurentsis teiste kütteliikidega, olgu otseelekter, gaas, soojuspumbad või muu - ei ole võimalik lambist just kaugkütte hinda lakke kruvida, ilma, et kliente ehk raha ei hakkaks kaotama. Vähegi mõtlev soojaärikas saab samamoodi oma ärimudelist asu, kus jätkusuutlikuks majandamiseks ei piisa ainult vana katla-torustiku najal tiksumisest ja hinna tõstmisest, vaid tuleb investeerida nii kateldesse, torustikku ja lisaks tuleb saada juurde uusi kliente, ja kliente ei ole võimalik meelitada, kui su müüdav küte on oluliselt kallim konkurentkütetest.
Uusehitiste ja ka renoveeritavate puhul on ju veel see nüanss, kus iga uue soojustusega hoone vajab vähem kütet ehk keskkütteärika rahakotti jõuab vähem raha ja see on samuti nüanss mis soojaärimeeste äri edule just kasuks ei tule.

Muidugi mida suurem ettevõte seda suurem turuosa ja seda suurem on ettevõte mõjukus ka oma hinnapoliitikat peale suruda ehk see "monopolide ja olulise turujõuga ettevõtete" probleem, aga see kehtib kõikide suurte äride puhul (vaata või elektrilevi pidevat viisakat kasmlikkust) ja ei ole soojaäri erandiks.
Vasta