Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

küttesüsteemid, millega ja kuidas kütta
karin80
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 14
Liitunud: 03 Juun 2015, 14:58
On tänanud: 2 korda

Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas karin80 » 11 Apr 2018, 10:43

Lühidalt.
4a vana maja, energiamärgis B (väga hea soojapidavusega)
Pinda 100-110m2, 2 korruseline, viilkatus. All põrandaküte, IIk radikad.

Puugaasikatel hetkel ning kütsime kaks katlatäit üle päeva. Palav oli (väike laps majas, hoidsime põrandaid eriti soojana).

Sooviks nüüd mugavust.
1) jätta puugaasikatel ja lisada vesi-ōhk pump. Milline? :roll:
2) paigaldada maaküte (lugesin foorumist, et meie pisikese pinna jaoks pole ilmselt tasuv)

Elektrihind kõigub. Esimese variandiga jätaks vana katla samuti, igaks juhuks.

Ideid?! :?

Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 7032
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 136 korda

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Kalvis » 11 Apr 2018, 11:38

Üks on kindel -emba kumba saab süsteemi juurde lisada. Kas aga sel üldse mõtet on - tõenäoliselt mitte. Siiski on mängus mugavuse aspekt - soojuspump on mugavusküte ja sel juhul on idee täiesti õiges kohas.
Õhksoojuspumpade häda on suuremad külmad siis on katelt kasulikum kasutada. Seega pole õhk-vesi pumba võimsust väga suurt vaja. Mõttekas on kasutada õhksoojuspumpa kevad-sügisel. Talvel tuleb katel appi.
Maakütte pump on mõtekas panna kui plaanid kogu maja kütte sellele. Maaküttele tuleb lisaks pumba kuludele lisada kollekteri kaevetööd ja maja ümber peab pinda kah olema kuhu teha. See võib olla pea kahekordne samaväärsest õhksoojuspumba kuludest.
Üks lisaprobleem on - soojuspump annab max 45 C välja, sellega võivad olemasolevad 2 k. radikad täisküttel lahjaks jääda, vajalik on kas nende juurdelisamine või kasutad kütmist kombineeritult - st. suurema külma korral lähebki katel jälle tööle.
Kui oli juttu et maja läks küttes liiga soojaks siis on valesti ehitatud küttesüsteem. Õiges süsteemis on täpselt maja nii soe kui peremees on soovinud. Kuna seda polnud siis on keegi kuskilt pappi kokku hoidnud, oletan, et põrandaküttelt. Muuseas soojuspumba lisamine seda probleemi ei lahenda, kuid saab siiski vähendada ülekütmist (pump lükkab enda välja - jääb vaid mõni tuba liigsoe ja teist samapalju alaköetud tube)
Paraku rohkem eriti aidata ei saa, kuna tegelikult on pumba võimsuse valikuks vaja teada tegelikke maja soojakadusi. Sealt leitakse vajalik võimsus ja siis juba poodi valima.

Külaline
külaline

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 11 Apr 2018, 13:06

Mis teema elektri hinna kõikumisega on? Soojuspump jah tarbib elektrit korralikult küll.

Coolhouse
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 486
Liitunud: 12 Sept 2008, 14:19
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 11 korda

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Coolhouse » 11 Apr 2018, 13:57

Kui on puugaasi küte siis on akupaak ka? Kõige lihtsam on õhk-vesi soojuspump mingil viisil akupaagiga siduda.
B klass, 100 m2 on mingi väiksem soojuspump.
Selliseid 100m2 2 kordseid on hulgem. 9 kW õhk-vesi mudeliga on viimastel aastatel ka külmaga, läbi talve, ilma lisakütteta hakkama saadud.
Õhk-vesi soojuspumbad,maasoojuspumbad, külmseadmed .
Müük, hooldus. info@coolhouse.ee

mees mujalt
külaline

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas mees mujalt » 11 Apr 2018, 16:29

Kalvis kirjutas:
11 Apr 2018, 11:38
Üks lisaprobleem on - soojuspump annab max 45 C välja,
Minu soojuspump annab max 60 C välja.

meelis11
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 251
Liitunud: 25 Apr 2016, 14:57
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 8 korda

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas meelis11 » 11 Apr 2018, 23:09

mees mujalt kirjutas:
11 Apr 2018, 16:29
Kalvis kirjutas:
11 Apr 2018, 11:38
Üks lisaprobleem on - soojuspump annab max 45 C välja,
Minu soojuspump annab max 60 C välja.
Võib rohkem anda küll jah, aga mis kasuteguriga? Üle 45C läheb kasutegur üsna kehvaks, samuti sõltub max väljastustemperatuur õhksoojuspumpadel ka õue temperatuurist (delta T) - see ei ole +20C ja -20C korral kindlasti sama.

Külaline
külaline

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Apr 2018, 07:19

Maksad elektriarvetega segaseks ennast kui soojuspumba paned. Elektrimüüjatele muidugi meeldiks see. Pigem paneks mingi normaalse automaatse pelletipõleti külge sinna katlale kui saab. Kui ei saa, siis uus katel põletiga. :thumbsup:

karin80
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 14
Liitunud: 03 Juun 2015, 14:58
On tänanud: 2 korda

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas karin80 » 12 Apr 2018, 07:37

Väljendasin valesti - küttesüsteem korralik, meie vaid see aasta kütsime palju et põrandad oleksid 24/7 soojad-soojad (beebi prst). Ja selleks oli vaja üle päeva kütta, see oli pigem soojuspidavuse näitamiseks.

Maakütte puhul hirmutab hind ja kogubpaigaldus (uus haljastus osaliselt jne). Samas meil väga märg pinnas, ehk peaks ilusti toimima. Aga maaküttega ei oleks katelt alles jätnud ilmselt, vaid maha müünud. Kulukas teema.

Ilmselt valin siis vesi-õhk pumba vahele. See, et suure külmaga katelt juurde teha ehk ei häiri. Kui 3-4x ndl asemel käia 0-1x ndl on juba mugavus saavutatud.

Eks hakkan siis pumba valikuid lappama. Saab veel paar halli juuksekarva juurde :)

Külaline
külaline

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Apr 2018, 07:54

Kas ostad puid või teed ise?
Pane pumbale eraldi arvesti, kui sel enesel ei ole,. Siis näed, et sinna kulunud elektri hind ei ole suur..
Kui õjjestub päikesepaneel seda kanveel toetama saada, siis on eriti OK kevad/sügisel.

bjorn
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 71
Liitunud: 05 Veebr 2016, 13:27
On tänanud: 1 kord

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas bjorn » 12 Apr 2018, 08:16

Kas läbi käinud ka alternatiiv praegusele puugaasikatel + akupaak süsteemile lisada päikesekütte paneelid ning nendelt soojus suunata akupaaki?

Teoorias pool aastat (praegusest kuni sügiseni) ei peaks katelt kütma. Tarbevesi ja niiskete ruumide küte peaks suvel samuti olema tagatud. *

See küll tavalisel talvepäeval kaasa ei aita.

* Ei ole ise süsteemi ehitanud vaid lugenud materjale ning tundub, et võiks toimida.

skeptik.
külaline

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas skeptik. » 12 Apr 2018, 09:24

Selle jaoks finantsid olemas, et lisaks algsele suurele väljaminekule tuleb iga kuu suuremat elektriarvet hakata maksma ja arvata on et ega elekter odavamaks ei lähe tulevikus?

Coolhouse
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 486
Liitunud: 12 Sept 2008, 14:19
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 11 korda

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Coolhouse » 12 Apr 2018, 09:52

Soojuspumba elektri tarbimise saab ise arvutada. See ei ole nii keeruline.
Tuleb lähtuda maja energiaklassist ja näiteks arvutuslikust (riigiteataja) soojuspumba kasutegurist või aasta jooksul katlas põletatud puude kogusest, katla kasutegurist ehk reaalsest soojusenergia tootmisest.

Elektri arved ei tule suured. Need numbrid on teistel olemas. Ei hakka siia numbreid lisama sest majad on väga erinevad.

Päikesepaneelide osas on raske hinnangut anda sest paraku on exeli tabelile lisaks olemas ka 4 aastaaega.
Õhk-vesi soojuspumbad,maasoojuspumbad, külmseadmed .
Müük, hooldus. info@coolhouse.ee

karin80
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 14
Liitunud: 03 Juun 2015, 14:58
On tänanud: 2 korda

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas karin80 » 12 Apr 2018, 11:10

Päikesepaneele kaalusime ehitamise järgus samuti. Arhitekt (väga usaldusväärne) arvutas sel hetkel, et nende hooldus/kuluvusaste ei tasu meie pisikese eramu peale ära. Hinnad olid muidugi 4a tagasi ilmselt teised.

Miskiprst elektrihinna pärast ei muretse. Turg on hetkel nii lahti, et lähiajal ei põe. Samas selle alternatiiviks olekski puugaasikatla alles jätmine.

Pelletipōleti ost on samuti alternatiiv, pelletite hinnaga vaid ei ole kurssi jõudnud viia.

Puid ostan

Külaline
külaline

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Apr 2018, 13:01

Tuttav algul pani maakütte, aga pärast elektriarved tulid liiga suured ja hakkas katelt kasutama, ütles et siis hakkas ikka raha natuke järgi ka jääma, muidu läks kõik elektri peale ära.

Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 7032
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 136 korda

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Kalvis » 12 Apr 2018, 14:29

Jämedalt on seni olnud enam vähem küttekuludega nii, et pellet ja õhksoojuspump on enam vähem sama kuludega rahas. Kuna pelletid prognooside järgi kallinevad suureneva nõudluse tõttu (EL on loetud kui roheline küte), elektrihind tammub paigal (kui just valitsus salamisi makse ei tõsta) siis tasub kergelt eelistada soojuspumpa. Maasoojuspump tuleb ehitamisel kallim kuid tema elektrikulu on soodsam kui õhksoojuspumbal. Veel on halupuuga küte kõige odavam aga see ei ole mugavusküte.
Ümberehitamisel peaks pelletile ja õhksoojuspumbale olema kõige soodsam pelletipõleti aga see õhksoojuspump on peaaegu sinnasamasse kanti.

Külaline
külaline

Re: Puugaasikatlast vesi/õhk või maaküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Apr 2018, 15:09

Suurema nõudluse tagajärjel tavaliselt ikka asjad odavnevad kuna tootvaid ettevõtteid tuleb juurde, tootmismahud suurenevad, konkurents tiheneb. :?:

Vasta