Seinaküte

[Külaline]

Ei meenu? Kas peaksid olema kõigi Eesti passiivmajadega tuttav?

[Külaline]

Aa, miks passiivmajades ei kohta massiivset betoonist köetavat põrandat?

Küsiks samuti, et miks passiivmajades ei kohta radikaid akna all?
Kui tead mõnda, siis viita!

[Külaline]

Aa, miks passiivmajades ei kohta massiivset betoonist köetavat põrandat?

Küsiks samuti, et miks passiivmajades ei kohta radikaid akna all?
Kui tead mõnda, siis viita!

Madalenergia majades kohtab küll radikaid, ja kusjuures küllalt suuri.
Kasutatakse madalatemperatuurilisi radiaatoreid sest nende inerts on massiivsetest seina/põrandakütte lahendustest väiksem.
ping

[Külaline]

Aa, miks passiivmajades ei kohta massiivset betoonist köetavat põrandat?

Küsiks samuti, et miks passiivmajades ei kohta radikaid akna all?
Kui tead mõnda, siis viita!

Madalenergia majades kohtab küll radikaid, ja kusjuures küllalt suuri.
Kasutatakse madalatemperatuurilisi radiaatoreid sest nende inerts on massiivsetest seina/põrandakütte lahendustest väiksem.
ping

Miks seda inertsi siis ei soovita?

[xil]

Teil on siin minutagi lõbus, aga kütte inertsi plussid ja miinused:

Plussid:
1) Kui maja asub rannikust eemal või Ida-Eestis, võib talveöödel temperatuur päevasest oluliselt madalamale langeda. Õhk-vesi kütte puhul, mida madalam on välistemp, seda väiksem on väljundvõimsus ja teisalt, mida madalam on välistemp, seda suurem on maja küttevajadus. Inertne küte aitab öö kuidagi üle elada, kui pumba võimsusest vajaka jääb.

Miinused:
1) Kui küttevajadus muutub kiiresti (päike tuleb välja, majja tuleb suurem seltskond jne) ei reageeri kütte muutunud tingimustele piisavalt kiiresti. Ühest küljest raisatakse kütet, teisalt pole elamistingimused paremad võimalikud.
2) Kui soovitakse võitu saada sellest, et kütet ei kulutata, kui kedagi pole kodus, on võit kesine. Kui rahvas läheb hommikul tööle, kütab massiiv maja edasi, varem salvestatud energia arvel, temperatuur langeb aeglaselt. Ja varakult enne rahva koju saabumist tuleb küte uuesti järgi panna, et temperatuur oleks jälle õigel ajal õige.
3) Tavaliselt tahetakse öösel veidi madalamat temperatuuri ning elekter on öösel odavam. Inertne küte soojendab öösel päevasel ajal kallima elektriga salvestatud energia arvel. Jällegi rahakott ning mugavus kannatavad.

[aero]

Jamajutt. Parim efekt on see, et radiaatoreid toas üldse ei ole!

Akende energiatõhususega seoses on meeles nr 88. Äkki U=0,88.

Mine ela lõunamaal siis kui kütta ei taha. Paraku Eestis on vaja kütta. Mõõda külma ilmaga akna pinda ja mõõda seina pinda ja tule ütle siis, et aken ei ole külmem.

Kas ma väitsin, et Eestis pole vaja kütta? Veel kord, hästi aeglaselt: Mul on 0,88 U-arvuga aknad. Akna pinna temperatuur - ei tea, ei huvita ka. Väide oli - akna lähedal istudes ma akna poolt mingit jahedust ei taju.

[Kalvis]

Ma mõtlesin eraisikutele klaaspaleesi.
Äride puhul ei lähtuta ehitamisel mitte kunagi hoolduskuludest, vähemalt kõik senised majad mida tean. Tuttavad kes neid on ehitanud on kõikjal kinnitanud - majja kõige odavama soetushinnaga mis iganes kohast leiab. See et ekspluatatsioonis oleks asi energiasäästlik või väikse hoolduskuluga pole üldse oluline.