Maaküte või gaasiküte?

küttesüsteemid, millega ja kuidas kütta
pirisniru
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 11
Liitunud: 05 Apr 2017, 20:16

Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas pirisniru »

Me ei suuda otsustada, kumma küttesüsteemi kasuks otsustada. Gaasitrass muidu olemas ja eelmine maaomanik ka liitumise teinud. Maja suurus u 150rm. Samas jätkub ka krunti, et maakütte torustikku panna.

Kumb oleks rahaliselt kasulikum? Väljaehitus maaküttel kallim, aga kuidas edaspidi küttearved/elektriarved?
Külaline
külaline

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

pirisniru kirjutas: 05 Juul 2017, 13:26 Me ei suuda otsustada, kumma küttesüsteemi kasuks otsustada. Gaasitrass muidu olemas ja eelmine maaomanik ka liitumise teinud. Maja suurus u 150rm. Samas jätkub ka krunti, et maakütte torustikku panna.

Kumb oleks rahaliselt kasulikum? Väljaehitus maaküttel kallim, aga kuidas edaspidi küttearved/elektriarved?
Aga arvuta...
Gaasiga küttes on kWh hind ca 0,037 EUR
St, et soojuspumba keskmine COP peab olema min 0,13/0,037 e ligikaudu 3,5
Siis on ekspl. kulud samad
Nüüd võta arvesse süsteemide väljaehitamise kulud ja arvuta läbi...
2korda2
-
Postitusi: 1371
Liitunud: 03 Apr 2006, 13:36
Asukoht: Tartumaa
On tänanud: 58 korda
On tänatud: 63 korda

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas 2korda2 »

Kas külaline avalikustaks, mil moel on võimalik 2017 aastal saada gaasiga küttes kWh hinnaks 0,037EUR? Pean asjakohaseks niikohal meelde tuletada, et arvestada tuleb kõiki kuluartikleid - gaas + aktsiis + KM + võrguteenus. Sedasi saad kätte m3 gaasi kogumaksumuse. EG väidab oma lehel, et m3 gaasis on ligikaudu 9,3-9,4kWh energiat. Osa sellest läheb kütmisega kaotsi.
Mina olen gaasi m3 hinna jaganud tüüpiliselt 8,5-ga, et saada kWh hind. Sedasi arvutades on kõiki kulusid ja kadusid arvestades 2017 kWh hind 0,0485EUR. Elektri kõiki kulusid sisaldav hind on 2017 olnud 0,1204EUR. Seega peaks SP kasutegur olema ligikaudu 2,5, et otseselt jooksev kWh tuleks sama hinnaga. Reaalselt peaks MSP kasutegur olema suurem. Kas aga piisavalt suurem, et suuremat ehituskulu tasa teenida, on juba keerulisem vastata.
Viimati muutis 2korda2, 11 Juul 2017, 08:16, muudetud 1 kord kokku.
-------
"You're working hard, I'm not, and in 100 years, we'll both be dead." - Wally
Külaline
külaline

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Maaküte tasub panna ainult otsese elektri asemel ja sedagi mitte alati, muudest kütteliikidest on see enamasti kallim. :jooma
Külaline
külaline

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

2korda2 kirjutas: 10 Juul 2017, 01:04 Kas külaline avalikustaks, mil moel on võimalik 2017 aastal saada gaasiga küttes kWh hinnaks 0,037EUR? Pean asjakohaseks niikohal meelde tuletada, et arvestada tuleb kõiki kuluartikleid - gaas + aktsiis + KM + võrguteenus. Sedasi saad kätte m3 gaasi kogumaksumuse. EG väidab oma lehel, et m3 gaasis on ligikaudu 9,3-9,4kWh energiat. Osa sellest läheb kütmisega kaotsi.
Mina olen gaasi m3 hinna jaganud tüüpiliselt 8,5-ga, et saada kWh hind. Sedasi arvutades on kõiki kulusid ja kadusid arvestades 2017 kWh hind 0,0485EUR. Elektri kõiki kulusid sisaldav hind on 2017 olnud 0,1204EUR. Seega peaks SP kasutegur olema ligikaudu 2,5, et otseselt jooksev kWh tuleks sama hinnaga. Reaalselt peaks MSP kasutegur olema suurem. Kas aga piisavalt suurem, et suuremat ehituskulu tasa teenida, on juba keerulisem vastata.
9,3...9,4 pole pädev ja see on juba arvestades kadusid
Minu arvel on selgelt kirjas tarnitav gaasi kogus m3 / alternatiivne kogus kwh (kahjuks väljavõtet arvest ei oska panna - kuid kui huvi saadan meilile)
Tarnijaks Eesti Gaas
Viimasel arvel on 17m3 / 178,33 kwh / 6,56 EUR
hwh (koos kõigi maksudega) tuleks 0,0368
Küll jah el hind on pigem 0,121
Kondensaatkatel kasutegur 98% (pole haruldane ka üle 100%)
Jah täpsemalt tuleks siis nii 0,368/0,98~0,0375
Ja siit min cop 0,121 / 0,0375 ~ 3,2...3,3 et ekspl arved oleksid samad
Ma püüangi väita, et vajab arvutamist - kasutegur sõltub küttevee temperatuurist / katlast endast jne
Jutt, et gaas on alternatiiv vaid otsesele elektriküttele pole küll tõsiseltvõetav jutt
Külaline
külaline

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

pirisniru kirjutas: 05 Juul 2017, 13:26 Me ei suuda otsustada, kumma küttesüsteemi kasuks otsustada. Gaasitrass muidu olemas ja eelmine maaomanik ka liitumise teinud. Maja suurus u 150rm. Samas jätkub ka krunti, et maakütte torustikku panna.

Kumb oleks rahaliselt kasulikum? Väljaehitus maaküttel kallim, aga kuidas edaspidi küttearved/elektriarved?
On Õ/V pumpi, mis kasutavad nii gaasi kui elektrit, sõltuvalt sellest, mis on soodsam. Atlantic, Daikin, Bosch?
Mõni nutikam pump oskavat isegi elektribörsil hinda vaatamas käia.

Maasoojuspumpade kohta ei tea.
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10642
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Need kombilahendused pole ka head - reeglina on überkallid.
Enamusel polegi võimalik valida gaasi või maasoojuspumba vahel, sest gaasitrassi läheduses pole ja uusi enam nagunii ei tule. Kui aga on siis on juba majas gaas sees. Kui aga gaas on sees siis on ka gaasiseadmed saada võileivahinnaga (võrreldes ükskõik millise muu küttelahendusega) ja praegune gaasi kuupmeetri hind on igal juhul puhtast elektriküttest odavam.
Maasoojuspump on üsna kalli ehitushinnaga ning tema jooksev kWh kulu on korg gaasi kWh odavam kord kallim - kõik sõltub mõlema kütteliigi maailmaturu hindadest. Momendil on mõlemad energiakandjad enam-vähem põhjas - odavamaks ei lähe kumbki aga teadmata on kumma hind tõuseb enne. Maasoojuspumba kahjuks räägib ikkagi üüratu ehitushind ja siin loeb iga kokkuhoitud euro.
Maasoojuspumba kasuks oleks valik lihtne kui gaasiga liitumisvõimalus puudub. Kui gaasiga liitumine on olemas siis valiksin kõhklematult gaasi - koguhind tuleks pikas perspektiivis ikkagi soodsam. Üldiselt tasub ainult ühte investeerida, sest kombi variant on mõlema hind kokku ja siis tekib küsimus miks on üks süsteem liiast.
Külaline
külaline

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Nii nagu praegu on igaühel mobla taskus, nii on peagi ka paneel katusel. See saab majaehituse normaalseks osaks nagu tuuletõke ja WC. Ja nagu postkontorit ja pangakontorit pole eriti vaja, sest asjad tehakse netis nii ka suur osa elektrist saab olema omast käest nii ehk nii.
Seega soojuspump saab olema suures osas omaelektritoitel, kasvõi õ/õ sest suvel tahaks vahel jahutada kah..

Eramuomanikur soojuspumpadest ei pääse.

Külmkapi asemel võiks kasutada ka keldrit, aga miskipärast keegi seda ei tee enam...
Külaline
külaline

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 27 Juul 2017, 10:46 Nii nagu praegu on igaühel mobla taskus, nii on peagi ka paneel katusel.
ja igaühel ka isiklik päike mis aastaringi särab. või siis naisel p nagu aku , suure mahutuvusega , kütad suvel rannas energiat täis ja talvel tarbid.
Külaline kirjutas: 27 Juul 2017, 10:46 Külmkapi asemel võiks kasutada ka keldrit, aga miskipärast keegi seda ei tee enam...
kui sina ei tee ei tähenda, et teised seda ei teeks . tänapäeval võimalused hea keldri ehitamiseks üha paremad.
Külaline
külaline

Re: Maaküte või gaasiküte?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

See viimane märkus oli just hea - ma olen 99,9 % kindel, et kõigil suurepäraste ja kaasaegsete keldrite ehitajatel on köögis külmkapp ( või isegi mitu) enne olemas ja jääb alles ka peale keldri valmimist.
Vasta