Ehitusfoorum

Küsimus siis selline, et võetud kolm pakkumust ca 50m2 suhteliselt halvasti soojustatud korteri (lisa)kütmiseks õ-õ soojuspumba paigaldajatel. Küsimus siis tõesti igapäevaselt teemaga tegelejatele. Millise valiksite ja miks?
1) Panasonic KIT-HZ9RKE / 1600 eur /
2) Daikin Nordic FTXLS-25K / 1500 eur/
3) Mitsubishi Elektric MSZ-FH25VEHZ / 1500 eur
Hinnad koos paigalduse + KM

Paigaldajad: Kliimaseade, Bestair, CityKliima. Paluks ka kogemusi paigaldajate kohta (kui on midagi erilist)

Daikin

Pana kohta täpseid andmeid ei leia/ei oska otsida, aga uuem R32 külmaaine võiks anda teoreetilise eelise, kütte seisukohast on Daikinil suurema miinusega parem küttevõimsus kui Mitsul.
-15 C juures Daikin 3,9 Kw ja Mitsu 3,2 Kw.
-25 C juures Daikin 3,04 Kw ja mitsu 1,7 Kw

kruvi keeraja kirjutas:Pana kohta täpseid andmeid ei leia/ei oska otsida, aga uuem R32 külmaaine võiks anda teoreetilise eelise, kütte seisukohast on Daikinil suurema miinusega parem küttevõimsus kui Mitsul.
-15 C juures Daikin 3,9 Kw ja Mitsu 3,2 Kw.
-25 C juures Daikin 3,04 Kw ja mitsu 1,7 Kw

Pana kohta siis leidsin sellised andmed:
Low Temp. : Capacity (kW) / I.Power (W) / COP 4.82 / 1.56k / 3.09
Extr Low Temp. : Capacity (kW) / I.Power (W) / COP 4.10 / 1.57k / 2.61

Lihtsalt küsin märkuseks>
Energiamärgis kütmisel: Panasonic A+++ / Daikinil A++ / Mitsul A++
Kaitseautomaat: Panasonicul C16A / daikinil ja Mitsul 10A
Nende parameetrite järgi tunduks Panasonic justkui tublim

kruvi keeraja kirjutas:

kruvi keeraja kirjutas:Pana kohta täpseid andmeid ei leia/ei oska otsida, aga uuem R32 külmaaine võiks anda teoreetilise eelise, kütte seisukohast on Daikinil suurema miinusega parem küttevõimsus kui Mitsul.
-15 C juures Daikin 3,9 Kw ja Mitsu 3,2 Kw.
-25 C juures Daikin 3,04 Kw ja mitsu 1,7 Kw

Pana kohta siis leidsin sellised andmed:
Low Temp. : Capacity (kW) / I.Power (W) / COP 4.82 / 1.56k / 3.09
Extr Low Temp. : Capacity (kW) / I.Power (W) / COP 4.10 / 1.57k / 2.61

Ole hea, seleta lihtsalt lahti, kus Panasonic siis asuks nende järgi kolme pumba võrdluses

Panasonic jt võrdlus http://crm.bestair.ee/bark/files/Produc ... hz9rke.pdf

See viimane võrdlus on küll natukene naljanumber. +7 juures võib ju Panasonic välja anda 6.6kW soojust aga sellisel välistemperatuuril ei ole seda nii palju vaja.
Pigem soovitan uurida -7 välistemperatuuri juures võimsusi näiteks:
1) Panasonic KIT-HZ9RKE - 4,1kW
2) Daikin Nordic FTXLS-25K - 4,7kW
3) Mitsubishi Elektric MSZ-FH25VEHZ - 3,1kW

ehitusküsimused kirjutas:Panasonic jt võrdlus http://crm.bestair.ee/bark/files/Produc ... hz9rke.pdf

See võrdlustabel on küll Bestairi bluff, sest CU/CS-HZ9RKE kasutuspiiriks lubatakse nii tootja service-manuaali kui ka Eurovent serifitseerimiskeskuse andmetel välistemperatuuri kuni -20C. Testides ilmneb , et -10C juures on panal COP 2,58 ja -20C juures 1,9 ; Daikinil aga -10C juures 2,96 ja -25C juures 2,54. Küttevõimsused suht sarnased.
Service-manuaal: https://www.google.ee/url?sa=t&rct=j&q= ... D1xj3rpVMQ
Eurovent : http://www.eurovent-certification.com/e ... _affiche=2

Lühidalt kokku võttes, kui tahad sooja ka külmema ilmaga, siis oleks esikohal daikin. Mitsul ka hea kasutegur, aga sooja annab suure külmaga siiski veidi vähem. Kasutusmugavus ja funktsioonid peaks neil seadmetel samad olemad.

Panasonicu kohta on netifoorumites vingumist olnud kehva järelteeninduse ja töökindlusega, kuigi lubavad 5 aastat garantiid.

Tänud kaasamõtlejatele. Langeb vist liisk nagunii Daikinile, sest teistel on 4-5 nädalased ootejärjekorrad.

Hahaha, mingid anonüümsed D müügimehed võtavad siin sõna. Tegelikult ju see pump on ikka väga psk, reklaamitud numbritest on asi tegelikult kaugel, saad ikka valusa tünga.

Endal vuhiseb uus pump paar nädalat seinal, enne seda sai veidi eeltööd ka tehtud, selle pärast selline soovitus! Kes pole minu väitega nõus, siis heameelega tahaks mõnda argumenti kuulda, saaksid kõik veidi targemaks.

Külaline kirjutas:Hahaha, mingid anonüümsed D müügimehed võtavad siin sõna. Tegelikult ju see pump on ikka väga psk, reklaamitud numbritest on asi tegelikult kaugel, saad ikka valusa tünga.

Jaaa, mees teab midagi, mida teised ei tea... -Aga ega ta ei ütle ka täpsemalt midagi... Ilmselt partisan. Sellisega läheks sõja ajal luurele, aga rahu ajal on tema nõu raske tõsiselt võtta, kuna infi ta ei edasta. Ainult tulistab....
Huvitav, milles siis see unikaalne pasksus seisenb?

...ilmselt tegemist P & M müügimehega, kes teeb tööd südamega !

Huvitab, miks inimesed ostavad odavat rämpsu, mis müriseb ja vibreerib. Oma koju..
Igasugune õhksoojuspump on ajutine hädalahendus, mis näeb rõve välja, tekitab tüli naabritele ja muidugi oma perele.

mnjahh kirjutas:Huvitab, miks inimesed ostavad odavat rämpsu, mis müriseb ja vibreerib. Oma koju..
Igasugune õhksoojuspump on ajutine hädalahendus, mis näeb rõve välja, tekitab tüli naabritele ja muidugi oma perele.

Sa vaatad asja ainult enda mätta otsast.
Kõigil pole naabritega probleeme, mõnel inimesel on naabrid lausa mitme km kaugusel.
Korralikud pumbad on üpris vaiksed (nii siseosa kui välisosa) linnas võib tänavamüra ilmselt rohkem probleeme tekitada.
Kui päeval pead tööl käima, siis on ülim õnnistus õhtul koju tulles soe tuba. Siis eriti kui oled pikemalt kodust ära. Kodus olles saad ju ahju/pliiti/kaminat/katelt kütta kui soov ja vajadus.

Kõigi vajadused ning eelistused ei ole ühesugused ning Loomulikult pole Õhk/õhk soojuspump alati parim lahendus. Sellist kütteseadet ei ole ja ei tule (meie eluajal ilmselt veel mitte) mis kõigi inimeste vajadused/soovid rahuldab, aga õnneks on tänapäeval niipalju alternatiive, et igaüks peaks midagi leidma.

mnjahh kirjutas:Huvitab, miks inimesed ostavad odavat rämpsu, mis müriseb ja vibreerib. Oma koju..
Igasugune õhksoojuspump on ajutine hädalahendus, mis näeb rõve välja, tekitab tüli naabritele ja muidugi oma perele.

...sinu lapsepõlv möödus ilmselt ilma vitamiinideta ?

mnjahh kirjutas:Huvitab, miks inimesed ostavad odavat rämpsu, mis müriseb ja vibreerib. Oma koju..
Igasugune õhksoojuspump on ajutine hädalahendus, mis näeb rõve välja, tekitab tüli naabritele ja muidugi oma perele.

Jäägem siiski küsimuse juurde, mis puudutas kolme pumba võrdlust. Filosofeerimise viime kuhugi teise teema alla. Aitähh!

Mida soovitate:
FTXLS-25K / hind koos paigaldusega 1 510 eur
FTXL-25JV / hind koos paigaldusega 1 250 eur
Nii palju, kui mina aru saan, siis ühel on posu lisasid 300 euri eest ja teisel pole... Või on miski oluline vahe ka?

mõõtmete vahe ka, odavamal siseosa kõvasti väiksem

Odavam on vanem mudel. väiksema kasuteguriga, väiksema küttevõimega, puudub vaikne reziim, nädalataimer ja "kohaloleku andur" vbl veel mõni tilulilu. jah Siseosa on ka väiksem

Ma ei ole kursis õhk.ee firmaga , et kui hea vms ta on aga nägin reklaami et saab nõks üle 1400 euriga selle ftxls25 kätte, koos paigaldusega

ehitusküsimused kirjutas:Mida soovitate:
FTXLS-25K / hind koos paigaldusega 1 510 eur
FTXL-25JV / hind koos paigaldusega 1 250 eur
Nii palju, kui mina aru saan, siis ühel on posu lisasid 300 euri eest ja teisel pole... Või on miski oluline vahe ka?

Mugavust tagavate funktsioonide kõrval on olulisem see, et odavama mudeli efektiivsus ja küttevõimusus on märgatavalt nigelamad.
Vt. Eurovent testitulemusi.
RXLS25M / FTXLS25K3 : http://www.eurovent-certification.com/e ... _affiche=7
RXL25M3 / FTXL25JV : http://www.eurovent-certification.com/e ... _affiche=6

No tõesti õhksoojuspumbad on ju viimane variant, kui tõesti mitte midagi muud kasutada ei saa mingil põhjusel. Miks peaks vabatahtlikult oma elamisse mürisevat ja rõvedalt õhku (tuult) puhuvat masinat, see küttesüsteem ei ole eluhoonete jaoks üldse hea, säästuvariandiks jah ajutiselt küll sobib.