Selline küsimus värskelt pelletikatla (Pelle) omajalt, et kas tasub katla paigaldajal lasta teha punker, mis suudaks mahutada vähemalt 2 tonni graanulit (mis on puhurautodega toodava miinimumkoguseks; köetavat pinda on ca 230 ruutmeetrit) või peaks jääma väiksema punkri ja kotigraanuli juurde? Kaalutlus on loomulikult mugavus (telliks puhurautoga, jääks ära kottide tassimine) ja teatud määral hind. Vastunäidustuseks muidugi ebamäärane kuuldus justkui oleks puhurautoga toodav tolmavam ja seega põletitele vähem vastuvõetav. Oskab keegi kogemust jagada mh puhurautodega toodava pelleti kvaliteedi kohta ja millise lahenduse kasuks otsustada.
Kui juba küsimiseks läks, siis kas keegi oskaks kogemusest ka kvaliteetset pelletit soovitada (sarnane teema oli siin ennegi, kuid vastused üsna ebamäärased). Suured tänud ette!
Kogemust võib jagada ka waltwalden at hotmail com
suure pelletipunkri ehitamine, jah või ei?
Re: suure pelletipunkri ehitamine, jah või ei?
Kui ruumi on, siis kindlasti tasub ehitada suurem pelletibunker. Jääb ära kogu käsitöö väikeste kottidega ja hinnavahe on ju ka arvestatav (pakitud pellet on ca 20% kallim). Ise ehitasin bunkri 3,2 tonni jaoks ja 250m2 maja puhul tähendab see kaht tellimust aastas.
Eestis on täna 1 (uus) pelleti puhurauto. Sellega tuues pellet ei saa oluliselt viga ning tolmu probleemi ei tohiks olla.
Eestis on täna 1 (uus) pelleti puhurauto. Sellega tuues pellet ei saa oluliselt viga ning tolmu probleemi ei tohiks olla.
Re: suure pelletipunkri ehitamine, jah või ei?
ruum peaks olema kuiv. Pellet on suht hüdroskoopne ja armastab niiskust endasse imeda. Hiljem tekib süütamisel probleeme. Eriti probleemne on see Ling katlal kus etteande tigu purustab niiskema pelleti ära ja mätsib teo kinni.
Re: suure pelletipunkri ehitamine, jah või ei?
Ling on teinud palju uuendusi teo juures. Pole enam varianti, et pellet ladestub teo lõppu.