Ehitusfoorum

AXPK 4x25 maakaabel, päris jäme ja raske, kuidas selle külge kõritraati panna, et see kõris kaabli küljest lahti ei tule? On mingit kindlat tehnoloogiat või pusid külge kuidas paremaks arvad ? Nägin korra kuidas Fairy peal tehtud "libestit" veel kõrisse aeti, et paremini jookseks. Kaabel ja kõri esijalgu veel maa peal.

Milleks maakaabel (ilmselt AXPK) veel kõrisse pannakse?

Elektrilevi tahtis. Krundini panid kõrisse ja edasi soovisid ka, et panen.

Seda kaablit ei pea kõrisse panema. Maitseasi, ega see kõri jooksev meeter ka odav pole.

Kõrisse on odavam panna, kui et riskida, et mõni kivike kaabli rikub.
Kaabel keri sirgu ja siis aja kaabel kõrisse. Maha paned juba kõris kaabli.
Mina olen üksinda ka 50m kaablit kuivalt kõrisse saanud.
Muidugi libestiga läheb lõbusamalt.
ping

kas odav või kallis on suhteline mõiste. kõri jm on euro keerus. paigaldus kaablikaitsetorusse annab mugavust paigaldamisel ja vajadusel väljavahetamisel pluss lisakindlust, et kaabel ka terveks jääb. kupalju maksab kraavi lahti-kinni kaevamine? enamik liitumiskaableid on alla 100m ja selle kõri osakaal maksumusest on täiesti tühine osa kuludest. on rumalus selle kommiraha arvel hakata koonerdama.

Külaline kirjutas: ↑25 Apr 2018, 18:43 Kõrisse on odavam panna, kui et riskida, et mõni kivike kaabli rikub.
Kaabel keri sirgu ja siis aja kaabel kõrisse. Maha paned juba kõris kaabli.
Mina olen üksinda ka 50m kaablit kuivalt kõrisse saanud.
Muidugi libestiga läheb lõbusamalt.
ping

Nn kõril on siiski konkreetne eesmärk. Mõne "kivikese" eest kaitsmiseks küll mitte, tõsisemad kivid ei tohigi olla täitematerjalis.
Näiteks 120km/h kahe kõrvuti liikuva rongi raudtee alla veetoru projekteerides on struktuuranalüüs üle 20 lk pikk. Olen neid palju teinud, kogemused näitavad, et ...

Kõri on ammu olemas, mõtlen kuidas traati siduda, et poole tõmbamise peal traat pihku ei jääks

Tee traadist kaablile 3-4 sõlme alates 5cm kaabli otsast. Sõlmede vahe piisab 5 cm. Esimene ja viimane sõlm tõmba teibiga mõne keeruga kinni, et sõlm lahti ei läheks, samuti teibi kaabli ots tõmbetraadiga kokku, et kaabel kõris paremini libiseks. Nüüd võid kaablit kõrisse tõmbama hakata. Kui tegid sõlmed õieti, siis ennem katkeb traat aga traat kaabli küljest lahti ei tule. Loodan, et saad minu seletusest aru.

coeng3 kirjutas: ↑25 Apr 2018, 20:52 Kõri on ammu olemas, mõtlen kuidas traati siduda, et poole tõmbamise peal traat pihku ei jääks

Puhastad soone otsad, teed öösid ja seod külge.
Ei maksa rumala jõuga sisse kiskuda, vaid "lüpsad" kõri kaablile peale.
Kaabel on praktiliselt sama koha peal ja traadile mõjuv jõud on palju väiksem.
Traadi ühe otsa seod näiteks aiaposti külge ja kerid kõri sirgu.
Samas suunas paned maha ka kaabli ja seod otsapidi kokku, nii et need oleks ühel sirgel.
Nüüd hakkad aiaposti juurest kõndides kõri lainena kaabli peale tõukama.
Kui raskeks läheb, siis kõnnid kõri teise otsa tagasi ja kordad uuesti.
Hea kui selle töö juures on ka abiline, üksi on päris tüütu kõndida ja ka kõri tahab kaabli pealt tagasi joosta.
ping

Kõri on omal kohal kui on plaan kaabel lähitulevikus ringi vahetada. Olen muidugi näinud majapidamist, kus sisendkaabel veeti 2,5 mm2 ja üsna kindel kui see penskarist käeväristaja otsad annab siis uus peremees kirub kõri puudumist, kuna soovib rohkem särtsu ja vajalik kaabel asisema vastu ringi vahetada. Aga see on erandlik erijuhus.
Õige projekteerija panebki min AXPK 16 mm2 ja selle mahust peaks tavatarbimise juures piisama vähemalt 100 aastaks, mistõttu kaablivahetuse argument on ebatõenäoline. Sel juhul puudub vajadus kõri järele. Küll tuleks kõrisse panna lõigud mis läbivad teede või kattealuseid, pole mõeldav, et soovid teed üles kaevata, väga kallis lõbu on. Ka paneksin kõri juhtumiks kui on plaanis sama trassi pidi internet või TV kaabli vedu, kuigi ma paneks neile eraldi kõri ja võimalikult distantsiga.
Lõppkokkuvõttes sõltub kõik peremehe krundi olukorrast ja tuleviku plaanidest.

Mul maakaablid kõrides aga sidekaabel puudu ja polnud meeles tühja kõri panna. Mõtlen, et võtan kitsa rea tänavakive järjest üles ja panen sidekaabli koos kõriga kohe kivi alla. Tundub kordades lihtsam kui sügavale panna ja siis kõik tagasi tihendada, siluda. Mis te arvate? Hetkel veel ei tea kas tuleb traat või fiiber. Kui tuleb esialgu vasktraat siis püüaks koos vasega kohe ka fiibri ära vedada, tulevikuks.

Läbi vundamendi - vundamendi lähedal kaevan ja otsin siseneva kõri üles, lõikan lahti, ajan sealt libestiga traadi maakaablile lisaks ja siis traadiga tõmban sidekaabli(d) sisse.

Või alustaks nii, et ühendan mõni olemasoleva peenema voolukaabel lahti, tõmban sellega mingi traadi kõrisse ja siis traadiga vana kaabel + sidekaablid sisse. Peab uurima mis läbimõõduga kõrid on ja mis seal juba sees on. Äkki polegi reaalne sinna midagi juurde mahutada.

sidekaabel kirjutas: ↑26 Apr 2018, 09:22 Mis te arvate? Hetkel veel ei tea kas tuleb traat või fiiber. Kui tuleb esialgu vasktraat siis püüaks koos vasega kohe ka fiibri ära vedada, tulevikuks.

Sidekaabli jaoks on 25mm PE toru parem , see seest sile ja optikamehed saavad vaevata sinna kaabli hiljem kasvõi puhuda. mul lükkasid niisama 60m torusse.

Sidekaabli mõte on hea, panengi mingi toru veel lisaks kraavi, aga varsti siis katsetan, annan teada kuidas läks

coeng3 kirjutas: ↑26 Apr 2018, 11:44 Sidekaabli mõte on hea, panengi mingi toru veel lisaks kraavi, aga varsti siis katsetan, annan teada kuidas läks

Pane sidekaabel el. kaablist võimalikult suure vahega, on parem.
ping

Külaline kirjutas: ↑26 Apr 2018, 13:06

coeng3 kirjutas: ↑26 Apr 2018, 11:44 Sidekaabli mõte on hea, panengi mingi toru veel lisaks kraavi, aga varsti siis katsetan, annan teada kuidas läks

Pane sidekaabel el. kaablist võimalikult suure vahega, on parem.
ping

Kas ka valguskaabli korral? Khm

Loomulikult mitte. Elekter ja valgus teineteist ei sega.

Tõmbesukaga on see häda ,et teeb kaabli otsa "paksemaks". Lisaks peab suka lõpu otsa (pealelükkamise suunast)kaabli külge kinni teippima sest kaablist tagasi tõmmates tuleb sukk muidu kaabli pealt maha.

Suka eelis- saab traktoriga ja trossiga tõmmata ilma ,et ülejäänud kaabel ära veniks. Puudus- kortsutab sitasti maasse paigaldatud kõri kaabli ette hunnikusse ja veab seda pundart maa sees edasi kuni tross katkeb(või suka ots). Mis peale labidamees kostab- oleks pidanud kõri asemel kohe jämedama trossi maasse panema.

jyrikg kirjutas: ↑28 Juul 2022, 13:46 ... Suka eelis- saab traktoriga ja trossiga tõmmata ilma ,et ülejäänud kaabel ära veniks. Puudus- kortsutab sitasti maasse paigaldatud kõri kaabli ette hunnikusse ja veab seda pundart maa sees edasi kuni tross katkeb(või suka ots). ...

Sellise probleemi põhjus on liigne ökonoomitamine, et kas on kõri liiga väikse diameetriga või on valitud odavam, lainelise sisepinnaga kõri.

Tavaliselt selle peale ei tulda, et oma hoovis võib kaabli kasvõi kanalitorusse tõmmata, mida on saada enamustes poodides kohapeal mitmes läbimõõdus.
Torusse läheb kaabel palju kergemalt sisse, kui kõverasse kõrisse.
Kusjuures kui kõri peab ostma terve rulli, siis kanalitoru müüakse suvalises pikkuses ja see võib olla kokkuvõttes odavam kui kõri.

Eestis võidab vähempakkumine. Vähem (kehvema) saab küll tellija aga, miks see müüjat ja ehitajat peaks segama. Sama tööd saab ju 2x ka teha. Koht selge ja töö tuttav.
Eelnev suka teemaline jutt käis kõride kohta ,kus läbimõõdud ja materjal ise on igati nõuetekohane aga paigalduse asemel on kõrid ja torud maa sisse utiliseeritud.
Praegu on kombeks ,et platsi -või tänavaehitaja paigaldab torud/kõrid. Igati mõistlik töö garantii seisukohast. Kui siis aga torude kraavi põhja siledaks ei osata kaevata ning labidaga ei taheta siluda siis peale tagasitäite tihendamist nendesse torudesse kaableid sisse saada on problemaatiline. Vints, kaablisukk ja toiduõli aitavad. Praegu on juba saada kaubandusest toru libestit ,mida kasutatakse optika kaablite ja kiudude puhumisel. Lühikesi kaabli juppe saab selle abil sisse kakkuda.

Vähempakkumine ei tähenda, et sama töö kehvemini saab, vaid ikka odavamalt. On tellija asi korraldada, et küsitud töö saab nõutava kvaliteediga kätte.

Tellija peab järelvalve ka vähempakkumisega muretsema kui ta ise neid palgal hoida ei suuda. Ma ei mõelnud siin elektrisüsteeme. Neid on võimalik tagant järgi väga põhjalikult kontrollida .

2018 aasta teema ja oleks paras ime, kui see kaabel koos kõriga veel maapeal oma aega ootaks.
Aga oma kogemusest: 4x25alu läheb 50mm ja 50m pikka kõrisse maapeal ilma mingi puiklemiseta. Seesoleevast traadist piisab täiesti.
Sama kaabel läheb maasees olevasse, sama läbimõõduga, sama pikka kõrisse väikse vaidlusega.
Sama kaabel 100m pikka 50mm kõrisse, mis on maasees, suht sirge aga kerge kaarega, ei lähe mitte mingi füüsilise veenmisega.

2018 aasta teema ja oleks paras ime, kui see kaabel koos kõriga veel maapeal oma aega ootaks.
Aga oma kogemusest: 4x25alu läheb 50mm ja 50m pikka kõrisse maapeal ilma mingi puiklemiseta. Seesoleevast traadist piisab täiesti.
Sama kaabel läheb maasees olevasse, sama läbimõõduga, sama pikka kõrisse väikse vaidlusega.
Sama kaabel 100m pikka 50mm kõrisse, mis on maasees, suht sirge aga kerge kaarega, ei lähe mitte mingi füüsilise veenmisega.