Cat5 ja 230v

[val]

Põrandakütte kollektori ja termostaatide asukohtade vahele on veetud cat5e (24v automaatika eesmärgil), aga tekkis mõte kasutada 230V termostaate (toide termostaatide juurest) nagu lisatud skeemil (TWA on Danfossi kollektori ajam).

Capture.JPG (21.14 KiB) Vaadatud 2959 korda

Ajam ise tahab max 250 mA, st voolud on väikesed, et paneks 4 keerupaari kokku kaheks eraldi sooneks nagu skeemi järgi vaja. Kas on väga halb mõte ? Kas lubatud ma ei hakka küsimagi.

[arno14]

Väga halb, asi ei ole niivõrd voolus kuivõrd isolatsiooni pingetalvuvuses. Vist

[Külaline]

Elektripaigaldise korrasoleku ja selle mittekorrasolekust põhjustatud kahjude eest vastutab paigaldise omanik.
Huvitav, et kohtud ja kindlustused selle asja suhtes nii leebed on.
Kui oled teadlikult miski jama kokku keeranud, siis oleks ju põhjust täie rauaga lajatada küll.

Cat 5 kaabel kannatab mäletatavasti 90V.
(Ise tegin kunagi samamoodi ajutise valgustuse, kannatas mitu kuud, seni kuni kaablile ükskord peale astusin)

[Külaline]

Pigem kasuta siis juhtmevabasid termostaate.

[Rabarebane]

Cat 5 kaabel kannatab mäletatavasti 90V.
(Ise tegin kunagi samamoodi ajutise valgustuse, kannatas mitu kuud, seni kuni kaablile ükskord peale astusin)

cat5e max voltage on 125 V DC ja max amperage 0.577A. Referentsina, reaalne kasutus PoE standardis on 48V ja ca 13W (või siis 25W PoE Plus standardis). Lisaks on kaabli max temperatuur 60 kraadi, milleni on suurema koormusega suht lihtne jõuda.

Kokkuvõttes ei soovita.

[val]

Koormus pea olematu max 250 mA, 2w ajam. Kas kogu cat faasiks ja neutraal võtta ajami juurest teeks asja paremaks ?

[A.S.]

Nagu juba mainiti, siis Cat5 pole mõeldud nii suurt pinget taluma, seega 230V pinge korral tegemist sellise loteriivärgiga. Või siiski pigem vene ruletiga. Proovisin kunagi seda kaablit 2500V megeriga (viisaka firma kaabel oli), talus pinget ilusasti, mis aga iseenesest ei tähenda, et mõne aja pärast ei võiks pauk käia.

Seega, mina sinu asemel säherdusest mõttest pigem loobuksin.
 

[Scott]

Asi ei ole koormusvoolus, vaid pinges! Mida kõrgem pinge, seda suurem võimalus isolatsiooni läbilöögiks. Vist oli ruutsõltuvus. Aja jooksul isolatsioon halveneb ka, mitte ei lähe paremaks ega jää samaks. Tabeli järgi on keskmiseks soone isolatsiooni paksuseks 0,2 mm, õhemates kohtades ka 0,19 mm. https://images-na.ssl-images-amazon.com ... L1500_.jpg

Ja kui vaadata esimese postituses olevat pilti, siis tööolukorras tarbib max 250 mA, aga tegelikult on ju kaablil kogu Narva võimsus taga. Enne läheb see CAT põlema lühise korral kui kaitse jõuab reageerida.

[val]

Tänan. Eks ta loterii vist oleks. Peab siis uue kaabelduse (4g1,5 kiud) tegema, 24v peale jääma või tõesti juhtmevabu jubinaid vaatama. Vot oleks teadnud, et 230v valik on kordades parem 24v omast, siis ....

[Külaline]

Tänan. Eks ta loterii vist oleks. Peab siis uue kaabelduse (4g1,5 kiud) tegema, 24v peale jääma või tõesti juhtmevabu jubinaid vaatama. Vot oleks teadnud, et 230v valik on kordades parem 24v omast, siis ....

Saad ju termostaadi juurde panna ka 5W trahvo ja sealt 24V täiturile viia, olemasoleva kaabliga.
ping

[Külaline]

kaitselüliteid on ka 0,2 ampriseid...(. kui mitte 0,1)
see Narva koguvõimsus sumbub siis juba sinna automaadi sisetakistusse...

[Kalvis]

Kaitseks saab kasutada ka väikse võimsusega sulareid. Elfa-Oomipood jt. müügil.
Tegelikkuses kaabli isolatsioon nii kõrgeks pingeks pole ette nähtud, kuigi tegelikkuses peaks ehk vastu. Vooluga pead igal juhul arvestama.

[Külaline]

Kas kollektori juurde tuleb 230V? Vb saab ehitada nii et seal on releed ja juhtahelal kasutada 24 v ja jõuahel 230v?

[val]

Kollektori juurde tuleb jah 230v. Relee-juhtahel-jõuahel asjast ei saa täpselt aru, aga läheb lihtsuse põhimõtte vastu. Iga termostaadi juurde trafo või igale liinile, liini jupile oma kaitse ...sama jama. 230v mõte oleks süsteemi lihtsus ja seeläbi väidetavalt parem töökindlus.
Pigem siis jään 24v keskseadmega süsteemi peale või teen uue kaabelduse.