Päikesepaneelide hinnapakkumised

[Riio12]

Milline on hinna suurusjärk "1kW päikesepaneelide süsteem"ile kui paigaldus kõrvale jätta? Pean silmas ikka KOGU "raudvara"!

Exel annab tulemuseks:
1kW paneele 620eur ja pind 6,49 ruutmeetrit
1kW võisusega inverter 301eur
Kokku 1kW e-raudvara maksumus 921eur

Paneel ja inverter nn. elektrikatuse ruut maksab 142eur
Võrdluseks kivikatus 20eur r/m ainult materjal.
Hinnad paigaldamatta seadmetele!

[insippo]

Ahiküte aga mugavuse pärast kütan märts-okt päikesepaneelid + õhksoojuspump.
Suvel palju suvitajaid ja sooja vett läheb kordi rohkem, niiet kõik läheb kasutusse.
Tasuvusaeg 5 aastat.
Liitiumaku 17kw/h hind 2100€. 20% süsteemi hinnast - kokku tasuvusaeg 6 aastat

Akust natuke ligemalt ?

[Külaline]

Palju paneeliomanikel viimaste päikeseliste ja külmade päevadega särtsu on tulnud?

[Külaline]

Temperatuur ei loe midagi. Kui Päike paistab, siis elektrit saab, kui ei paista, siis ei saa. Kahjuks Eestis enamasti ei paista ja ei hakka ka kunagi paistma...

[Külaline]

Temperatuur ei loe midagi. Kui Päike paistab, siis elektrit saab, kui ei paista, siis ei saa. Kahjuks Eestis enamasti ei paista ja ei hakka ka kunagi paistma...

Kuule troll, tule keldrist välja ja võta silmaklapid peast. Aga ega see ka päästa.

Ah, et temperatuur ei mõjuta

[Külaline]

Mõni tüüp kipub esinema. Temp mõjutab tootlikkust väga palju. Suurim tootlikkus on üldiselt mais kuna päikest jagub aga temp on madalam. Samal põhjusel saab ka võrrelda Eesti ja Saksa tootlikkust. Seal on päikest väheke rohkem aga on palavam ja tõmbab toodangu alla. Ehk Eestiga samale tasemele. Nii enam-vähem.

[Külaline]

Palju paneeliomanikel viimaste päikeseliste ja külmade päevadega särtsu on tulnud?

Paneelid olid jääs. Üleeile 3kWh ja eile 5kWh. Jää hoiab lund kinni. Pehme, värske lumi oleks juba üleeile läinud.
Täna lõunaks jooksis jää paneeliselt maha ja pärast seda toodab ca 5kWh tunnis.
Õhu temp lõuna ajal oli vilus, maja taga -10C ja paneelide temp (lõunapool) +0,5C. (Harjumaa).
Kuna päike veel madalal ja paistab viltu paneelidele siis sellest ka paneelide tootlus 2/3 nominaalsest võimsusest.
ping

[Lauri234]

Praegu toodab ~1/3 tippaegadest mais-juunis.
Insippo, (pool maja akut) 17KWh on osa uuest Nissan Leafi akust.
Sellega lihtsalt joppas, autolammutusest sain 2100€-ga. Uus Leaf oli vedamisel sodi aga aku intact, ise pakkusin hinna ja neile sobis.

[Külaline]

....autolammutusest sain 2100€-ga. Uus Leaf oli vedamisel sodi aga aku intact, ise pakkusin hinna ja neile sobis.

Aga miks peaks romulast ostma ? Kui enesel Leaf olemas, siis võib ju öelda, et aku tasuta käes… ?

[Lauri234]

Aga mul pole Leafi, tuleb raha koguma hakata
Leafi autot saaks maja varuakuna kasutada küll.

[Külaline]

Temperatuuri mõju paneelide toodangule ei ole asi mida arvestada. Rohkem loeb ikka sellest kas päikest on või ei ole.

[Külaline]

Temperatuuri mõju paneelide toodangule ei ole asi mida arvestada. Rohkem loeb ikka sellest kas päikest on või ei ole.

Trollile anti soovitus ennast harida, aga ei, nii oligi arvata.

[Külaline]

Ja-jah, autoga sõites loeb ka kas tuul on tagant või vastu.

[Külaline]

Praegu toodab ~1/3 tippaegadest mais-juunis.
Insippo, (pool maja akut) 17KWh on osa uuest Nissan Leafi akust.
Sellega lihtsalt joppas, autolammutusest sain 2100€-ga. Uus Leaf oli vedamisel sodi aga aku intact, ise pakkusin hinna ja neile sobis.

Kui paneelid oleks 75 kraadise nurgaall siis toodaks praegu 100% võimsusega.

Aga mul pole Leafi, tuleb raha koguma hakata
Leafi autot saaks maja varuakuna kasutada küll.

Uued elektriautod ei taha lubada majapidamise varuaku funktsiooni.
Osavamad farmerid küll aga kasutavad seda moodust. Kui ise oled põllul siis päike laeb autoakusid ja majapidamist, õhtul sõidad autoga baari.
ping

[Külaline]

Ja-jah, autoga sõites loeb ka kas tuul on tagant või vastu.

Saab kasutada ka abivahendeid teekonna pikendamiseks:
https://www.youtube.com/watch?v=izuNSwiR87I
Või kaasaegsemaid:
http://insideevs.com/explained-mitsubis ... der-story/
http://www.evconvert.com/article/ev-pusher
http://insideevs.com/nomadic-power-ceo/
http://www.evnut.com/rav_longranger.htm

[Külaline]

Paneme päikesepaneeli juurde säästlikud, kuid piisavalt võimnsad LED-lambid ja lampe toidame akust, mida päikesepaneelid on laadinud. Kuna LED võtab vähe voolu, peaks ju paneel rohkem elekteri tootma küll kui lambid kulutavad!

[bjorn]

Trollidele vahepeale üks asjalikum küsimus - kui paneelid asuvad eraldi raamil (olgu siis kautsel või maapinnal), kas on kasutusel liigutatava nurgaga raam? St. suveks kerid ühe nurga alla (rohkem taevasse) ning talveks kerid teise nurga alla (rohkem madalale maapinna poole)? Kuna kaks korda aastas peaks nii ehk naa katusel käima, hooldust tegema ning ntks ka paneele lapiga üle tõmbama, siis ei tohiks keeruline olla paneelide rivi tõsta uude asendisse ja lukusti sisse lükata? Kas tasub selline asi üldse vaeva ning tehniliselt keerulisemat raamisüsteemi ära? On keegi sellist lahendust üldse näinud?

[Külaline]

Täielik kaheteljeline jälgija andvat Saksas (?) 1,4 korda rohkem toodangut kui fix raami peal. Seega, kui see jälgija ise teeb asja kallimaks kui 40 % süsteemi hind, siis on mõistlikum 40 % rohkem paneele lihtsalt panna.
Viljandi kandis üks mees ehitas enesele sellist muudetava nurgaga maaraami - maa peal lihtsam keeramas käia.
Meil siin pigem probleemiks, et hommiku ja õhtupäike paistavad selja tagant , seda sa kalde muutmisega ei paranda.

[Lauri234]

Mulle tundub jälgija kõige suuremaks probleemiks tuul. Vaatan, et pannakse ühe postiotsa hunnik paneele. Tundub, et esimese tuulega lendab see laiali.
Kallet peaks lihtne olema muuta. Akutrell + keermelatt + toru kus mutter sees.
Kui päike seljatagant paned negatiivse kalde.

[Külaline]

Trollidele vahepeale üks asjalikum küsimus - kui paneelid asuvad eraldi raamil (olgu siis kautsel või maapinnal), kas on kasutusel liigutatava nurgaga raam? St. suveks kerid ühe nurga alla (rohkem taevasse) ning talveks kerid teise nurga alla (rohkem madalale maapinna poole)?

Palju üldse sellisel kujul telje muutmisega Eestis võita on võimalik?

[Külaline]

„Päike paistab – raha tiksub“
http://www.aripaev.ee/uudised/2017/02/0 ... aha-tiksub

[Külaline]

seltsimees lind on kindlasti taibukas mees aga väidetud 1-2 protsenti tulu katab vast inflatsiooni kuidagi ära. mingist kasumlikkusest pole mõtet 1-2 protsendi puhul rääkida.

[Külaline]

Täielik kaheteljeline jälgija andvat Saksas (?) 1,4 korda rohkem toodangut kui fix raami peal. Seega, kui see jälgija ise teeb asja kallimaks kui 40 % süsteemi hind, siis on mõistlikum 40 % rohkem paneele lihtsalt panna.
Viljandi kandis üks mees ehitas enesele sellist muudetava nurgaga maaraami - maa peal lihtsam keeramas käia.
Meil siin pigem probleemiks, et hommiku ja õhtupäike paistavad selja tagant , seda sa kalde muutmisega ei paranda.

Korralik paneelide keeramise seade 40 paneelile (10kW) maksab ilma vundamendita ca 11000eur. Vundamenti vajab selline 66m2 "puri" ka korralikku.
Pööramine on kallim kui paneelid.
Odavam on teine samasuur komplekt paneele panna lisaks.
Lingid, pildid ja videod olen varem siia samasse foorumisse ka pannud, otsige.
ping

[Külaline]

seltsimees lind on kindlasti taibukas mees aga väidetud 1-2 protsenti tulu katab vast inflatsiooni kuidagi ära. mingist kasumlikkusest pole mõtet 1-2 protsendi puhul rääkida.

Nono, pangad selliste % juures ainult elavadki ja kui veel kasumeid vaadata siis väga edukalt.

[Külaline]

saate paneele jahutada varsti http://www.economist.com/news/science-a ... ting-earth