Rikkevool, lekkevool jms

[trebla]

PS. Kas Eestis on RCBO-le ehk mingi konkreetne lühend olemas? Nagu RCD = RVK

Ametlik nimetus standardis on neil "Rikkevoolukaitselülitid sisseehitatud liigvoolukaitsega"

Järelikult RVKLSELVK

Tegelikult võiks neid nimetada 'rikkevooluvabastiga kaitselülititeks' , kuna mõiste 'kaitselüliti' all mõeldakse tänasel päeval eesti keeles enamasti termo- ja elektromagnetvabastiga lühisvoolu elektrikaart kustutada suutvat kaitseaparaati. Ehk lülitusmehhanism ja kaarekustutus tuleb sellele seadmele kaasa kaitselülitilt. Ja kolmefaasilisel juhul saadaksegi RCBO tihtipeale sisuliselt tavalisele neljapooluselisele kaitselülitile rikkevooluvabasti lisamise teel.

Ehk siis RVKL mida peaks eristama 'lihtsalt kaitselülitist' (KL) ja 'lihtsalt rikkevoolukaitsest' (RVK).

Lihtsalt RVK-de tähistamiseks kasutavad mõned firmad meil siin sõna 'rikkevoolurelee' mis pole jälle hea, sest 'relee' eeldab minuarust vaikimisi sisse ja väljalülimist elektromagneti abil.

Kui nende RCBO-de kasutamine nii massiliseks muutub, et tavakaitselülitite kasutus väheneb, siis võib ju juhtuda, et RCBO ise muutub kaitselüliti sünonüümiks, nii nagu kombineeritud vabastiga (el.magn.+termo) kaitselüliti on muutunud tänaseks 'kaitse' (näit 'peakaitse') sünonüümiks, mis algselt tähistas lihtsalt sulavkaitset.

[O-maandus]

[
Vanasti paneelika kolmetoalises korteris oli kilbis kolm ühefaasilist automaati ja neistki kaks pliidile - kõik jäid ellu
Ei olnud kaks pliidile- 2 olid erinevate tubade lae ja pistikupesade jaoks ja 1- 40A-ne pliidile

[Küülaline]

Vanasti paneelika kolmetoalises korteris oli kilbis kolm ühefaasilist automaati ... kõik jäid ellu

See ei ole meile uudiseks. Veel varem, kui vanasti ei olnud neidki ja jäädi ka ellu.

[vtl]

Vanasti paneelika kolmetoalises korteris oli kilbis kolm ühefaasilist automaati ja neistki kaks pliidile - kõik jäid ellu

Täpsustan - mitte KÕIK ei jäänud ellu... Elektrisurmasid oli vanasti ja on ka ilmselt tulevikus.

[Rikkeproov]

Tekkis selline küsimus. Korteris remont ja vanad kaablid sai asendatud uutega ja sellega ka uus kilp korterisse. Trepikoja kilbist korterisse 3Gx4 ja lahklüliti kilpi. Otsustasin , et teen nii nagu nõutakse ja peab, kasutades nii RVK kui ka liinikaitselülitit. Tubadebpistiku pesadel oma RVK ja köögi omadel ning pesuruumil eraldi rvk. Ehk korteri peale 3 tk. Kilbis tegin nii, et lahklüliti alt toide RVK sse, sealt edasi toide liinikaitse lülitile ja tarbija siis liinikatselülitisse, neutraal otse RVK sse. Ehk siis pistikupesade liinikaitse lûliti ees on RVK. Sai kilp valmis , mõtlesin et proovin Kas RVK rakendub. Test nupp toimis, faasi otsa katsuma ei hakanud. Proovisin ni, et panin pistikupessa pistiku kus panin ühes otsas N ja PE otsad kokku, Aga RVK ei rakendunud, kuigi peaks. Tarbimist kuskil taga ei olnud ja rikkevoolutestrit ka polnud käepärast. Majas on TN-C süsteem, trepikoja kilbis oli 3 faasi +neutraal, kus 1 faas korteri kohta ja kaitse ja maandusjuht ühine, kust oli ka kilbi maandus võetud. Kas nii peabki olema, et mu RVK ei rakendunud pannes maandus ja neutraali sooned kokku? Või kuidas saaksin veel kontrollida, et asi toimib. Kilbis kõik ühendused korras ja õiged.

[jaguar 3]

Muidugi ei rakendu niimoodi, miks ta peaks?

[A.S.]

Kas nii peabki olema, et mu RVK ei rakendunud pannes maandus ja neutraali sooned kokku?

Läheduses peaks olema piisavalt suur tarbimine, et läbi N ja PE ühenduskoha RVK rakendumiseks vajalik vool tekiks.

Või kuidas saaksin veel kontrollida, et asi toimib.

Faasi ja PE vahele üks pisikene elektritarbija, midagi ehk ikka majapidamisest leiad.
 

[Külaline]

Kui juhtub käepärast olema veel üks RVK, siis ühendada see kontrollitava RVK taha ahelasse nii, et faas läheb abiRVK faasi sisendisse, neutraali sisendisse aga ühendada PE.
Kui nüüd vajutada abiRVK testnuppu, siis kontrollitava RVK seisukohast toimubki ahelas reaalselt selline leke, mille peale ta peab rakenduma.

[dumbuser]

Kui seal sissetulevas kaablis on 4 soont siis kuskohas see PE tekib ?

[Rikkeproov]

Sain juba isegi aru, unustasin ära, et tarbimist polnudki kuskil korteris.

[Küülaline]

Kui seal sissetulevas kaablis on 4 soont siis kuskohas see PE tekib ?

Küllap see korterikilbis tekib.

[jaguar 3]

Milleks lollusega tegelda? Ainuõige kontrollimine on testinupp RVK enda küljes. See imiteerib miinimaalse lekke, mille puhul väljalülitamine peaks rakenduma ja mida sa tunneksid heal juhul keelega. Kui lülitas välja on ta täiesti töökorras, mida seal veel katsetada? No ma ei tea, proovi näpuga faasi. Ära aind L ja N üheaegselt näpi, siis ta ei rakendu ja saad aiai.

[Voltamper]

Need rikkevooluvabastiga automaadid on head ja säästavad veidi ruumi, aga ...

Vanasti paneelika kolmetoalises korteris oli kilbis kolm ühefaasilist automaati ja neistki kaks pliidile - kõik jäid ellu, kõik toimis ja midagi ei jäänud tegemata. Mõni aeg tagasi oli juhus, kus kolmetoalise korteri remondiks 56 mooduliga kilbikestast ei piisanud....

Mõnel pool veetakse jah kõik pesad ja lambid ükshaaval kilpi välja, mis siis et kasvõi üks sellest mitmekümnest kaablist kannataks korteri tarbimise muretult ära.

[dumbuser]

Kui pesa küljes N ja PE kokku ühendada ja RVK ei rakenud siis on midagi valesti. Tõenäoliselt pole see PE kuskile ühendatudki, kuigi RVK ise on täiesti korras ja nagu enne öeldi siis ka testnupu puhul rakendub.

[Loe uuesti]

Kui pesa küljes N ja PE kokku ühendada ja RVK ei rakenud siis on midagi valesti. Tõenäoliselt pole see PE kuskile ühendatudki, kuigi RVK ise on täiesti korras ja nagu enne öeldi siis ka testnupu puhul rakendub.

Sa tundud olevat tõesti üsna "dumb"

[dumbuser]

Kuigi ma üldiselt igasugu anonüümikutega ei taha aega raisata siis seekord tekkis ikkagu huvi, et misasi peaks takistama RVKl "erutuda" kui peale RVK'd null ja PE kokku panna ?

[Külaline]

Kuigi ma üldiselt igasugu anonüümikutega ei taha aega raisata siis seekord tekkis ikkagu huvi, et misasi peaks takistama RVKl "erutuda" kui peale RVK'd null ja PE kokku panna ?

Vahetult enne RVKd lahutatud PEN (kilbis) ja koormuse puudumine.

[Külaline]

Milleks lollusega tegelda? Ainuõige kontrollimine on testinupp RVK enda küljes. See imiteerib miinimaalse lekke, mille puhul väljalülitamine peaks rakenduma ja mida sa tunneksid heal juhul keelega. Kui lülitas välja on ta täiesti töökorras, mida seal veel katsetada? No ma ei tea, proovi näpuga faasi. Ära aind L ja N üheaegselt näpi, siis ta ei rakendu ja saad aiai.

Jääb veel variant, kus kolmefaasilist RVK-d kasutatakse ühefaasilises ahelas ja see on ühendatud nii, et testnupp ei tööta. Või on kolmefaasilises ahelas just see vajaliku faasi toide parasjagu katkenud ja sellepärast testnupp ei tööta. See ei sega aga RVK-l enesel korrektselt töötamast...

[jaguar 3]

Milleks lollusega tegelda? Ainuõige kontrollimine on testinupp RVK enda küljes. See imiteerib miinimaalse lekke, mille puhul väljalülitamine peaks rakenduma ja mida sa tunneksid heal juhul keelega. Kui lülitas välja on ta täiesti töökorras, mida seal veel katsetada? No ma ei tea, proovi näpuga faasi. Ära aind L ja N üheaegselt näpi, siis ta ei rakendu ja saad aiai.

Jääb veel variant, kus kolmefaasilist RVK-d kasutatakse ühefaasilises ahelas ja see on ühendatud nii, et testnupp ei tööta. Või on kolmefaasilises ahelas just see vajaliku faasi toide parasjagu katkenud ja sellepärast testnupp ei tööta. See ei sega aga RVK-l enesel korrektselt töötamast...

No aga kui testnupp ei tööta, tuleb RVK ju minema visata. Ei läbinud testi. Niiet ohtu pole

[dumbuser]

OK. Kui tõesti satuvad PE ja null olema mõlemad täpselt ühesuguse potentsiaaliga ja RVK küljes koormust pole siis tõesti võib tekkiv vool olla nii väike, et PE ja nulli ühendamisel rakendumiseks ei piisa. Siiani pole mul aga sedasi juhtunud.

[Külaline]

OK. Kui tõesti satuvad PE ja null olema mõlemad täpselt ühesuguse potentsiaaliga ja RVK küljes koormust pole siis tõesti võib tekkiv vool olla nii väike, et PE ja nulli ühendamisel rakendumiseks ei piisa. Siiani pole mul aga sedasi juhtunud.

rikas inimene oled.... kogu aeg tarbid

[A.S.]

Ega ise ei pea tarbima, tarbida võib kasvõi naabrimees.