Läbijooksu boiler?

[Urmas]

Küsiks ka elektrikute arvamust selle boileri kohta, mis mujal teemas juba ülaval. Kas korterisse tulev 3x16A kaitsemed peavad sellele riistapuule vastu kui korterisse tuleb ka põrandaküte, millel tarbimisvõimsus 3kW kahes osas + kahe auguga keraamiline pliit, pesumasin ja ülejäänud igapäevased elektrit tarbivad asjad. Ise eeldan, et ega need korraga ikka ei tööta.
Siit teise teema copy:
Kas kellegil lugejatest on kogemusi sellise või sarnase boileriga nagu viidatud lingil http://bauhof.epl.ee/kiirboiler-thermex.html või oskab keegi kirjeldada selle plusse ja miinuseid. Ise arvan taolise riistapuu plusspoolele, kuna elektri kokkuhoiu mõttes jääb ära pidev sisse- ja väljalülitamine teatud temperatuuri hoidmiseks ajal, mil vett ei tarvitata, sest enamasti päeval ollakse tööl ja öösel magatakse. Kui asi kisub plusspoolele, siis müüks sama hinnaga kohe aasta kasutatud horisontaalse 100l maha ja paneks selle asemele.
Tänan arvamuste eest!

[trebla]

kui tal on CE märk peal, siis vastutab tema ohutuse eest tootja või turule tooja.
Erinevate tarbijate korraga töötamist aitab vajadusel vältida prioriteedirelee - pliidi tarbimine võib näiteks põrandakütted selleks ajaks tagant ära lülitada, kohvikann jälle pliidi.. jne.
Iseasi, et keerukamat elektroonikat täis seadmetele ei pruugi toite ärakäimine meeldida.

Selle läbijooksuboileri miinus on see, et tarbid elektrit vee tarbimise hetkel - seega kallist päevaelektrit. Pane pigem mahtboiler kellaga ainult öösel kütma.

[Urmas]

....Selle läbijooksuboileri miinus on see, et tarbid elektrit vee tarbimise hetkel - seega kallist päevaelektrit. Pane pigem mahtboiler kellaga ainult öösel kütma.

Tänan vastamast! Seda nüüd küll, aga kui tahaks vahest puhkepäeval ka kasutada, aga siis ta hakkab ju seda jahedamat vett boileris jälle kütma, kuigi sooja enam vaja ei lähe. Mõte seda läbijooksu boilerit kasutada tuli sellepärast, et esialgu saab sellest "poissmehe" või lihtsalt ühe-kaheinimese üürikorter ja see üürnik hakkab maksma ikkagi konkreetse kulu eest. Minul näiteks tavaliselt üle 10 minuti küll dušši all käimisele ei kulu.
Ära võta seda nüüd vastuvaidlemisena sinu ettepanekule, kuigi mul tegelikult juba see 100l boiler üleval ning ühendatud (esialgu kuivalt), vaid püüan välja selgitada kõiki läbijooksu boileri plusse-miinuseid ja üks samasugune korter ootab veel oma järge. Selle läbijooksu boileri taha tuleks dušš, kemps/vannitoa- ja köögi valamu.

[madis64]

Mõte seda läbijooksu boilerit kasutada tuli sellepärast, et esialgu saab sellest "poissmehe" või lihtsalt ühe-kaheinimese üürikorter ja see üürnik hakkab maksma ikkagi konkreetse kulu eest. Minul näiteks tavaliselt üle 10 minuti küll dušši all käimisele ei kulu.

Küsimus ei ole mitte duši all veedetud ajas, vaid kasutatud vee koguses ning vajalikus tagatavas veetemperatuuri tõusus.

Kunagi ammu-ammu, kui läbijooksu-veesoojendid alles siiakanti ilmusid, arvutasin ma huvi pärast enda tarbimisharjumusele (duši all veega eriti ei koonerda) oletatavasti vastava soojendusvõimsuse - mälu jargi tuli vist kuskil 15...20 kW kanti.

Sellega võrreldes on lingiloleva boileri maksimaalvõimsus (5 kW) küllalt kesine.

Aga eks arvuta ise välja kui palju vett sa 10 minutiga selle seadme abil dušisoojaks saad - arvutuskäigu leiad näiteks veebilehelt:

http://www.rahakool.ee/pere_eelarve/ene ... -keetmisel

- sealne näide on küll vee keetmise kohta, kuid valemid on samad.

Peale seda säti düšš sellisele veekulule lahti ja vaata, kas sellise veejoaga end normaalselt pesta ka saab.

[Urmas]

No proovisin arvutada teoreetilist kulu niipalju kui minu mõistus võttis seda elektrivärki ja sain ca 200 plussiga eeku kuus. Algandmeteks olid 5kW boiler, veetemperatuur 36 kraadi, 50l kulu ühe korra kohta (ei ole praktilist katset veel teinud), 10 minutit korraga ja 30 korda. Polegi vist väga hull, muidugi tingimusel, et õigesti arvutasin.
Nüüd, Madis64, hirmutasid need sinu teoreetilised arvutused ja et see 5kW võib jääda lahjaks ning lõin lahti Atmor-i boilerite kohta mõningased andmed - http://www.atmor.net/tech.html ja huultele tuli soomlaste hüüdlause "voi vi..." kui vaatasin ülemist tabelit. Temperatuuri kõverike järgi alla 5kW vist pole mõtet panna (seegi juba küsitav minu tehniliste võimaluste juures) ja suuremad nõuavad juba hoopis teised ooperist kaitsmeid. Vähe arusaamatuks jäi see kõige alumine, kokkuhoiu tabel. Tuleb vist maha matta see mõte! Äkki oskab keegi targem paremini lahti seletada neid tabeleid minu jaoks. Tänan!

[vaaderman]

praktikas näeb asi väla selliselt, et kui sa kasutad seda nikerdust 2X6 siis pole häda midagi.
kui aga igapäevaselt siis ummistub ta üsnapea ja viskad minema.

[Urmas]

Ega see vee kvaliteet siin meie kandis kah tegelikult suurem asi ei ole ja kas see tähendab, et läheb pidevalt katlakivi täis?

[madis64]

Nüüd, Madis64, hirmutasid need sinu teoreetilised arvutused ja et see 5kW võib jääda lahjaks ...
...
Äkki oskab keegi targem paremini lahti seletada neid tabeleid minu jaoks.

Tegelikult on arvutus üsna lihtne - kõigepealt tuvasta, milline on sul tegelikult tarbitav vooluhulk.
S.t. keera dušš niimoodi jooksma nagu ise tavaliselt seda kasutad ja võta aega, mitme sekundiga täitub 10-liitrine veeämber.

Siis on juba lihtne arvutada, mitme kraadi võrra suudab 5-kilovatine boiler sellise tarbimise puhul siseneva vee temperatuuri (teoreetiliselt) tõsta.

Seejärel mõõdad (boilerisse siseneva) külma vee temperatuuri, liidad otsa boiler poolt tagatava temperatuuritõusu ning arvad, kas sellise temperatuuriga vesi on dušivõtmiseks mõnus või mitte.

[Urmas]

Tegelikult on arvutus üsna lihtne ............. kas sellise temperatuuriga vesi on dušivõtmiseks mõnus või mitte.

Sinu viimane lause on liiga pessimistlik ja ei hakka aju koormama (äkki läheb neid hallrakke milleksi muuks vaja ??? ) ning parem loobun arvutamisest (usaldan targemaid).
Minu jaoks on teema MOTT!
Tänan kõiki vastamast!

[Külaline]

Ise usaldaks sellist vigurit kasutada ainult juhul kui on korralik maandus, potentsiaaliühtlustus ja rikkevoolukaitse. Kas sul on need kõik olemas?

[Urmas]

Külaline 00:31!
Korralik maandus ja rikkevoolukaitse on selle asjanduse juures minu kõige väiksemad mured, aga mõiste "potentsiaaliühtlustus" mulle kahjuks arusaamatu, kuigi vist aiman, mida sellega mõtled. Mind hakkasid häirima muud asjaolud nagu "trebla" mainitud ootamatud väljalülitused ülekoormuste korral (ei viitsiks paljalt tilbendada dušši alt koridori, et välja lükata põrandaküte kuni enda ihuharimine lõpetatud, ise seal elama küll ei hakka, aga püüan ennast panna teiste olukorda) ja ega vist need kaitsmed ei pea vastu, arvestades lähteandmeid (minul 3x16A, põrandakütted, jms-d), kuid juba see Atmor ise tahab suuremaid, "Madis64" soovitused osta suurem, aga jällegi ei luba seda minu võimalused ja "vaademan"-i vihje küttekehale katlakivi kiire tekkimise võimalus arvetades majja tuleva vee kvaliteeti, siis arvan siiski, et mul on niipalju mõistust (??? ) seda läbijooksuboilerit mitte panna.