Rikkevoolukaitsme paigaldus ?

[tommy4]

Võib panna nii palju, kui soovid, kuid maksimaalne vool ei tohi ületada RVK-le lubatut, sinu puhul 25A.

[Küülaline]

Ei ole mingit kindlat arvu, mida vähem, seda mugavam on mingi ahela rikke korral. Ideaalis võiks igal rühmal olla eraldi kombikaitse (rvk + liinikaitse ühises kestas).

maksimaalne vool ei tohi ületada RVK-le lubatut, sinu puhul 25A.

Majade peakaitsed ei ole tavaliselt suuremad, seega see ei ole üldiselt probleemiks.

[Külaline]

Tänud! Nüüd tuleb ka asjalikke vastuseid. Plaan on vanas kilbis RVK-d vahele panna ja idee on 3 faasi eraldi RVK-dega (1 faas RVK 25A, 2 faas RVK 25A ja 3 faas RVK 25A. Et need ka toimima jääksid, kas siis pean seni ühise N-lati ka 3-ks (vastavalt RVK asetusele) harutama?

[Küülaline]

Sel juhul tuleb sul N-latte 4 tükki.
Esiteks algne N, kuhu on ühendatud ilma RVK-ta tarbijad ja siis jaguneb see kolmeks (läheb labi rikkevoolukaitsete) ja iga RVK taga on nende tarbijate N-latid.

[Külaline]

Tänud! Seda infot oligi vaja. Muidu katsetasin RVK-d tööle saada aga peksis ühte või siis teist välja, kuna N-latt hetkel ühine (lahti ühendamata). Jah 4 N-latti, 1 majja sisse, sealt 3 RVK-desse ja nende järel (igal omad liinikaitsmed) 3 eraldi N-latti. Küsimus lihtsalt selles, et ei soovinu kõiki pistikupesi ühe RVK (ja ka faasi) taha asetada, et kui ühe liiniga midagi juhtub, siis teised jääksid töösse. Kas nii peaks ju toimima?

[Külaline]

Kas nii võib olla? Elektripliidil 3 faasi juhe ja kilbis iseseisev (teistest sõltumatu) 4P RVK 25A taga? Või peab ka siin olema igale pliidijuhtme faasile veel liinikaitselüliti (pärast RVK-d)? Sellisel juhul, mis võimsusega on soovitav liinikaitselülitid panna (nt B16, B16, B16 või C10, C10, C10)?

[Küülaline]

Kui ühendad pliidi 3-faasilisena, siis ikka 3-faasiline kaitselüliti. Kas enne või pärast ei ole oluline. Kuigi, kui on üks tarbija siis paneks kaitselüliti "enne" s.t. toite poole.
Kaitselüliti nimivool sõltub võimsusest ja kaitselüliti voolust sõltub omakorda kaabli ristlõige. Pliidile sobib B.

[Külaline]

Liinikaitse peab olema ikka peale RVK-d ehk tarbija ja RVK vahel.

[Külaline]

Kui ühendad pliidi 3-faasilisena, siis ikka 3-faasiline kaitselüliti. Kas enne või pärast ei ole oluline. Kuigi, kui on üks tarbija siis paneks kaitselüliti "enne" s.t. toite poole.
Kaitselüliti nimivool sõltub võimsusest ja kaitselüliti voolust sõltub omakorda kaabli ristlõige. Pliidile sobib B.

Tänud!

[Külaline]

Liinikaitse peab olema ikka peale RVK-d ehk tarbija ja RVK vahel.

Jah, nii on ikka vist õigem. Aga kuna ma soovin 3 faasi RVK-dega lahku viia, siis pliidile sobib vist selline lahendus: B16, B16, B16

[Küülaline]

Liinikaitse peab olema ikka peale RVK-d ehk tarbija ja RVK vahel.

Kes seda nüüd väidab, võiks seletada ka põhjust?

3 faasi RVK-dega lahku viia, siis pliidile sobib vist selline lahendus: B16, B16, B16

Miks peaks 3-faasilise pliidi toitele panema 1-faasilised kaitsed?
Jah, pliidile sobib B16 kaitse, kui võimsus ei ole üle 10kW (või 3,5kW faasi kohta) ja kaabel on 2,5mm².
Pliidile ei ole RVK tegelikult nõutud.

[võhik]

Mul just hetkel aktuaalne teema - kas ma saaks ühe kitsa (50cm) ahjuga pliidi ühendada nii, et seda toidaks kaks-kolm ühefaasilist 10 A automaati ?
Kilbis lihtsalt on ainult ühefaasilised ja ruumi pole...

..Aga kuna ma soovin 3 faasi RVK-dega lahku viia, siis pliidile sobib vist selline lahendus: B16, B16, B16...

kolme eraldi RVK tagant sa kolmefaasilist pliiti toita ei saa, sest seal on neutraalid kokku ühendatud ja RVK-d ei püsi sees. Siis tuleb pliidi sisemised neutraalid samuti lahutada..

[Külaline]

Mul just hetkel aktuaalne teema - kas ma saaks ühe kitsa (50cm) ahjuga pliidi ühendada nii, et seda toidaks kaks-kolm ühefaasilist 10 A automaati ?
Kilbis lihtsalt on ainult ühefaasilised ja ruumi pole...

..Aga kuna ma soovin 3 faasi RVK-dega lahku viia, siis pliidile sobib vist selline lahendus: B16, B16, B16...

kolme eraldi RVK tagant sa kolmefaasilist pliiti toita ei saa, sest seal on neutraalid kokku ühendatud ja RVK-d ei püsi sees. Siis tuleb pliidi sisemised neutraalid samuti lahutada..

Jah, tänud! Sain Teie abiga juba ise pihta. Viimased arutelu kommentaarid on igati asjalikud ja sain pildi selgeks. Pliidile ikka 3F kaitse ja maja pistikupesad ning põrandaküte ja pesumasina liinidele saavad eraldi kaitselülitid ning üks 4P RVK maja peale, peaks süsteem toimima. Liinikaitselülitid siis peale RVK-d.

[Külaline]

Kui erinevate tubade ja ka korruste vahel on pistikupesad ära jaotatud ja plaanis eraldi liinikaitselülitite alla paigutada, millised on sobivamad KL-d, kas B 10A või C10A? Nt mikrolaineahju pistikuühendustel kasutan B 16A KL-i (majal 3F 20A)

[Külaline]

Liinikaitse peab olema ikka peale RVK-d ehk tarbija ja RVK vahel.

Kes seda nüüd väidab, võiks seletada ka põhjust?

põhjus on lühis ja kaarekustutuskamber. RVK seda ei oma ning liinikaitse kaitseb enda väljalülitumisega teda kokkupõlemise eest. liiga keeruline?

[Küülaline]

üks 4P RVK maja peale ... Liinikaitselülitid siis peale RVK-d.

See on nüüd küll väga halb mõte, kui mingis pistikupesas on rike, siis on terve maja pime ja vea otsimine on väga tülikas. Just sai ju räägitud, et ühe RVK taha võimalikult vähe gruppe.

kas B 10A või C10A? Nt mikrolaineahju pistikuühendustel kasutan B 16A KL-i (majal 3F 20A)

Kas B või C ei ole tavaliselt kodus erilist vahet, pigem B, kui ei ole raskelt käivituvaid mootoreid. Parem joonista skeem ja pane siia üles, siis saaks nõu anda.

[Küülaline]

põhjus on lühis ja kaarekustutuskamber ... liiga keeruline?

Keeruline jah, kaitselüliti ja RVK asuvad teineteisest 10cm kaugusel ja lühisvool läbib RVD-d olenemata sellest, kas ta asub paremal või vasakul. Õigesti valitud automaat lülitub ikka 0,4s välja.

[Külaline]

üks 4P RVK maja peale ... Liinikaitselülitid siis peale RVK-d.

See on nüüd küll väga halb mõte, kui mingis pistikupesas on rike, siis on terve maja pime ja vea otsimine on väga tülikas. Just sai ju räägitud, et ühe RVK taha võimalikult vähe gruppe.

kas B 10A või C10A? Nt mikrolaineahju pistikuühendustel kasutan B 16A KL-i (majal 3F 20A)

Kas B või C ei ole tavaliselt kodus erilist vahet, pigem B, kui ei ole raskelt käivituvaid mootoreid. Parem joonista skeem ja pane siia üles, siis saaks nõu anda.

Jah, püüdsin siin aru saada kuidas manuseid ülesse riputada aga...

[Küülaline]

kuidas manuseid ülesse riputada aga...

Tuleb kasutajaks registreerida.
Lisan siia ühe näidise eeskujuks.

kilbiskeem.pdf

(44.62 KiB) Allalaaditud 1749 korda

[Külaline]

Tänud siinsetele arutlejatele! Sain oma maja kilbis (3F, 20A, PE+N) asjad korda ja nõuetekohaselt rikkevoolukaitsmed ära ühendatud. Kasutasin 3 faasi eraldamiseks 3 x 2P, 25A 30mA RVK. Proobleemi olemus seisneski selles, et seni RVK-d puudusid ja need tuli liinidele vahele panna. Tähtis oli ühiselt N-latilt liinid lahti harutada ja igale RVK-le õiged N-väljundid ülesse leida ning kõik toimib! Liinikaitsmed said nii B10A kui B16A (vastavalt koormustele).

Foorum...,
SOOVITUS - ei ole mõtet tarkuritel hakata spetsialisti poole pöördumise soove jagama! Kui Teil ei ole midagi tarka öelda, siis ei pea siin sõna võtma!
Kui ma juba sõna foorumis võtan, see tähendab ma soovin abi ja olen arvamusel, et paljud asjad saab koduses majapidamises siiski ise korda aetud. Foorum peaks olemagi "abikäsi" ja kui netist tarkust juurde hankida, saab asi aetud.
Mina sain igaljuhul abi, nendelt, kes vaevusid kaas mõtlema ja asjakohaselt kommenteerima. Ja see "kilbiskeem.pdf" on eriti asjakohane. Ega siin internetis neid lihtsamaid skeeme eriti kättesaadaval ei olegi...
Aitäh ja edu Teile!

[Külaline]

kuidas manuseid ülesse riputada aga...

Tuleb kasutajaks registreerida.
Lisan siia ühe näidise eeskujuks.

kilbiskeem.pdf

Hea materjal, arusaadav ja lihtne. Soovitus teistelegi!

[Külaline]

kuidas manuseid ülesse riputada aga...

Tuleb kasutajaks registreerida.
Lisan siia ühe näidise eeskujuks.

kilbiskeem.pdf

kena pilt, tegemist majaga, nagu võib aru saada.
Miks ainult T2 piirikud? Kas on vanajumala enesega leping, et välk sisse ei löö?

trebla

[Küülaline]

Miks ainult T2 piirikud

Kombi T1+T2 teeks asja paremaks, aga kui majal piksekaitset ei ole, siis otsetabamuse korral ilmselt vahet ei ole.

[Külaline]

Kombi T1+T2 teeks asja paremaks, aga kui majal piksekaitset ei ole, siis otsetabamuse korral ilmselt vahet ei ole.

Igati loogiline,

[Imelik]

Teil ei ole midagi tarka öelda, siis ei pea siin sõna võtma!

Ei pea.
Aga pilt oleks huvitav näha

kui tarkust juurde hangitud ja asi korda aetud ( nõuetekohaselt)

Saavad järeltulevad põlved ehk ka "näitliku õppematerjali".
Ilus oleks muidugi ära mainida ka "kaasautor/-id".