Fasaaditellis - betoon vs savikivi

Siia ei postita tööpakkumisi ega otsimisi!
bjorn
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 199
Liitunud: 05 Veebr 2016, 13:27
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 4 korda

Fasaaditellis - betoon vs savikivi

Lugemata postitus Postitas bjorn »

Mis on peamised plussid/miinused betoon vs savikivi?

Nt. Columbia vs Wienerberg?

Betoonikivi imab rohkem niiskust sisse ja on seetõttu külmatundlikum? Päikese käes pleegi kiiremin? On odavam?
Veel miskit eripära mida peaks teadma?
Külaline
külaline

Re: Fasaaditellis - betoon vs savikivi

Lugemata postitus Postitas Külaline »

No kui savikivi, siis see on kindlasti külmatundlikum. Kui heast savist valmistada keraamiline tellis, siis juba võib edukalt betoonkiviga võistelda külmakindluse poolest. Oleneb konkreetsest tootest, selle algmaterjalist ning tootmise tehnoloogiast. Ma pigem vaataksin kõigepealt toodete tootjate poolt kirja pandud tehnilisi parameetreid ja et milleks üks või teine konkreetne toode on mõeldud ning võrdleksin neid. Samas ega tootjaandmeid ei saa kunagi 100% tõe pähe võtta. Tootjatel on vaja ajas konkurentsitingimustega võidelda ja ellu jääda. Igal tootjal on selleks oma strateegia. Mõned ilustavad oma toodete omaduste andmeid vähem või rohkem, et neid reklaamida. Teised näitavad oma toodete tehnilisi parameetrid teatava varuga. Samuti kipuvad tootjate andmetes olevad materjalide olulised omadused olema välja toodud erinevat moodi, lähtuvalt erinevatest standarditest jne. Kõige parem tarkus kipub olema ikka tagantjärele tarkus. Klopsi kokku oma fassaad erinevatest materjalidest. Pane need tööle samadesse tingimustesse. Enne võib ju arutada ja arvata mida iganes, 50...100 aasta möödudes selgub tegelik tõde.
Vasta