Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Siia ei postita tööpakkumisi ega otsimisi!
PriitPi
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 8
Liitunud: 01 Dets 2012, 14:48

Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas PriitPi »

Kuna endal seisab peagi ees suurem fassaadi remont, olen viimasel ajal selle pilguga ringi vaadanud ja erinevaid fassadilahendusi jälginud.

Hiljuti hakkas silma üks negatiivne näide ning hakkas huvitama, mis antud juhul valesti on läinud (ei sooviks samu vigu korrata)? Pilt:

Pilt

Selgelt on näha tüüblite kohad. Rohekas varjund tekib tavaliselt puude läheduses, kuid puid seal ei ole.

Millised on kogemustega ehitajate arvamused?

Priit
ardex
külaline

Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas ardex »

Armeerides on liiga õhuke segu kiht peale veetud imo.
meha
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 126
Liitunud: 10 Apr 2008, 17:37

Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas meha »

Tegemist võib olla ka puitmajaga ,millele soojustuseks vill pandud ,siis peavad tüüblid metallist olema (tüübli pikkus võib liiga pikk olla)Kõige lihtsam freesi tüüblikohad sisse ja korgid peale
PriitPi
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 8
Liitunud: 01 Dets 2012, 14:48

Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas PriitPi »

Ma oletan ka, et on ära jäetud tüübli peade eraldi katmine segumütsidega enne armeerimist/lauskrohvimist?
Kasutaja avatar
vaaderman
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1058
Liitunud: 24 Nov 2009, 15:19
Asukoht: Tallinn
On tänanud: 51 korda
On tänatud: 7 korda
Kontakt:

Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas vaaderman »

vetikad elutsevad krohvipinnas ja tulemuseks ongi ilus täpiline sein
Kasutaja avatar
motamees
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2694
Liitunud: 14 Jaan 2008, 12:57
Asukoht: Saar
On tänanud: 208 korda
On tänatud: 191 korda

Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas motamees »

Nägin hiljuti ühte teist nähtust. Iseenesest sama, mis sel pildil - tüüblid paistsid kõik välja.
Tegu oli külma ilmaga ja sein oli õrnalt härmas, ainult tüüblikohad olid sulad. Iseensest ju hea, et soe välja ei tule (sein härmas), aga kedagi ikkagi häirib (tüüblikohad). Tuleb siis tüüblid ära uputada ja penost kork peale panna.
.
Tel 5o9279o
Kasutaja avatar
pikk88
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2079
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 42 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas pikk88 »

Lisaks tüüblitele on peno plaatide ühenduskohad ka päris hästi välja paista ju.
Torutööd Tartus 56 932 898
ehituskoda
külaline

Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas ehituskoda »

Arvamus pildi põhjal:
1. Armeerimiskiht on tehtud liiga õhuke. Loodame et armeering on ikka tehtud.
2. Kas enne krohvimist on krunt paigaldatud? Kardan et mitte.
3. Viimistluskrohvi kiht on liiga õhuke. Võib olla tegemist "odava seguga". Või vale tehnoloogiaga.

Mida teha:
1. kontrollida kas on viimistlskiht kinni -kui ei siis tuleb lahtine emaldada.
2. Veenduda et armeering on teostatud -loodame ei ikka on.
2. Katta fassaad krundiga.
3. Paigaldada uus viimistluskrohv (AINULT: Caparol,Mira,Ceresit!),

Säästu ehitajaid ja säästumaterjale ei tohi objektile lasta.

Kui on huvi võime teha hinnapakkumise, fassaadi taastamiseks.
olle@ehituskoda.eu, tel. 56941650 , tegutseme Tallinnas.
timburi
külaline

Re: Mida on selle fassaadi viimistlemisel tehtud valesti?

Lugemata postitus Postitas timburi »

Roheline on vetikas ja tüübli kohtadel on härmatis. Valesti tehtud natuke see pind.

Kui endale hakkad tegema, siis soovitan uurida Caparoli uut toodet NQG. Nanotehnoloogia - tundub, et parim asi, mida fassaadile määrida.
Vasta