Ehitusfoorum

Kas kellelgi on kogemusi selle spets polüamiidist peaga kiiluga. Kuradima kallis oli , 58 euri ja täna esimest korda kasutasin jämeda kuuse lõhkumisel ja peksin selle polüamiidist pea 5 kg kuvaldaga pealpoolt metallrõngast puruks.

Kiil ise näeb välja selline:
https://www.stokker.ee/helicoidal-puulo ... /818225530

ja vahetatav pea selline:

https://www.stokker.ee/vahetatav-kiilu- ... 1684538374

Kui see pea maksaks viieka, siis väga ei põeks, aga 23 euri tiba palju. Või ongi mõeldud nii, et ülevalt pudiseb laiali ja tuleb lihtsalt senikaua peksta, kui metallvõru vastu kiilu käib.

Käsn kirjutas: ↑03 Veebr 2018, 18:39 Kui see pea maksaks viieka, siis väga ei põeks, aga 23 euri tiba palju.

Pärast liida oma kulud, töö ja vaev kokku!
Hiljem saad kütteperioodi lõppedes andmeid võrrelda erinevate muutujatega.

tehnilisest kirjelduses selgub et see peaks vastupidav olema...
Kui pudeneb, sisi tegu praagiga. Vii tagasi.

Helicoidal lõhkumiskiil SAFE-T

*Väga vastupidav polüamiidist löögipea + metallist võru
*Vähendab osakeste või kildude lendamise võimalust: ei vaja kiilu pea hooldamist
*Vähendab vigastuse riske

Polüamiid e kapron e nailon, materjalina ei ole küll midagi erilist. Erinevaid plastikumüüjaid on Eestis mitmeid, näiteks Tööstusplast või Etra. Selle 23 EUR eest saab materjali vähemalt meetrijagu. Tuttaval treialil lase teha paar-kolm tükki valmis neid junne mõne õlle eest.

Mina lasin tuttaval sepal teha sellise. ...paar korda olen lõhkunud, ei kurda.
Vend lasi ka teha, tema küll kiitis.
See on tehtud katlatorust (üleni tõmmatud) ja pea on kõvast puust, vist oli saar. Minu käest küsis 20€ (minu toru)...
Soovitan ka omale lasta selline teha, ei kahetse...

Mis nende puust ja polüamiidist kiilupeade mõte on, kas põrutab vähem kätt kui täisteras?

Huvitav reklaam on selle polüamiidist pea juures:

"14 päeva TASUTA tagastus ja 2 aastane garantii"

Minul oli ta 1,5 ruumi kuusepakkudega juba pealtpoolt sodi. Aga kasutada saan teda siiski edasi, vaatan, mis edasi saab. Praegu on metallvõruni puhas ja peksan seni, kuni saan. Võibolla ongi nii mõeldud, et kiirelt kulub pealmine osa ära ja siis see metallvõru hoiab allesjäänud osa koos ja vaikselt vajub allapoole. Ma lihtsalt natukene ehmatasin ära, et see protsess alguses nii kiiresti käis.

No aga kui garantii kehtib miks sa siis seda tagasi ei vii ja müüja käest selgitust ei päri?

Kui on plaanid tehtud puid lõhkuda siis mina ei raiskaks aega poe vahet sõitmisele. Saadaks neile mailiga pildid ja küsiks kas nii peabki olema.

Külaline kirjutas: ↑05 Veebr 2018, 17:42 Mis nende puust ja polüamiidist kiilupeade mõte on, kas põrutab vähem kätt kui täisteras?

Selle mõte on selles, et sa ei peksa kiilupead laiaks/puruks

maisalup kirjutas: ↑06 Veebr 2018, 10:01

Külaline kirjutas: ↑05 Veebr 2018, 17:42 Mis nende puust ja polüamiidist kiilupeade mõte on, kas põrutab vähem kätt kui täisteras?

Selle mõte on selles, et sa ei peksa kiilupead laiaks/puruks

Teras läheb laiaks/puruks aga puit ja polüamiid ei lähe?

Mõte ka selles, et see pea töötab amotrisaatorina, kui kiil enam edasi ei lähe ja kinni jääb. Raudkiiluga lööb kätesse korraliku vibra sisse. Selle kiiluga oli ka natuke tunda, aga ma arvan , et vähem kui raudkiiluga.
See sepa tehtud puidust kiil on muidu hea , aga tal pole vinti sees.

Läheb ikka, aga see puidust/polüamiidist osa on vahetatav ja maksab vähem kui terve kiil välja vahetada

Mul läks see Fiskarsi kiil ka esimese kuusepakuga ribadeks. Asenduspea ostmisel mõtet ei näinud, odavam oleks kuivi ja lõhutud küttepuid osta. Tellisin Amazonist sellise:

https://www.amazon.co.uk/Roughneck-6550 ... YEEP05BV3T

See on nüüd kestnud mõned aastad.

Millegipärast link kadus ära eelmisest postitusest.

Külaline kirjutas: ↑09 Veebr 2018, 14:06 https://www.amazon.co.uk/Roughneck-6550 ... YEEP05BV3T

selle toote arvustusi lugedes tundub, et nii mõnigi mees on sellest ka suht ruttu lahti saanud.

Nõrgemast materjalist (nt. plastikust) junn pannakse metallkiilu otsa ohutusnõuete tõttu, kuna tootja ei taha vastutada kui löökidega "pannkoogiks" taotud kiilu otsast järjekordse haamrilöögi peale terav metallikild lööjat vigastada, näiteks silma lennata võib (samal põhjusel ei kasuta oskaja mees kunagi otsast laiaks taotud meislit vaid käiab enne tööriista otsa ümber turritavad metallinarmad maha).

Et sellise kiiluga tegelikult midagi teha ei saa, see võiks ju juba poes riista vaadates selge olla. Jätke siis seesugune kasutu vigur parem poodi riiulile. Või kui kogemata ostsite siis säästke ennast vähemalt vaevast seda koju tirida, visake poe ukse kõrval olevasse prügikasti.

Nõrgemast materjalist (nt. plastikust) junn pannakse metallkiilu otsa ohutusnõuete tõttu, kuna tootja ei taha vastutada kui löökidega "pannkoogiks" taotud kiilu otsast järjekordse haamrilöögi peale terav metallikild lööjat vigastada, näiteks silma lennata võib (samal põhjusel ei kasuta oskaja mees kunagi otsast laiaks taotud meislit vaid käiab enne tööriista otsa ümber turritavad metallinarmad maha).

Neil on ilma plastjunnita kiile ka pakkuda.

Et sellise kiiluga tegelikult midagi teha ei saa, see võiks ju juba poes riista vaadates selge olla. Jätke siis seesugune kasutu vigur parem poodi riiulile. Või kui kogemata ostsite siis säästke ennast vähemalt vaevast seda koju tirida, visake poe ukse kõrval olevasse prügikasti.

Riiulis seda kaupa tavaliselt ei ole, seda tuleb tellida. Ma ise läksin reklaami ohvriks, vaatasin, et kirjas oli, et väga vastupidav jne. Ma muidugi ei lootnud, et see igavene on, aga lootsin ikka rohkem puid lõhkuda. ca 20 kuusepakuga oli ülemine osa pealtpoolt metallvõru lill. Ma ei näe mõtet seda ka garantiisse vedada, kuna vaevalt , et uus junn parem olla saaks. See junn lihtsalt pudiseb laiali, kui ta oleks nätskem, siis võibolla oleks asjal pointi, aga ta on liiga pude. Samas eks liiga nätsa junn hakkam kummipallina tagasi põrkama, nii et ei ole lihtne see materiali valik kiilupeaks. Fiskars vähemalt on püüdnud midagi luua, aga hetkel see asi neil ei tööta.