Ehitusfoorum

Tere.

Olen siin teemasid kaevanud aga selgelt vastust pole saanud. Puitkarkass maja, telliskivivoodriga, sooviksin seespoolt PUR vahuga soojustada. Kas kasutada kinniste või lahtiste pooridega vahtu, Üks vahumüüa ütleb ühte teine teist. Mis oleks lahendus? Kas hiljem võin kipslaadi vastu vahu seina panna, või tuleb teha mingi roovitus veel tuulutsue jaoks?

Kas ei ole siis keegi soojustanud maja seespoolt PUR vahuga? Oleka vaja millegiga seinad ära soojustada.

Kas puitkarkass seina ja tellisvoodri vahel on tuulutusvahe?

Tuulutsuvahet ei ole. Saepuru oli pandud otse silikaadi vastu ja puitkarkassi vahele.

Nagu aru saan, siis soovite saepuru asendada mitte selle otsa vahtu kihutada.

Saepuru juba väljavõetud. Nüüd oleks vaja midagi asemele panna. Aga kas panna kinniste või lahtiste pooridega PUR vahtu selles on küsimus.

Niipalju kui infi jagatud siin seal jagatud siis siseseina on kinnisem parem kuna on parem aurupidavus.
Aga tegelikult erilist vahet pole.

Tere. "Saepuru juba väljavõetud. Nüüd oleks vaja midagi asemele panna"!!! Opereeritaval on kõht lahti lõigatud, maks ja neerud eemaldatud ja kirurgil on ideed otsas, mis edasi teha. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Alar jaga siis mõtteid mida panna seina, et soe oleks ja pärast mingeid üllatusi ei tule.

Tere. Kui "opereeritava kõht ei oleks lahti lõigatud" siis väljapoole 150 EPS ja asi lahendatud. Nüüd on vaja tekitada sisemine absoluutne aurutõke sõltumata soojustusmaterjalist. Kuidas see aga pidama saada on juba miljoniküsimus. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Teine võimalus on veenduda kas kivivooder ikka kuhugi tuulduv polnudja Kui polnud , siis tekitada tuulutus soojustuse ja kivi vahele.

Harju sein?

Endal läks 150 mm vahtplast seina ja krohv peale. Sai maja väljast kenaks ja ühtlassi soojaks. Ka niiskustehniliselt õigeks. Sisse jätsin kogu saepuru alles, mida hoiab kinni must laudis. Sinna peale läks karkass ja OSB+kips või laudis. Osadele seinadele ka kipsplaadi jääk otse mustale lauale ja sinna kipskrohv.

Rusikareegel on see, et 1/3 seina U-st võib olla seespool ja 2/3 peab olema väljaspool.

Väljapoole soojustada ei olnud võimalik. Katus kunagi vahetatud eelmise omaniku poolt. Peale välapoolt soojustamisega oleks räästakastid seintega tasa jäänud ja maja väljanägrmine oleks parad porr olnud.

Variant ju veel ka see telliskivivooder saata kaduva teed..

Harju seinad jah. Saepuru mis oli tõrvapapi ja laudise vahel halllitas. Ilmselt tõrvapapp seina sees on ikka suht jama asi. Tekitan tellise voodrile nüüd igaks juhuks tuulutusvahe ja läheb 15 cm Pur vahtu selga. Kundlasti tuleb parem lahendus kui äravajunud saepuru.

Kui siseruumides reguleerib elukeskkonna tervislikkust pur-vaht, siis kuidas saavutada võrdsel tasemel miljöö aias-õues? Olen kohanud pinnasetäitena freesasfalti, aga kardan, et jääb nõrgaks.

pancho villa kirjutas: ↑12 Jaan 2018, 16:19 Kui siseruumides reguleerib elukeskkonna tervislikkust pur-vaht, siis kuidas saavutada võrdsel tasemel miljöö aias-õues? Olen kohanud pinnasetäitena freesasfalti, aga kardan, et jääb nõrgaks.

Tänapäevases majas reguleerivad elukeskkonna tervislikkust küte, ventilatsioon ning õhuniisuti.
Arhailises majas reguleerivad küte, akende avamine/sulgemine ning märg kalts küttekeha lähedudes.
Konstruktsioonide tihedusega määratud õhuvahetus ning niiskusrežiim pole reguleerimine.

Ei nõustu seisukohaga, et topi seina mis tahad, peaasi, et ventilatsioon on. Mida teemaalgatajal pole. Aga eks igaühe enda ja pere tervis.