Energiamärgise vastavus tegelikkusele

val
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 332
Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 4 korda

Re: Energiamärgise vastavus tegelikkusele

Lugemata postitus Postitas val » 09 Veebr 2018, 11:48

anryo kirjutas:
09 Veebr 2018, 08:55
Minu 80kWh/m2/a on reaalne kogu energiakulu koos saba ja sarvedega.
Vabandust, ajasin tõesti segasemaks. Ei tea ametlikku klassifikatsiooni, mis ütleks kas 80kWh/m2/a on palju või vähe, aga nett on täis eri arvamusi (enamasti kütte netovajaduse alusel klassifik) ...tavamaja 100, madaalenergia 40 ja passiivamaja <20 (http://www.omamaja.eu/maja_energiatarve.php) või passiivmaja kuni 30, madalenergia ~50 jne. Seda numbrit saad naabriga võrrelda eraldi teemas.

Vasta