Plaatvundamendi lahendus

Külaline
külaline

Plaatvundamendi lahendus

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Tere
Olen uurinud siit ja sealt kuid ühest vastust vastust pole leidnud. Ehk oskate Kommenteerida oma kogemustest. Nimelt tänapäeval ehitatakse väga palju peno vms peale, ka minul soovitati teha plaatvundament lplokist. Samas kasvõi sedasama foorumit lugedes siis osad laidavad seda lahendust teised jälle kiidavad. Kas oskate oma kogemusele tuginedes kommenteerida sellist lahendust või teate näiteid mõnest sellisest vajunud ja mädanenud majast, eeldusel et pinna tihendamine on tehtud korrektselt, buumiaegsed majad vast ei lähe arvesse, sest sel ajal visati auku kõike mis ette juhtus. Ehk keegi ise elab selllises majas. Mul soovitati teha muidugi topelt plaadiga et küttega plaat tuleks teha eraldi ja sinna vahele hüdroisolatsioon ning täiendav soojustus. Küsin selleks et enne kui projekteerija juurde lähen võiks mingi ettekujutus endal olemas olla.
Tänud
mkubi
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 350
Liitunud: 14 Nov 2016, 17:38
On tänanud: 26 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Plaatvundamendi lahendus

Lugemata postitus Postitas mkubi »

Vaevalt, et leiad majagi, kus pinnase tihendamine on teostatud korrektselt.
Külaline
külaline

Re: Plaatvundamendi lahendus

Lugemata postitus Postitas Külaline »

tutvusringis mitmel majad madalvundamendil ja kahel ka lplokist plaadil, enamusel aga ujuvad põrandad vundamendi vahel. No igatahes hetkel keegi ei ole küll kurtnud, et kusagilt midagi vajuks, praguneks või mädaneks/hallitaks. enamus neis majades 10 või rohkem aastat elanud, plaadi peal vist 5 ringis.
Võibolla liiga lühike aeg järeldusteks, samas arvan, et kui 10-15 aasta jooksul pole midagi juhtunud siis miks peaks hiljem juhtuma. Arvan, et kui see penoplast ennast vett täis tahab tõmmata, siis ta oleks seda selle aja jooksul juba teinud. ega muidugi ei tea mis seal põranda alla toimub, aga silmaga nähtavat ja tunnetavat muutust küll ei tähelda. Võibolla polegi sellised lahendused kõige hullemad ja nii kannatab ehitada küll, eelduseks muidugi korralik töö alauspinnaga.
projektivend
külaline

Re: Plaatvundamendi lahendus

Lugemata postitus Postitas projektivend »

Külaline kirjutas: 15 Sept 2017, 22:57 tutvusringis mitmel majad madalvundamendil ja kahel ka lplokist plaadil, enamusel aga ujuvad põrandad vundamendi vahel. No igatahes hetkel keegi ei ole küll kurtnud, et kusagilt midagi vajuks, praguneks või mädaneks/hallitaks. enamus neis majades 10 või rohkem aastat elanud, plaadi peal vist 5 ringis.
Võibolla liiga lühike aeg järeldusteks, samas arvan, et kui 10-15 aasta jooksul pole midagi juhtunud siis miks peaks hiljem juhtuma. Arvan, et kui see penoplast ennast vett täis tahab tõmmata, siis ta oleks seda selle aja jooksul juba teinud. ega muidugi ei tea mis seal põranda alla toimub, aga silmaga nähtavat ja tunnetavat muutust küll ei tähelda. Võibolla polegi sellised lahendused kõige hullemad ja nii kannatab ehitada küll, eelduseks muidugi korralik töö alauspinnaga.
Just nimelt, kannatab ehitada küll. Ja eelduseks pole mitte ainult korralik töö aluspinnasega vaid kogu ehitamise protsess peab olema kontrolli all. Aga kuidas ehitada nii, et asjad oleksid 100% kontrolli all? Ma olen püüdnud siin foorumites inimestele selgitada, et kuidas. Aga kui tegemist ikka nihverdajate nif-nifidega... aru saadakse sellest, millest aru saada tahetakse. Ülejäänu lihtsalt ei jõua kohale.
Külaline
külaline

Re: Plaatvundamendi lahendus

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Tere. Aga nifnifdel on suur roll eesti majanduse ülalpidamisel. Tööd saavad eksperdid, "eksperdid", ehitajad , "ehitajad", insenerid, "insenerid", arhitektid, advokaadid, kohtud, riik saab makse. Nii, et mida rohkem nifniffe, seda parem meie riigile ja seltkaudu meile kõigile. Lugupidamisega. Alar Piirfeld
Külaline
külaline

Re: Plaatvundamendi lahendus

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Nagu aru saan siis viimase paarikümne aasta jooksul on vähemalt 70 protsenti majadest nifnifid ehk kõiki füüsika reegleid eirates valesti ehitatud, sest enamasti tehakse kas madalvundament, või ujuv põrand pinnasele või plaatvundament. Selle ajaga peaks järelikult enamus maju vajama suuremat või väiksemat remonti mis tuleneb just valesti ehitatud vundamendist või põrandast. Sest teoreetiliselt peaks nad olema vajunud ja oma soojapidavuse kaotanud. Kindlasti on siin foorumis proffesionaalseid ehitajaid, kes on käinud selliseid objekte parandamas või isegi lammutamas ja oskavad oma kogemustele tuginedes öelda, et kui hullus seisukorras siis meed plasti peale tehtud majad on. Küsin selleks et enda majale projekteeriti madalvundament, kuid lugedes foorumit siis osade spetsialistide arvates see kõige hullem asi üldse. Kuna asi eelprojekti tasemel siis viimane aeg ümber mõelda. Vastuväiteks ütles üks ehitaja (diplomeeritud) et materjalid ja tehnoloogiad nii palju arenenud,et pole põhjust 1,5m sügavusele minna. Huvitakski mida praktikud asjast arvavad
Käsn
külaline

Re: Plaatvundamendi lahendus

Lugemata postitus Postitas Käsn »

Kui väga tahad teha plaatvundamenti, siis tee plaat ca 25 või veel parem 30 cm paks ja armatuur kahes kihis. Armatuur ikka korralik, mitte kanaaia võrk ja betooni mark võiks ka c30/37 olla. Igaks juhuks või betoonis ka veel kiud sees olla. Sellisele plaadile julgeks isegi puitkarkassmaja püsti panna. Aga need paadid, kus on 1 kiht kanaaia võrku ja 10 cm betooni, ei ole plaatvundamendid vaid pinnasel põrandad.
mkubi
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 350
Liitunud: 14 Nov 2016, 17:38
On tänanud: 26 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Plaatvundamendi lahendus

Lugemata postitus Postitas mkubi »

Mida rohkem metalli ja betooni plaadis, seda rohkem pressib alusvahtu.
Vasta