Finnfoam plaatvundament

MadalEnergia
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 55
Liitunud: 16 Apr 2016, 23:40
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 1 kord

Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas MadalEnergia »

http://www.finnfoam.ee/files/4314/8939/ ... e_2017.pdf

http://www.finnfoam.ee/lahendused/vunda ... #kirjeldus


"NB!!! Valades betooni pinnase peale paigaldatud isolatsioonikihile, ei tohi eralduskihina termoisolatsioonimaterjali ja betooni vahel kasutada aurutõket. Pinnase soojenedes liigub aur hoone sisse ja kui tema teel on aurutõkke kile, jääb kogu niiskus isolatsioonimaterjali, halvendades selle termilisi omadusi. Finnfoam plaatide veeauru läbilaskvus on väga väike, mistõttu lisakilet pinnase poolel ega sees ei ole vaja. Betooni valamisel saab ühendused sulgeda kleeplindiga või paigaldada pidevalt õhu läbilaskev eralduskiht, nagu geotekstiil."

Olles kogunud erinevat infot, ka foorumivälist, siis sai otsustatud EPS vs XPS, XPS plaatvundamendi kasuks. Nüüd leidsin enda arvates üsna vastuolulise väite Finnfoami kodulehelt. Mina loen välja, et aurutõkke paigaldamine on vale, siis niiskustõke oleks absoluutne patt - foorumit lehitsedes on kujunenud arvamus, et selliste EPS/XPS elementidel ehitatud plaatvundamentide tüüplahendustel on lahendamata just jäetud niiskustõke. Paluksin arvamusi.
fgh
külaline

Re: Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas fgh »

Sellist jama pole ammu lugenud nagu tsiteeritud on.
2MadalEnergia
külaline

Re: Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas 2MadalEnergia »

Rohkem ei olegi kaasfoorumlased üllatust väljendanud
Külaline
külaline

Re: Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Tere. Tähendab siis, et tõe kriteerium on sõnumi esinemise sagedus?! Lugupidamisega. Alar Piirfeld
mkubi
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 350
Liitunud: 14 Nov 2016, 17:38
On tänanud: 26 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas mkubi »

Ka minu meelest võttis esimene vastus teema kokku ja võib lukku panna.
Külaline
külaline

Re: Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Külaline »

mkubi kirjutas: 29 Apr 2017, 14:13 Ka minu meelest võttis esimene vastus teema kokku ja võib lukku panna.
Suur pealik on rääkinud. :amen:

Kui mina pole Ameerikat näinud siis tähendab, et seda pole olemas.
:hello:
fastteam
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 198
Liitunud: 02 Juun 2009, 22:44
On tänatud: 4 korda

Re: Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas fastteam »

See pole koduleht see on suva edasimüüja tõlgendus, palun loe algandmeid, seal hoopis teine tekst.
Soomes olen seda ikka väga palju näinud.

https://www.finnfoam.fi/tuotteet/finnfo ... toimivuus/
Marxlell
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 2
Liitunud: 03 Mai 2019, 11:44
On tänatud: 1 kord

Re: Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Marxlell »

Kuidas selle niiskus/aurutõkkega lood on siis? Kas võib paigaldada ja kuhu? See link (soomekeelne versioon), mis viimati saadeti, räägib ju sama, et ei ole lubatud paigaldada. Mis siis üldse juhtub kui paigaldada? Niiskus ei kuiva XPS-st välja või? Aga see tähendab ju seda, et soojustuse peal olevale betooonikihile ei saa ka Epo katet paigaldada, hüdroisolatsiooni ja äkki ka keraamilist plaati.
MadalEnergia
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 55
Liitunud: 16 Apr 2016, 23:40
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 1 kord

Re: Finnfoam plaatvundament

Lugemata postitus Postitas MadalEnergia »

Marxlell kirjutas: 13 Nov 2019, 16:17 Kuidas selle niiskus/aurutõkkega lood on siis? Kas võib paigaldada ja kuhu? See link (soomekeelne versioon), mis viimati saadeti, räägib ju sama, et ei ole lubatud paigaldada. Mis siis üldse juhtub kui paigaldada? Niiskus ei kuiva XPS-st välja või? Aga see tähendab ju seda, et soojustuse peal olevale betooonikihile ei saa ka Epo katet paigaldada, hüdroisolatsiooni ja äkki ka keraamilist plaati.
Niiskus ei pidanud niikuinii XPSist välja kuivama. XPS juba ise niiskustõkke eest.
Vasta