Lint- versus plaatvundament

Külaline
külaline

Re: Lint- versus plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Külaline » 10 Okt 2018, 11:44

Käsn kirjutas:
10 Okt 2018, 11:31
Tänapäeva digimaailmas on info paari kliki kaugusel.
Ära rohkem peale võta :) pood on kahe sammu kaugusel, aga otsustada enamus ju ei oska kas osta alkot või jätta ostamata või võtta kraanist klaas vett. Sama on ka selle digimaailmaga, info on kahe kliki kaugusel, aga infot mis sealt tuleb ei suuda me tihti mõtestada ja üha enam kasutatakse seda ka sinu kahjuks "valeuudiste" või "libauudiste", "libainfo" kaudu ära ja mõtestatakse midagi sinu eest (n: kile peno alla või peale jne edasi teemad).

Pidur "pädeva" inseneri, projekteerija või ükskõik kelle pädeva suunamise juurde ilma reaalselt suunamata (kontakte jätmata, referentse jätmata) on sama kasulik, kui kaamlile karvamüts keset kõrbe ja põhimõtteliselt tähendab seda, et mul on mõistus otsas kellegil pädaeval on see veel ehk alles , aga kes see pädav on ma ka täpselt ei tea ja ei tea sedagi kuidas selles pädevuses veenduda või kuidas seda kontrollida või kontrollida kontrollija pädevust pädevuse kontrollimiseks :wave:

Urmas
autodidakt
Postitusi: 5318
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 107 korda
On tänatud: 185 korda

Re: Lint- versus plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Urmas » 10 Okt 2018, 19:42

Külaline kirjutas:
10 Okt 2018, 11:44
Pidur "pädeva" inseneri, projekteerija või ükskõik kelle pädeva suunamise juurde ilma reaalselt suunamata (kontakte jätmata, referentse jätmata) on sama kasulik, kui kaamlile karvamüts keset kõrbe ja põhimõtteliselt tähendab seda, et mul on mõistus otsas kellegil pädaeval on see veel ehk alles , aga kes see pädav on ma ka täpselt ei tea ja ei tea sedagi kuidas selles pädevuses veenduda või kuidas seda kontrollida või kontrollida kontrollija pädevust pädevuse kontrollimiseks :wave:
;) Sul on õigus, sest tänapäeva infokülluses kipub küsimus taanduma sellele, et kes on see pädev, kes ütleb selle pädeva isiku arvamus on pädev ja see, et too isik on pädev, on kontrollitud kolmanda pädeva isiku poolt, kelle pädevust omakorda kinnitab .... Lahendus- tuleb ise targaks saada, aga selleks, et targaks saada ei tohi aju hallrakud olla suikunud seisundis, lisaks peavad oskama hallrakud oskama seedida vastuvõetud infot ja kui need omadused on olemas, oledki laia profiiliga konsultant. ;)
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

Käsn
külaline

Re: Lint- versus plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Käsn » 10 Okt 2018, 23:43

Sama on ka selle digimaailmaga, info on kahe kliki kaugusel, aga infot mis sealt tuleb ei suuda me tihti mõtestada ja üha enam kasutatakse seda ka sinu kahjuks "valeuudiste" või "libauudiste", "libainfo" kaudu ära ja mõtestatakse midagi sinu eest (n: kile peno alla või peale jne edasi teemad).
Sattusin kunagi lugema ühe väga targa mehe blogi, kelle iq oli 145+, ehk siis põhimõtteliselt geenius, ja ta tunnistas, et isegi tal läheb õige pildi kokku panemine mõnikord raskelt. Nii et keskmisel inimesel pole mingit aimugi, mis tegelikult maailmas toimub ja usub seda, mida peavoolu meedia ette söödab.

Külaline
külaline

Re: Lint- versus plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Külaline » 11 Okt 2018, 09:34

Käsn kirjutas:
10 Okt 2018, 23:43
Sattusin kunagi lugema ühe väga targa mehe blogi, kelle iq oli 145+, ehk siis põhimõtteliselt geenius, ja ta tunnistas, et isegi tal läheb õige pildi kokku panemine mõnikord raskelt. Nii et keskmisel inimesel pole mingit aimugi, mis tegelikult maailmas toimub ja usub seda, mida peavoolu meedia ette söödab.
Läheb vundamendist väga kaugele juba, aga nagu sa ise väidad siis ka selle info (iq 145 ja muu mudru) söötis sulle ette peavoolummedia bloginduse kaudu. Edu poes õigete valikute tegemisel.

Külaline
külaline

Re: Lint- versus plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Külaline » 11 Okt 2018, 10:21

Tere. Pädevus on oluline igas valdkonnas, ka vundamentides. See kes suudaks tegeliku pädevussüsteemi luua oleks tõeline kullatükk meie ehituspudrus. Praegu hinnatakse pädevust tagumik-tundide arvuga (kvantitatiivne hinnang) ilma et midagi kõrvade vahele kinnistuks, kuulates müügimeeste klantspiltjuttu, ja seda suvalises valdkonnas suvalise kvaliteediga suvaliste regulatsioonide järgi. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Urmas
autodidakt
Postitusi: 5318
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 107 korda
On tänatud: 185 korda

Re: Lint- versus plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Urmas » 11 Okt 2018, 15:26

Käsn kirjutas:
10 Okt 2018, 23:43
Sattusin kunagi lugema ühe väga targa mehe blogi, kelle iq oli 145+, ehk siis põhimõtteliselt geenius, ja ta tunnistas, et isegi tal läheb õige pildi kokku panemine mõnikord raskelt. Nii et keskmisel inimesel pole mingit aimugi, mis tegelikult maailmas toimub ja usub seda, mida peavoolu meedia ette söödab.
IQ number on hea näitaja, aga see pole universaalne. Huvitav, kas Terence Tao(IQ 230) teab, millises järjekorras tuleb kanda viimistluskihte fibole? ;)
Ise oleks vaimustatud 160 ja + IQ numbriga projekteerijatest ja sisekujundatest. Mitte, et mul nii andekatega poleks koostööd olnud. Ikka on, kuigi ei tea nende täpselt IQ numbrit. Oma erialal töötades näen, et vahest läheb sisekujundaja fantaasia ikka väga lendama. Peaks vist küsima nende fantaasiate diileri telefoninumbrit, ehk saaks samale lainele. ;)
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

Käsn
külaline

Re: Lint- versus plaatvundament

Lugemata postitus Postitas Käsn » 11 Okt 2018, 23:36

IQ number on hea näitaja, aga see pole universaalne. Huvitav, kas Terence Tao(IQ 230) teab, millises järjekorras tuleb kanda viimistluskihte fibole?
Ma lihtsalt tõin sellele teisele foorumikülalisele näite, kuidas isegi väga tarkadel inimestel on raskusi õige pildi kokku panemisega ning sageli on nad vaatamata oma suurele tarkusele peavoolu poolt täielikult ajupestud, täpselt nagu see sama külaline siin , kes ühte ja sama peavoolu juttu ketrab ja ise arugi ei saa, kui hullusti tal ajud ära pestud on.

Vasta