vundamendi 0 punkt

ulu
külaline

vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas ulu » 07 Mär 2018, 22:45

Tere, mille järgi arvutatakse ja kes määrab vundamendi null kõrguse? Ja kui lubatud on ehitada 7 m kas see on siis maapinna pealt mõõdetuna( loodusliku maapinna pealt) ?
Kuidas määrata maja vundamendi kõrgus, kui see on kallaku peal?
Tänan.

Küülaline
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4158
Liitunud: 02 Veebr 2009, 22:46
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 55 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Küülaline » 07 Mär 2018, 23:00

Kas kavatsed ise hakata maja projekteerima või küsid lihtsalt uudishimust?

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 08 Mär 2018, 08:09

Projekteerija määrab Hea Ehitustava kohase vundamendi 0-i. Sealjuures kuulates Tellija soove. See on planeeritava maapinna pealt katuse harjani vms.

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 08 Mär 2018, 08:11

see isik määrab, kes projekti teeb, selleks on vaja geodeetilist alusplaani kindlasti, vajadusel ka muid pinnase uuringuid jne. See sõltub ju kindlasti ka konstruktsioonist, vundamendi tüübist ja muudest tingimustest.

ulu
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas ulu » 08 Mär 2018, 21:03

Tere. Projekteerija tegi projekti 1,5 aastat tagasi. selle ajaga on kogutud maja ehituse raha ja kevadel läheb vundamendi tegemiseks. Projektis on koordinaadid aga seda müstilist 0 ei ole . On seletuskirjas, et harjakõrgus maapinnalt on 7 m. Maapind on aga kaldes ca 40 cm. Kus siis mõõdetakse see harja kõrgus. Kas kõrgemalt või madalamalt? Ei taha ka projekteerijat tülitada. Vb. rumala küsimusega. Tänud.

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 08 Mär 2018, 21:20

ulu kirjutas:
08 Mär 2018, 21:03
Tere. Projekteerija tegi projekti 1,5 aastat tagasi. selle ajaga on kogutud maja ehituse raha ja kevadel läheb vundamendi tegemiseks. Projektis on koordinaadid aga seda müstilist 0 ei ole . On seletuskirjas, et harjakõrgus maapinnalt on 7 m. Maapind on aga kaldes ca 40 cm. Kus siis mõõdetakse see harja kõrgus. Kas kõrgemalt või madalamalt? Ei taha ka projekteerijat tülitada. Vb. rumala küsimusega. Tänud.
et veel keerulisem oleks: millisest otsast sa vundamendi kraavi sügavust ja külmumispiiri arvestama hakkad? Tegelikult kui madalama otsa ka plaanid ära täita maja ümbert siis võtadki oma 0 kõrgema otsa järgi ja korras, keegi ei tule seda seal üle ikka mõõtma.

Küülaline
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4158
Liitunud: 02 Veebr 2009, 22:46
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 55 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Küülaline » 08 Mär 2018, 23:12

ulu kirjutas:
08 Mär 2018, 21:03
Projektis on koordinaadid aga seda müstilist 0 ei ole
Vaata maja lõigete või vaadete peal on kindlasti kõrgusmärgid ja ka tähis ±0,00.

Prill
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 298
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänatud: 14 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Prill » 09 Mär 2018, 08:52

Küülaline kirjutas:
08 Mär 2018, 23:12
ulu kirjutas:
08 Mär 2018, 21:03
Projektis on koordinaadid aga seda müstilist 0 ei ole
Vaata maja lõigete või vaadete peal on kindlasti kõrgusmärgid ja ka tähis ±0,00.
Maja projektis ei tarvitse olla ±0,00 seotud konkreetse asukoha kõrgustega, Heaks näiteks on nn tüüpprojektid mida võid osta ja kus projekt ei tea su maja ehitamise asukohast mitte midagi. Klassikalisemal juhul, kui projekti tellimise faasis on juba ka ehituse rajamise koht teada, siis geodeetilise alusplaani põhjal projekteerija koostab projekti juurde asendiplaani, kus näitab hoone asendi, kauguse piiridest ja seob null kõrguse konkreetse riikliku kõrgussüteemi väärtusega.
Mõnel juhul on juba detailplaneering või KOV-i lähteülesanne ära piiranud, et sa oma maja kuskile tehisliku mäe otsa ei teeks. Aga on ka juhtumeid, kus just hoone täpsem kõrgus on jäetud lahtiseks, või ka enne ehituse alustamist omaniku&ehitaja kokkuleppel paika pandud nulli korrigeeritakse, 10-20 cm nulli üles alla nihutamine on üsna levinud praktika ja pole ka suuremaid pahandusi sellest kuulda olnud.
Null projektis on tavaliselt kokkuleppeliselt põhikorruse ehk esimese korruse puhta põranda kõrgus, hoone välisvaates laias laastus sokli kõrgus. Edasi pead ette kujutama, mida sa maja ümbrusega peale hakkad, kui palju soklit kuskil maja küljes oleks viisakas näha jätta. Kui ehitad maja liiga madalale võib hiljem olla keeruline sademevett majast eemale juhtida, kui teed liiga kõrge, jääb ebaproportsionaalselt palju soklit nähtavale ja kalded majast eemale järsud, või tuleb maja ümbruse viisakaks ajamiseks maja ümbruse pinnast täita. Vaatad selle pilguga, kuidas maja ümbrus hiljem välja nägema hakkab, kuhu sadeveed juhid, kuidas sissesõidutee jääb jne ja selle järgi valid kuidas maja kõrguslikult on mõistlik seada.
Kui on linnakrunt, on ettekujutuse saamiseks hea vaadata kuidas naaberhooned kõrguslikult lahendatud on, kas on mõni liiga augus või teine liiga kõrgel, kuidas sissesõit tundub, kuhu vihmaveed lähevad jne, kui selle pilguga vaatad näed ära ka mis maja mõjub loomulikult ja kus on kuidagi veidralt või läbi häda lahendatud.

Küülaline
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4158
Liitunud: 02 Veebr 2009, 22:46
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 55 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Küülaline » 09 Mär 2018, 10:27

Prill kirjutas:
09 Mär 2018, 08:52
Vaatad selle pilguga, kuidas maja ümbrus hiljem välja nägema hakkab, kuhu sadeveed juhid, kuidas sissesõidutee jääb jne ja selle järgi valid kuidas maja kõrguslikult on mõistlik seada
See on ju arhitekti, mitte tellija töö.

Prill
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 298
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänatud: 14 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Prill » 09 Mär 2018, 10:56

Küülaline kirjutas:
09 Mär 2018, 10:27
Prill kirjutas:
09 Mär 2018, 08:52
Vaatad selle pilguga, kuidas maja ümbrus hiljem välja nägema hakkab, kuhu sadeveed juhid, kuidas sissesõidutee jääb jne ja selle järgi valid kuidas maja kõrguslikult on mõistlik seada
See on ju arhitekti, mitte tellija töö.
Tõepoolest ma ei ole ekspert alal ja võin eksitavat juttu ajada, aga mu jutt mida olen ise kogenud või kõrvalt näinud-kuulnud, kuidas päris elus asjad käivad :)
Arhitekt rõhub ikka rohkem hoonelahendusele, see mis haljastuse, teede kallete tiikidega ülejäänud krunt tuleb ei ole minu arvates otseselt arhitekti rida. Eks loomulikult üldist pilti, teatud rusikareegleid vaadatakse aga kui hoone ümbritseva ala kohta eraldi vertikaalprojekteerimist ei tehta on ka arhitekti määratud kõrgus ikkagi suht udune ja lihtsalt üks võimalik variant paljude muude seas. Võibolla oleks tellijal tark arhitektiga seda kõrguse osa eraldi läbi arutada, mitte aga enne kopa maasse löömist hakata koos kopajuhiga paberitest otsima, kui sügav auk kaevata, et maja "õigele" kõrgusele saaks :)
Lõpuks kui maja liiga kõrgele saab ja tuhandeid eurosid tuleb lisaks kulutada ümbruse normaalseks ajamisest või liiga madalale saab, maksab tellija lõpuks ikka kõik läbi mõtlemata kohad kinni.
Minu soovitus ise vähemalt üritada mõelda, miks ja kuidas erinevad asjad midagi mõjutavad ja kuidas endale parem on. Paber kannatab kõike, pimesi kellegi laest võetud numbreid rahaga betooni valada, pead lõpuks ikka ise seal mitte kõige paremini lahendatud jamas elama.
Samamoodi on juhuseid, kus hooneprojektis on üks kõrgus aga tellija nõuab teist kõrgust, sest pärast arhitekti on tal tellitud teede-haljastuse projekt ja selle läbitöötamisel ilmnes, et hoone võiks olla natuke teisel kõrgusel - ja julmalt eiratakse arhitekti joonisel näidatud kõrgust.

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 09 Mär 2018, 11:39

Küülaline kirjutas:
09 Mär 2018, 10:27
Prill kirjutas:
09 Mär 2018, 08:52
Vaatad selle pilguga, kuidas maja ümbrus hiljem välja nägema hakkab, kuhu sadeveed juhid, kuidas sissesõidutee jääb jne ja selle järgi valid kuidas maja kõrguslikult on mõistlik seada
See on ju arhitekti, mitte tellija töö.
Arhitekt paneb projekti asjad mida tellija tellib.
Kui on tellitud kõrguse märkimine, siis saab ka see rida sisse.
Ise olen nulli kõrguse välja arvanud ja lasknud selle rea kohe projekti lisada, et hiljem vältida vaidlusi naabrite ja KOVga.
Mõistlik oleks 0 kohe, olemasolevast maapinnast, vähemalt 1m kõrgemale tekitada.
ping
:hello:

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 09 Mär 2018, 14:44

Mis mölaralli siin käib? Kuidas arhitekt / projekteerija ei pane kõrgust paika?

Geoalusel ju kõik kõrgusmärgid, mis hiljem asendiplaanile pannakse ja ühe projekti lahutamatuks osaks on. Vertikaalplaneerimine on alati projekteerija töö.

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 09 Mär 2018, 15:53

Külaline kirjutas:
09 Mär 2018, 14:44
Vertikaalplaneerimine on alati projekteerija töö.
kui klient seda ei tea saab ju koti pähe tõmmata :D

rundll
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 341
Liitunud: 07 Mai 2009, 23:48
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 4 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas rundll » 09 Mär 2018, 17:33

Kui suur töömaht see kõrguse panek seal olla saab. See on ju elementaarne, isegi kontoris projekteerimise käigus on seda vaja.

Küülaline
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4158
Liitunud: 02 Veebr 2009, 22:46
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 55 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Küülaline » 09 Mär 2018, 19:38

ulu kirjutas:
08 Mär 2018, 21:03
kevadel läheb vundamendi tegemiseks
Selle maja projekti tahaks küll näha, kus kõrgusmõõte peal ei ole. Huvitav mismoodi te ilma kõrgusteta vundamenti maha märkida kavatsete? Kas te sellisest mõõteriistast nagu nivelliir olete kuulnud?

Urmas
autodidakt
Postitusi: 5263
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 107 korda
On tänatud: 183 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Urmas » 09 Mär 2018, 21:28

ulu kirjutas:
07 Mär 2018, 22:45
Kuidas määrata maja vundamendi kõrgus, kui see on kallaku peal?
Tänan.
Küülaline kirjutas:
09 Mär 2018, 19:38
Selle maja projekti tahaks küll näha, kus kõrgusmõõte peal ei ole. Huvitav mismoodi te ilma kõrgusteta vundamenti maha märkida kavatsete? Kas te sellisest mõõteriistast nagu nivelliir olete kuulnud?
Ausalt öeldes väga huvitav probleemi püstitus! :thumbsup:
Ma ei tea kuidas arvesti 0-punkti Eestist kaugemal(Austrias), aga tuli meelde, et aastaid tagasi seal ühte korterit viimistledes oli minu arvates 0-punktiks maja kõrval asuva sõidutee tasapind(seal oli lift 0-nupp), ülejäänud läksid niisama(ilma plussita vist kaks korrust) või miinusega ja neid miinuseid oli vist kaks või kolm või neli(ei mäleta enam täpselt). Isegi liftis olid korrused miinusega, 0 ja kõrgemale. Aga see-eest vaade mägedele miinus korrustelt, sealhulgas ka maja ühiskasutuses olevast sauna koos sise-/väli(aastaringne)basseinist, oli fantastiline.
Eestis nagu selliseid äärmusi(peaagu püstloodis mäeservasid) ei ole isegi vist Suur-Munamäe kõige järsemal nõlval.
Külaline kirjutas:
08 Mär 2018, 08:09
Projekteerija määrab Hea Ehitustava kohase vundamendi 0-i. Sealjuures kuulates Tellija soove. See on planeeritava maapinna pealt katuse harjani vms.
Ja kui maapind on kallakuline? Kelle tava siis hakkab kehtima? KOV-i "ehitusministri" või projekteerija oma?

Nii ümmargust mõistet EV seadusandlikus aktis(Ehitusseadustik) kui "hea ehitustava", annab ikka välja mõelda. Ma ei oska aimatagi, kes võis olla see eesti keele filoloog, kes mõtles välja selle mõiste, aga minu arvates on mõiste "hea ehitustava" sama revolutsiooniline nagu Uku Masingu "Õ" täht. :) Ise kahtlustan, et mingi suurema(te) ehitusfirma(de) lobitöö tulemusena, aga konkreetselt kellegi peale sõrmega näidata ei saa.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 09 Mär 2018, 22:52

Küülaline kirjutas:
09 Mär 2018, 19:38
ulu kirjutas:
08 Mär 2018, 21:03
kevadel läheb vundamendi tegemiseks
Selle maja projekti tahaks küll näha, kus kõrgusmõõte peal ei ole. Huvitav mismoodi te ilma kõrgusteta vundamenti maha märkida kavatsete? Kas te sellisest mõõteriistast nagu nivelliir olete kuulnud?
Nagu ikka töö käigus, kui eskiisi järgi ehitada.
Tegin ka ise omal majal nii, kuus aasta tagasi ja kõik on korras.
Milles küsimus? :)

NCI
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas NCI » 09 Mär 2018, 23:11

Urmas kirjutas:
09 Mär 2018, 21:28
Nii ümmargust mõistet EV seadusandlikus aktis(Ehitusseadustik) kui "hea ehitustava", annab ikka välja mõelda.
Urmasele teadmiseks, et mõiste "hea ehitustava" on tavapärane sõnakõlks igapäevastel vaidlustel ehituskvaliteedi suhtes, kõlab tihti halduskohtus.
Nõustun ülal kirjeldatud kriitikaga ja arvan, et ükski projekteerija ei oleks jätnud hoone nulli määramata, pigem on tegemist inimese enda performance ettevõtmisega kuskil põlluarendusel.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 5263
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 107 korda
On tänatud: 183 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Urmas » 10 Mär 2018, 00:09

NCI kirjutas:
09 Mär 2018, 23:11
Urmasele teadmiseks, et mõiste "hea ehitustava" on tavapärane sõnakõlks igapäevastel vaidlustel ehituskvaliteedi suhtes, kõlab tihti halduskohtus.
Aga see on ju kurb. :cray: Seadus ei peaks sellise subjektiivse mõiste tõlgendamist võimaldama! Olen ühe tellijaga, kes oma arust saatis mind pikalt, kohtutee läbinud. Sain targemaks selles osas, et kõik tuleb fikseerida(kohtuniku soovitus) fotode või video formaadis(tööde tellija kohalolek samal ajal ei ole kohustuslik) alates objekti vastuvõtmisest kuni iga kahe tunni tagant tehtu fikseerimiseni, muidu kohtunik ei usu ehk sa ei suuda tõestada.

Väike kõrvalheietus küll, aga teema algatajale peaks olema vihje järgmine- sind võidakse hakata "kottima", aga vältimaks hilisemaid probleeme, tee endale kõigepealt selgeks mida mõtleb 0-punkti all KOV ehitusminister ja siis saad juba vastavalt tema vastusele/juhistele edasi tegutseda. Kõikse parem oleks kui see vastus oleks kirjalikus vormis, et nad ei saaks hiljem oma peanõkutusi põhjendada meeltesegaduse või teineteisest valesti arusaamisega.
Muide, neid KOV ehitusministreid pole vaja karta, ega nad nii kollid ka pole. Ja kui keegi kipubki oma ametikohta väga tähtsaks arvama, siis sellisel juhul kui te midagi seadusevastast ei tee, öelge lihtsalt, et pöördute oma õiguste kaitseks kohtiusse. Valla rahad kohtukuludele on limiteeritud. ;)
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 10 Mär 2018, 08:15

Tere. "Ehitustava" mõiste on tõenäoliselt välja mõeldud juristide poolt, kes tabasid ära, et meie insenerkond ei ole suuteline välja töötama kõikehõlmavaid ja üksteisega haakuvaid tehnilisi eeskirju. Sellise tohutu aukliku seadusandluse katmise jaoks on siis "ehitustava". Aga igal mehel on oma "tava". Kohtunik, kes ei saa ööd ega mütsigi aru ehitustehnilistest üksikasjadest (ei peagi teadma) peab siis otsustama , kelle "tava" on õigem. Eks ta usaldab siis eksperte ja "eksperte" (nende sisuline vahettegemine käib kohtunikul samuti üle jõu). Kellel siis kõrgemad pagunid ja kellel tähtsam advokaat, siis selle "tava" kohtus peale jääbki. Tulles tagasi esimese lause juurde, siis on "ehitustava" kõige kasulikum just juristidele - saab igavesti tööd ja leiba. Ja eks nad vaikselt irvitavad lollide inseneride üle, kes ei viitsi, ei oska, ei taha seda jama ehk "ehitustava" välja juurida. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Prill
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 298
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänatud: 14 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Prill » 10 Mär 2018, 11:47

See "hea ehitustava" on rohkem nagu riigikogulaste eetikakoodeks, mida ka üksvahe taheti paberil kirja panna, mis lahendavat saadikute libastumise ja sellele järgneva rahva pahameele. Võib ka võrrelda nn kirjutamata viisakusreeglitega, mida samuti paksudeks reegliraamatuteks ei kirjutata aga eeldame, et käitume ise ja teised käituvad hästi.
Ehituses võiks hea tava alla minna nii ehitaja kui professionaali kutseau, et kasutatakse parimaid töövõtteid ja teadmisi tulemuse saavutamiseks, samamoodi ei pea kirja panema, et tellija diivanil saabastega ei tallata, objekti keldrisse ei roojata, ehitus-remonditöödega ei tekitata muid välditavaid kahjusid jne.
Kas saab üldse olla piisavalt detailseid kirjapandud reegleid, mis olukorda kuidagi parandaks, arvestades, et ka ehitusalal elu läheb edasi, tuleb uusi materjale, töövõtteid, oskusi jne.
Vanasti piisas teadmisest, et puusepp oskab puiduga ümber käia ja pole talle vaja igat tapi ja naela asukohta millimeetriteni lahti kirjutada, samamoodi pottsepp oma kutsealal teab oma töö nüansse, müürsepp omi. Muidugi on võimalik, et aeg on edasi läinud ja vanad oma ala meistrid on minevik, piisab kui kõik detailselt kirja panna ja ka tänavalt haaratud nooruk järgides projekte-reeglistikku suudab ehitada mida tahes.

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 10 Mär 2018, 14:38

Tere. Tore idee, aga kui on 2 professionaali, siis on 3 arvamust. 95 % tellijat ei huvita kutseau vaid võimalikult odavalt hetkeprobleem lahendada. Pikaaegset naf-nafilikku mõtteviisi võib juba tikutulega otsida. Ainukene võimalus üldist kvaliteedinivood tõsta on kehtestada konkreetsed normid, mis viiks esialgu nuf-nuf nivooni. Lati määrab riik. Aga kui riik ei määra vaid toetab üldist mulinat nimetusega "ehitustava", siis see kvaliteedilatt on ikka viidud maksimaalselt alla. Neid "ehitustava" vilju on massiliselt. Selle asemel, et konkreetsete kvalteedikriteeriumitega töötada, mis pikendaks meie hoonete remondivaba tsüklit tegelevad juhttegelased +energiamajadega ajades juttu 30 aastasest kestvusest. Need +majad on veel keerulisemad kui tavamajad. Ja arvata et järsku meie insener/ehitaja hakkab puhtalt kutseau sunnil äkki naf-naf +maju ehitama on ikka väga roosa unistus. Pigem hakkame nägema +nif-nif maju. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 10 Mär 2018, 21:55

Hr Piirfeld.
Ärge olge oma arvamustes (10 Mär 2018, 14:38) nii kindel.
Täna käärib Euroopa suurettevõtte ja pisikese Eesti ettevõtte vahel leping, kus läheb nii vihaseks andmiseks, et kutsetunnistuste tühistamised on kõige vitsavabamad tegevused, ka ISO tunnistused lähevad ehk tühistamisele.

Väljendit "hea ehitustava" sisustas ju hiljuti ka meite endi Riigikohus. Oli väga kosutav lugemine.

vuuk
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1287
Liitunud: 15 Jaan 2008, 09:34
On tänanud: 36 korda
On tänatud: 67 korda

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas vuuk » 11 Mär 2018, 07:38

Prill kirjutas:
10 Mär 2018, 11:47
piisab kui kõik detailselt kirja panna ja ka tänavalt haaratud nooruk järgides projekte-reeglistikku suudab ehitada mida tahes.
See on eksiarvamus, et iga tänavalt haaratu võib projekti järgi ehitada. Ehitusspetsialistide koolitamise üks mõte selles seisnebki, et ehitaja oleks võimeline projektist, ehitusterminoloogiast jne õigesti ja ühte moodi aru saama ja selle järgi ehitama. Kui diimis on vähemalt 1 spetsialist ja detailse projekti on koostanud asjatundja, siis on lootust, et ka tulemus on ootuspärane. Asi just sellepärast kihva kipub minema, et alahinnatakse projekti detailsust ja spetsialisti projekti lugemise oskust.
Professionaali kutse au on seejuures samuti üks oluline tegur.
Tulles tagasi +/-0,00 kõrguse teemasse, siis on projektides antud. See tuletatakse mingist kokkuleppelisest varem määratud kõrguspunktist, näiteks lähikonnas olevast reeperist. Kui seda pole, siis tuleks kutsuda geodeet ning lasta see määrata. Geodeedilt on võimalik tellida ka hoone maha märkimise teenus ja sel juhul spetsialist väljastab selle kohta ka akti. Akt on üks ehitusdokumentidest, mis tõendab, et maja on õigesti (projekti- ja seadusekohaselt) paika pandud.

Külaline
külaline

Re: vundamendi 0 punkt

Lugemata postitus Postitas Külaline » 11 Mär 2018, 08:27

Tere. Ootan juba üle 20 aasta valgust tunneli lõpus. Seni kuni pole näinud jään oma arvamuse juurde. Vihjatud protsess on ka alles tuleviku vormis ning see võtab aega ca 5 aastat. Kui puudub seaduslikult selgelt väljendatud tehniline kriteerium, siis pole mingit alust kutsetunnistute kallale minna. Projektide järgi ehitamine ka ei aita, kuna nad on arendajate (nif-nif) nägu, kellel on vaja lihtsalt ületada mittemidagiütlev "ehitustava" kvaliteedikriteerium ja ruutmeeter kiirelt müüki paisata. Neid nif-nif maju tekib järjest rohkem, kuna naf-naf majade müümine on oluliselt raskem ning tulu väiksem.
Aga sorry, et 0,00 teemast filosoofiasse laskusin. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Vasta