plaatvundamendi killustikualus

Külaline
külaline

Re: plaatvundamendi killustikualus

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Veebr 2018, 15:17

Tere. Eks siin võib jääda eriarvamuse juurde. Korralikult tihendatud ei tähenda, et see kiht ise oleks korralikult kestvalt stabiilne. See sodi, mis erosiooni käigus oma asukohta muudab , muudab ka betoonplaadi (see ei ole plaatvundament) paiknemist.
Sodi peale tehtud perfekte killustikpadi on hullem lahendus kui sodi peale otse betoon valada.
Muide külmakergete vastu on välja mõeldud külmumissügavus, mitte killustik.
Kaldun arvama, et mõõtmist on võimalik teostada ka tihendamata pinnase suhtes, mitte ainult "pärast".
Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline
külaline

Re: plaatvundamendi killustikualus

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Veebr 2018, 15:48

Miks asfalti alla kild pannakse? Samuti raudtee rajatakse paksu killu peale?
Kui nii süvitsi asjadele läheneda seda rohkem vastuseta küsimusi.

Külaline
külaline

Re: plaatvundamendi killustikualus

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Veebr 2018, 16:21

Külaline kirjutas:
12 Veebr 2018, 15:17
Sodi peale tehtud perfekte killustikpadi on hullem lahendus kui sodi peale otse betoon valada.
Killupadja üks mõte on pigem sodikihi asendamine killukihiga.
Inimene üritab raha vundamendi pealt kokku hoida. Mõeldi välja madalvundamendi tüüp. Paraku kui kaevesügavus vaid mõnikümmend sentimeetrit, nagu madalvundamentidel on tavaline, siis taldmiku alus jääb muld koos sodiga. Mulda aga ehitusreeglid ei luba kindlasti vundamendi talla alla jätta. See sodi ja muld on vajalik asendada millegi konkreetsega. Sama ka teede ja raudteede ehitamisel.
Loomulikult kindlam selleks betoon või plokk. Paraku tellijate rahakoti sisu otsustab, millist tüüpi vundamendi tellija projekti koostajalt ja ehitajalt tellib. Pealegi konstruktorid, insenerid ei saa tugevusarvutusi teostada materjalidega, mille arvuline väärtus ei ole teada. Pinnase uuringuid tellijad aga reeglina ei raatsi tellida.

Vasta