1. leht 1-st

Kummal aknal paremad näitajad?

Postitatud: 19 Sept 2018, 17:55
Postitas JLK
Palun aidake valida kahe aknafirma pakkumise vahel. Kummal on paremad näitajad?

I pakkumine:
Profiilisüsteem REHAU
profiilid...........: LENG / RAAM STANDARD EURO DESIGN 70
varustus............: KLAASPAKETT + ALUSPROFIIL
Värv................: VALGE
Lengi välismōōt.....: 1490/2235
Elemendimööt........: 1490/2265
Sulused.............: 1x ROTO-pimepost-vasak
1x ROTO-kaldpöörd-parem [1083]
Klaas/täidis........: 4sel-12THa-4-16THa-4sel
Uw-väärtus..........: 0,95

II pakkumine:
GEALAN 8000
4PlthXN-16swAr-4-16swAr-4PlthXN
KUUEkambriline Saksa firma Gealan profiilisüsteemi 8000 IQ, akna lengi/raami paksusega 74 mm
Uw= 0,96
Kolmekordne klaaspakett koosneb 3-st 4mm. klaasist, millel sisemine ja välimine klaas on selektiiviga. Klaaside vaheline liist(swisspacer) on 16mm ja on täidetud argooniga.

II pakkumisel paremad näitajad soojapidavuse osas?

Re: Kummal aknal paremad näitajad?

Postitatud: 20 Sept 2018, 00:15
Postitas meelis11
Konkreetse pakutava akna arvutuslik soojapidavus ongi see Uw-väärtus (0.95 vs 0.96)
Niiet selle numbri järgi võiks lugeda need võrdseks.
Aga on näha, et esimese akna profiil (nö akna raam) on suht õhuke ja ei mahuta paksemat kolmekordset paketti ära - üks vaheliist on 16mm, teine ainult 12mm. Nendest eelistaks ma paksema paketiga akent.
Soovitan küsida pakkumist ka parema/paksema profiiliga, kus on sees paksem kolmekordne klaaspakett (kaks 18mm vaheliistu) - tihti ei olegi hinnad palju suuremad. Lisaks tuleks küsida nn. "sooja vaheliistu" või termovaheliistu. Nende lühendite järgi ei oska öelda, kas on tavaline alumiiniumvaheliist või termovaheliist.

Re: Kummal aknal paremad näitajad?

Postitatud: 20 Sept 2018, 07:21
Postitas Hiid
2 on sutike parem

Re: Kummal aknal paremad näitajad?

Postitatud: 20 Sept 2018, 13:39
Postitas xil
Suht suur aken, klaaspaketi pindala on sel oluliselt suurem, kui raamide pind - parem on see, kumbasse paksema paketi saab panna:
Triple insulated glazing 36 mm with argon filling: 0.7 W/m2K
Triple insulated glazing 44 mm with argon filling: 0.6 W/m2K
Krüptoon paneb neile muidugi pika puuga, aga Eestis krüptooni vist ei pakuta?

Re: Kummal aknal paremad näitajad?

Postitatud: 20 Sept 2018, 14:13
Postitas rein113
Sa täpsusta pakkujatelt, kas nad ütlesid sulle klaaspaketi või kogu akna (toote) soojusjuhtivusarvu.
Mõni tootja seda viimast ei suudagi täpselt defineerida. Aga just kogu akna U-arv ongi tarbijale oluline.

Re: Kummal aknal paremad näitajad?

Postitatud: 20 Sept 2018, 16:41
Postitas meelis11
Uw on kogua akna U arv - Ug on paketi oma. Samuti see number on selline, et kõlab kogu akna U arvuna, paketi u arv kolmekordsel on kindlasti parem (st väiksem) kui see number 0.96
xil tõi juba 2 numbrit välja paketi kohta: 0.7 ja 0.6. Kui viimasele termovaheliist panna, siis on paketi U arv 0.5 (vähemalt 18mm vaheliistude korral kui pakett on 48mm paks)

Re: Kummal aknal paremad näitajad?

Postitatud: 21 Sept 2018, 16:20
Postitas Põmm
meelis11 kirjutas: 20 Sept 2018, 16:41 Uw on kogua akna U arv - Ug on paketi oma. Samuti see number on selline, et kõlab kogu akna U arvuna, paketi u arv kolmekordsel on kindlasti parem (st väiksem) kui see number 0.96
xil tõi juba 2 numbrit välja paketi kohta: 0.7 ja 0.6. Kui viimasele termovaheliist panna, siis on paketi U arv 0.5 (vähemalt 18mm vaheliistude korral kui pakett on 48mm paks)
Termovaheliist ei mõjuta paketi U arvu, vaid kogu elemendi.
1 koht peale koma soojapidavused: 14mm vaheliistuga Ug=0,7, 16mm vaheliistuga Ug=0,6, 18mm vaheliistuga Ug=0,5.
4 kordne klaaspakett krüptooniga Ug=0,3