Ehitusfoorum

Lõikan teemast natuke kõrvale, sest siin palju vahuspetsialiste koos. Mis näitaja järgi pakendil saada teada, kuipalju mahtvaht paisub. Olen üritanud interneti abil tootja lehtedel tooteinfost seda välja lugeda aga see info kipub olema heitlik või sootuks puudulik, parimal juhul on mõnel juhul mainitud, et on vähese paisumisega, enamus tooteinfo ei maini paisumise mahu kohta midagi.
Oleks vaja tagantjärgi üks villaga kehvasti soojustatud vahe-pragu vahuga üle lasta, idee poolest saan puurida paar auku ja vahu sealtkaudu lasta. Ainult maru hea oleks, kui vaht oleks selline, mis suudab võimalikult palju paisuda - aga kuidas seda teada saada... Osta poest igat toodet ja katsetada kõiki enne kasutamist, tundub kulukas või on pakendil mõni näitaja, mis seda paisumist iseloomustab. Loomulikult võivad teadjad-targad soovitada, mis vaht poe riiulilt paisub kõige enam ja mis teisena, jne..

See vahu küsimus on hea, mul on ka kaks kohta kuhu tuleks vaht sisse lasta läbi avade, vaja enim paisuvat vahtu.

Takutamine veega kokkupuutumisel on hoopis muu teema, kuulub rohkem torude ja paisumise teemasse.
Õhutihedus on hea asi, aga ilma deformatsioonikindluseta pole sellega midagi teha. Vaht on küll mugav. Aga julgeks väita, et suurematel akendel on nii karm deformatsioon, et tavaline vaht reaalsuses seda vastu ei suuda võtta. Seda on hästi näha ka vanemate läbipuhuvate plastakende puhul.

Suhteliselt hästi paisub makroflexi uus whiteq valge vaht. Samuti tulekindlad vahud paisuvad päris palju. Väikestest piludest ei roni neid ükski väga pikka teed. Vahu paisumise soodustamiseks tasuks auru enne avavusse lasta pikemalt.

Paisumist näete pudelilt saagikuse numbri alt. Siinkohal tuleks meeles pidada, et saagikus oleneb temperatuurist ja niiskusest. Pudel peaks ise olema alati toasoe!

Sellepärast ma Soudali flexifoami kasutangi, et see on väidetavalt 3x elastsem teistest ehitusvahtudest.

Olles ühel objektil ühe kaasfoorumlasega, ise tegelesin siseviimistlusega ja tema üldehitusega, siis juhtusin nägema olukorda, kus isepaisuv tihend ei täitnud oma ülesannet ja ei paisunud nii nagu ette nähtud ehk jäid tühjad kohad. Vahuga fikseerimisel/tuuletihedaks tegemisel/võimisiganes vahu eesmärgil, pole selliseid probleeme veel kordagi täheldanud.

Tere,
ei hakka vist uut teemat tegema, see enamvähem kattub minu küsimusega, küsiks siis ikkagi sellise "lolli" küsimuse. Mille abil siis seda vahtu kaitsta? Kas on mõtet nendel teipidel, isepaisuvatel lintidel jms?
Tehnoloogia tehnoloogiaks aga kas sel ikkagi jumet?
Nt. endal plaan paigaldada aknad kiviseinast välja, puit karkassi... seis on nii kaugel, et ei oskagi välja valida, mis paigaldusviisi valida...
nt. meie ees jooksvad "sommid" panevad vuugid pealt silikooniga jms....
meelde tuli ka "vorsti" laadne ümmargune tihend, mida võiks väljast sisse trampida ning seest vahuga ... teeks küll õhukindlat vuuki....
Küsimus on pigem selles, et millist viisi võiks valida, et ei maksaks üle (selline lahendus vist ikka peaks kuskil olema), kuid toimiks kindlalt
ja kuidagi akna tootja poolsed konsultandid/töömehed ei oska ka ühehäälselt kindlat lahendust pakkuda...

Aknad pandud, mõtlen ka, millega vahtu kaitsta. Viimati jäi ette - https://www.k-rauta.ee/p/aknatihenduste ... 0-25m/3d3d

Natuke sarnane teema.
Kui on tegu vanas paneelmajas I k põrandaga. betoonil 2 kihti isoplaati ja selle peal ujuvalt PLP plaat. Kas võiks paisuvuuke montaazivahuga sulgeda õhuliikumise/isoleerimise eesmärgil.
Kas montaazivahuga jääb piisav paisuvuugi funktsioon saepuruplaadile?
On kellegi sellisel variandil kogemusi.

Natuke omast kogemusest:

Oli nõutud ka see tihend akna paigaldusel. Terve pikk joru aknaid reas, avad natuke kõrgemad/madalamad. Aknad said kõik ühele joonele. Akna ja karkassi vahel erinevad vahed ja see vorst oli täis õudus. Kas ei mahtunud vahele või kukkus ära. Ma ei mõista üldse seda tihendi lahendust?? Huvitav, kas konkreetselt tuulekindlat vahtu pole veel meie turul?

kõik vahud on tuulekindlad. Proovi sealt läbi puhuda!
Kui omale teed, siis lased vahu mitmes jaos. Paari tunniste vahedega, et jääks neid ''kilesid'' On sel juhul ka niiskuskindlam....

Hiid, niiskuskindluse osas ... proovi ka DRAIN &PIPE FOAM, tootja nimi algab S tähega.

see paistab tore vaht, aga kuna puudub elastsus, siis aknaid sellega ei paigalda
https://espak.ee/epood/wp-content/uploa ... 77b610.pdf

2021 aasta eemaldasin mõned 2006 aastal Makroflexiga paigaldatud aknad, selle ajastu vaht oli nüüdseks väga pude ja jäik. Vaibanuga ei pidanud kasutama avast välja lõikamiseks, piisas pahtlilabidast. Uuesti paigaldasin elastse vahuga, aga kasutasin sees ja väljas katteteipi.