Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Voltamper
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Voltamper »

Gaelani oma silmaga näinud pole, aga Kömmerling 88-d sai just tellitud ja ette pandud.
Kui numbreid vaadata, siis Kömmerling on 88mm paks vs Gaelan 83mm. Kömmerlingil
on kolm tihendit kohe olemas. Kas Gaelanil käib see eraldi raha eest?
Näitajate poolest on tegelikult üsna võrdsed aknad, pigem võrdleks disaini ja koostekvaliteeti.
Kuna ma Arutech'i aknaid reaalselt ise näinud ega katsunud pole, siis ei hakka tühja koha pealt ka eelistust pakkuma. Niipalju võin öelda, et Kömmerling on ok. Suht samas hinnaklassis ja tõenäoliselt kvaliteetne aken on Klaasmerki Corona 82.
Külaline
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

nende profiilide vahel sa reaalselt vahet ei tunneta. külla aga teenuses ja paigalduses. aga selle aru nimelise asjaga on sedasi, et on arukam käia suure kaarega mööda. foorumiski teemat lahatud ja võin oma kogemusest öelda, et s-ttagi pole neil aastatega paremuse poole muutunud. aga ikka ja jälle leidub keegi, kes oma nahal ja rahakotiga otsustab järgi proovida. :lol: :cry:
Benno
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Benno »

Mina proovisin Arutechi järgi, kõik toimis kenasti. Paigaldusel muidugi viimistlust ei tellinud, aken kinnitati ja tehti esmane vahutus, ülejäänu tegin ise kuna remont pooleli nagunii.

Paari aastaga pole küll mingit probleemi esinenud, tarne oli ka oluliselt kiirem kui konkurentidel. Eriti markantne oli tol hetkel Plasto kellega selgus alles põhimõtteliselt kaardimakse momendil et akna väljastpoolt lamineerimine lisab juba meeletult pikale tarneajale 4 (!!!) nädalat, seni oli räägitud et pole vahet.

Arutechil tõesti polnud vahet, lubatud aja jooksul tarnisid ära. Küll muidugi paigaldajad olid sellised...kahtlased umbkeelsed poisid aga tõstsid naksti 3.5m2 kolmekordse paketiga akna ette ja saime ka keelebarjääri kiuste asja pandud nii nagu soovisin (sügavus soojustuses).

Kusjuures viimasel hetkel sai üldse S9000 valitud, arvasin tol hetkel et see mingi passiivmaja kallis eritoode, selgus vs. S8000 oli hinnavahe aknal circa 10%.
Voltamper
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Voltamper »

Kui mina Plastost tellisin öeldi tarneajaks 10 päeva. Valmis said tegelikult nädalaga. Seega see 4 nädala jutt tundub selles valguses natuke kaheldav. Võimalik et tipphooajal tarneajad pikemad, aga kui hinnapäringut teed, siis saab ju kohe ka tarneaja teada, mis fikseeritakse lepinguliselt. MIs puudutab ettepanekut ja viimistlemist, siis selles osas usaldan ainult ennast ja oma tutvusringkonda kuuluvad tegijaid. Kindlasti on häid tegijaid olemas, aga paraku on inimeste tagasiside foorumites ja ka ajakirjanduses üsna kahte lehte. Palju on ikkagi praaki ja rahulolematust.
Benno
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Benno »

Kahtluste hajutamiseks lisan Plasto tolleaegse pakkumise vastava osa, ajaliselt oktoobri lõpp, ei oska öelda kas see on antud tööstuses kõrghooaeg või mitte.

Pilt

Nagu ka pakkumises kirjas, "Ostu-müügilepingu sõlmimisel kuulub tarneaeg täpsustamisele.". Ehk siis selgus sel hetkel et soovitud lamineerimine lisaks veel 4 nädalat tarneajale, kuigi "võibolla saame 2 nädalaga lisaks hakkama".
Voltamper
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Voltamper »

Aknad tellitud jaanuari lõpus.
Reaalselt läks ca nädal, kui tuli teade, et aknad valmis. Kuna tellisin ka transpordi, siis läks
mõni päev otsa.
Väljavõte on lepingust mitte hinnapakkumisest.
Ebaolulise info, nimed jms lõikasin ära.

Pilt
fgh
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas fgh »

Sellest teemast on foorumis väga palju juttu.

Plastot ettevõtjad väldivad, pidevad tarneaegade kõikumised, venimised jne
Arutechi võetakse ainult hinnapärast, soovida jätab tootekvaliteet ja ERITI paigaldus.

Ise soovitan Koduakent vaadata, pakkumised on kõigil firmadel sisuliselt samad, aga tootel ja tootel on vahe. Sl82 on võrreldes paljude teistega toekam ja aknad on alati sirged.

Paigaldust ei soovita mitte kuskilt võtta, ehk ainult koduaknalt. Samuti on võimalikud garantii küsimused kõigiga peavalu, aga julgeks koduakna erandiks tuua. Professionaalne eesti keelne suhtlus, teenindus ja hooldus ka nädalavahetusel. Võib olla tegu pika suhte erandina, aga see on minu vaatevinkel.
Külaline
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

kui paigaldust ei võta, siis on ju garantii automaatselt ka suhtkoht olematu. kui ise paigaldad, siis ise vastutad ja alati öeldakse sulle probleemise tekkimisel, et paigalduse viga olenemata sellest, millega tegu.. arutechi aknad on tihtilugu juba tootmisest tulnud ligad-logadi ja millegipärast iseäranis eriti siis, kui paigaldust neilt ei telli. :mrgreen:
kruvi keeraja
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas kruvi keeraja »

Ometi on ju kindlad nõuded ja protseduurid paigalduseks. Plasto näide pole vbl kõige põhjalikum, aga kui nendest kinni pidada, siis ei saa ju valesti paigaldada või kui saab siis on see juhendi koostaja viga.
http://www.plasto.ee/akna-ukse-juhendi ... -opetused/
Voltamper
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Voltamper »

2a garantiid aknale kehtib ikkagi. Ise paigaldades jääd lihtsalt täiendavast garantiist ilma, mis mõnel aknal on näiteks 5a. Mina pole oma silmaga näinud PVC akent, mis näiteks 2 aastat oleks korralik ja siis järsku lagunema hakkaks. 15a vanad Glaskeki aknad näevad välja ja funktsioneerivad praktiliselt nagu uued.
Samas kui aken on ebakvaliteetselt toodetud ja ei sulgu korralikult, on see kohe esimesel päeval näha.
Külaline
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

sul võib seal paljutki olla näha. palju saab olema ka asjatamist ja aja- ning närvikulu et seda garantiid kehtima panna. jah, kui on mingeid tõsiseid vigastusi või mõõdud täiesti metsa läinud, siis küll aga vähegi vaieldavate asjade puhul näed kurja vaeva.
maaru5
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 15
Liitunud: 07 Veebr 2016, 08:54
On tänanud: 3 korda

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas maaru5 »

Mina küsiksin arvamust Klaasmerki kohta, kuna ka plaanis aknaid tellida ja suuretoa ja kaminatoa avatäited sooviks tellida liugukse näol ja videos tunduvad klaasmerki liuguksed täitsa korralikud! On kellelgi kogemust liugustega?
Külaline
külaline

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

maaru5 kirjutas: 08 Mai 2017, 21:08 Mina küsiksin arvamust Klaasmerki kohta, kuna ka plaanis aknaid tellida ja suuretoa ja kaminatoa avatäited sooviks tellida liugukse näol ja videos tunduvad klaasmerki liuguksed täitsa korralikud! On kellelgi kogemust liugustega?
Ära usu ilupilte.
Mine kohale ja katsu ise, et kuidas käib näidisuks mida on uudishimulikud osa aega liigutanud. Sinu uks näeb mõne aasta pärast samasugune välja.

Mõnes kontoris tekkib küsimus, et kui näidisust korralikult käima ei suudeta panna siis, kuidas saab klient kindel olla et tema uks korralikult käima hakkab.

Kui majas on lapsed siis peaks ka nemad suutma uksega toimetada, et kui lahti saavad peavad ka kinni saama panna.
:hello:
ehitaja15
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 143
Liitunud: 28 Juul 2015, 12:10

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas ehitaja15 »

Minu akendel tuli soojusjuhtivus selline:

Gealan S 9000 Uw=0.69W/m2K, paketi paksus 52mm
Kömmerling 88+ Uw=0.8W/m2K, paketi paksus 48mm
Aluplast Ideal 4000? Uw=0.8W/m2K, paketi paksus 48mm
Rehau Uw=0.69W/m2K, paketi paksus 44mm (hind 35% kallim teistega võrreldes)

Oleks soojusjuhtivus sama, siis eelistaks Kömmerlingu hinna pärast, aga soojusjuhtivus on 16% võrra Gealani kasuks ja ei teagi kumba võtta. On nende Gealanide koostekvaliteedile siis midagi halba ette heita?
xil
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 799
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänatud: 12 korda

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas xil »

On need raami+lengi või kogu akna soojusjuhtivused?
Tavalise, keskmise suurusega akna puhul on 80% kogupinnast klaas, 16% profiili soojusjuhtivuse erinevusest saab 3,2%, erinevus on pea olematu.
ehitaja15
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 143
Liitunud: 28 Juul 2015, 12:10

Re: Kas Gealan S 9000 (Arutech) või Kömmerling 88+ (Plasto)?

Lugemata postitus Postitas ehitaja15 »

Need on Uw ehk terve akna U (w tähendab window)
Ug - klaas (g tähendab glass)
Uf - raam (f tähendab frame)

Klaasi soojusjuhtivus (Ug) on 0.5W/m2K

Sama akna puhul erinevate profiilide vahel (88+ ja 76) oli erinevus Uw=0.8W/m2K ja Uw=0.9W/m2K vastavalt. Ehk paksema profiiliga tuli kokkuvõttes 13% soojapidavam. Üsna suur vahe.
Vasta