PVC pakettakna läbikostvus

klaverimeister
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 101
Liitunud: 05 Veebr 2015, 14:50
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 2 korda

PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas klaverimeister »

Sooviks uurida, millised on võimalused vähendada pakettakna läbikostvust. Kuna aknad on eelmise omaniku poolt, siis pole mul kahjuks täpset spetsifikatsiooni kuskilt võtta. Samas silma järgi tundub, et klaaspaketi saaks küll paksema panna. Samas kas sellest on abi, äkki on küsimus hoopis tihendis või aknaraamis? Kuidas on teie kogemused akendega. Milline detail on kõik tähtsam müratõkkes. Akende väljavahetamise peale ei tahaks hetkel mõelda, pigem kaaluks kõik variandid läbi, mida oleks võimalik paremaks teha.
A.S.
külaline

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas A.S. »

Kolme klaasiga aken on minumeelest märgatavalt helikindlam.
fghq
külaline

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas fghq »

Kolme klaasiga pakett ning mängitakse klaaside paksuse ning vaheliistude laiusega.
Kõige parema tulemuse saab kindlast kahe raami ja nelja klaasiga aknast.

Enamasti saab plastaknal vahetada 2x paketi 3x vastu kui tegu pole kõige õhema lengiga.
Pöördu akna tootnud firma poole j kurda muret. Kusagil siin foorumis oli ka väga täpselt seda probleemi lahatud, head otsimist.
klaverimeister
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 101
Liitunud: 05 Veebr 2015, 14:50
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 2 korda

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas klaverimeister »

Sai nüüd natuke aknatootja käest uuritud. Kuna aknaprofiil on kitsam (6cm) siis korralikku kolmest aknapaketti sinna hästi ei mahuta. Lisaks teeb muret veel üks asi. Nimelt on paaril aknal keskmise vaheposti ja alumise profiili vahel pragu ca 2-3mm ja sealt puhub ka läbi. Millest selline asi võib tulla? Kas on juba tootmisel keskmine post liiga lühike? Plastik on kokku tõmmanud nii palju? Või on alumine profiil klaaspaketi massi tõttu läbi vajunud kuna pole alt korralikult toestatud? Igatahes kaalin varianti, et äkki peaks aknad välja vahetama. Isegi kui pressiks mingisuguse alamõõdulise kolmese paketi nende raamide vahele ja täidaks praod kuidagi ära, ei anna see vist nii hea sooja ja helipidavust kui paksema profiili ja suurema paksusega paketi puhul.
Urmas
autodidakt
Postitusi: 10830
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 309 korda
On tänatud: 383 korda

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas Urmas »

klaverimeister kirjutas:Igatahes kaalin varianti, et äkki peaks aknad välja vahetama.
Mina kaaliks ka seda varianti, pole mõtet koera saba ära lõigata jupikaupa. :)
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252
klaverimeister
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 101
Liitunud: 05 Veebr 2015, 14:50
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 2 korda

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas klaverimeister »

Samade näidatajtega Fensteri ja Arutechi hinnad on võrdsed, Plasto ca 15% kallim. Kuidas on viimased tähelepankud antud tootjatega? Plasto aknaid kiidetakse, samas pole ka tõenäoliselt ka teised tootjad niisama aega raisanud ja kvaliteet on vast juba võrdseks läinud? Ühes korteris läksid eelmine aasta Fensteri aknad ette ja tunduvad igati korralikud. Samas võiksin Plasto võtta küll, kui see tõesti natuke parem on. Neil ka tarneaeg kõige kiirem. On kellelgi viimasel ajal kogemusi jagada?
fgh
külaline

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas fgh »

Tehke kõigepealt kindlaks kas Teile pakutav on võrdväärne. Arutech kipub mängima nii profiili, liistude ning tihenditega, et saada teistest odavam hind. Kui Teil on soov müra pärast akent vahetada, siis need on väga olulised nüansid ja üks tihend ning kitsamad vaheliistud tähendavad oluliselt halvemaid aknaid helipidavuselt. Samuti küsige peale pakkumise ka eraldi tehniline leht akna kohta kust on kohe näha soojapidavus helineelduvus, valguse läbipaistvus jne.
Kui võrdluses on fenster ja arutech, siis läheksin kindlasti fensteri tooteid proovima, samas tehke ikka kindlaks kas tooted on samad või paistavad samad. Kui üks pakub 82mm profiili ja teine pigistab 76mm profiili õhukeste vaheliistudega paketi ning Uw jääb peaaegu samaks, siis heli koha pealt on väga suur vahe. Sama kehtib ka sama profiili kohta kui üks kasutab 14mm vaheliistu ja teine 18mm vaheliistu, kolme tihendit versus kahte tihendit, seesmiselt soojustatud profiili ja soojustamata, erineva paksusega klaase paketis ja sama paksusega jne.

Soovitan kindlaks teha kas pakkumistes on samad:
1.profiilid, kambrite arv ja kas on soojustamata
2.Mitut tihendit kasutatakse aknas ja kus need paiknevad
3.Mis vaheliiste ja kui laiad need on
4.Klaasi paksused ja selektiivsus
5.Tehnilise lehe näitajad.
6.Suluste tootja ja garantii
7.kas akende mõõdud koos alusprofiiliga on samad, 2 cm mõõdus on juba oluline raha
8. kas avatavad ja kinnised osad on samas mõõdus

Üldiselt kipub nii olema, et Fenster on Arutechist samaväärse pakkumise korral tsipa kallim. Plasto on neist kõigist omajagu kallim. Ja jutt plasto akende kiitmisest on mingi linna müüt mis ehk nende tulekul paika pidas 90ndatel. Praegu on seis selline, et vähemalt ettevõtete seas väiksemate tellimistega on plasto sõimusõna, venitamine pakkumiste tegemistega, tähtaegade julm ülelaskmine, kummaline maksmise süsteem, garantiidest ja järelhooldusest ei tasu üldse rääkida.

Ise soovitan võtta pakkumine veel koduaknalt, hinnaklassilt kuhugi fensteri ja ja arutechi juurde, samas aknad on alati olnud sirged, teenindus on kiire ja personaalne ning oskavad isegi paigaldada ja viimistleda palesid.

Võimalusel laseks akende viimistluse teha inimesel kes pole aknafirmaga seotud ja oskab kvaliteetset tööd teha ning kel on aega seda ka teha. Aknafirmade viimistlus on reeglina nii kiire kompott, et see on eos määratud nurjuma. Arutechi akende korral laseks need ka paigaldada mõnel muul firmal, endal on mitu paha kogemust akna kvaliteedis ja eriti paigalduses ning enam nende toodangut ei ole kasutanud.

Ühesõnaga tasub nüanssidesse minna ja veenduda kas pakutav on ikka sama või näib samana. Mis on parim toode vähendamaks müra ja samas oleks ka parim soojapidavuselt. Suurt rolli mängib ka paigaldus ja eriti selleks kasutatav montaaživaht ja vuugi kvaliteet ja vuugi ettevalmistus!
klaverimeister
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 101
Liitunud: 05 Veebr 2015, 14:50
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 2 korda

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas klaverimeister »

Koduaknast ka võetud. Hind peaegu Plastoga samasse auku. Samas on Plastol profiil 76 ja kolmene klaaspakett 2x18mm vahedega. Koduaknal profiil 70 ja paketil 2x12mm vahed. Samas kas 76 on tõesti oluliselt halvem kui 82mm profiil?
PS. Plasto oli üks esimesi kes hinnapakkumise saatis ning pakkumise järgi kõige lühem tarne.
fgh
külaline

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas fgh »

Kui Teil on probleemiks müra, siis ei tasu vaadata neid õhukesi raame vaid vaadata softline 82 profiili ja selliseid, neile saab korraliku paketi sisse panna. Samuti on raam ise oluliselt helikindlam tänu lisa kambritele ja tihenditele.

Minu meelest pole see hinnavahe nii ülemõistuse neil profiilidel, et minna ehku peale ja lõpuks kahetseda valikut.
klaverimeister
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 101
Liitunud: 05 Veebr 2015, 14:50
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 2 korda

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas klaverimeister »

Kui on valida Gaelan 9000 profiili (83mm) ja Softline 82 profiili vahel, siis kas on neil suurt vahet? Esimene tundub olevat oluliselt odavam. Samas mõlemad kolme tihendiga ja mahutavad kuni 52mm paketi.
meisterklaver
külaline

Re: PVC pakettakna läbikostvus

Lugemata postitus Postitas meisterklaver »

Miks mitte siis juba KBE 88mm?
Vasta