Seda trikki tahaks kohe näha .Külaline kirjutas: Saab ka O raami valmistada?
Plastik- vs puitaken
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas rokikas »
ehitusremont@gmail.com
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 612
- Liitunud: 14 Nov 2009, 10:22
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 13 korda
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas lMaxl »
O aken on elline;)
- O.JPG (33.1 KiB) Vaadatud 10671 korda
Puutööd
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Külaline »
1.1 oleks vaja, palju maksab?Külaline kirjutas:Millist U´d vaja... Saab ka O raami valmistada?Mis puitraami U arv on?
Max
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas aknakysimus »
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 612
- Liitunud: 14 Nov 2009, 10:22
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 13 korda
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Teadur »
Kahes suunas avanevad aknad ei pea ajale vastu, st, kaotavad hermeetilisuse, liiga palju liikuvaid osi. Sellepärast näiteks Soomes neid ei kasutata -ülevalt avanevad /kallutatavad hinged ei vasta ehitusnõuetele vastupidavuse osas.
Ise ostsin koige kallimad Fenestra puit-alumiiniumid, kuna neile saab ribikaardinad paigutada kahe aknaraami vahele. See hoiab sisemist paketti sulel jahedama, talvel soojemana.
Ei ole rahul Fenestra metallosade rohmakuse ja kvaliteediga, ega puitosade puidu ega pinnale liimitud HDF-ga.
Uuele kivimajale soovitan igal juhul plastaknad, kuna kiviseina niiskushulk on tohutu - ja puuraam hakkab selles elama, tihti probleeme akende käimisega.
Puumajas pole vahet. Alati on puuraami juures tähtis hoolitseda kuivamisvõimaluse eest. Vaht max pool prao mahust, teine pool tuleks toppida täis villa, ja hoolitseda et kuivaks väljapoole. Välisserva viimistleb täiuslikuks aurutõkke riba, toa poole aga kile või akrüülhermeetiks. See töö on aeganõudev ja palgatööjõud jätab selle töö tegemata.
Uude majja soovitavad aknatehased praotäiteks ainult villa, kuna see mängib elamisele kaasa ja ei teki pragusid. Ka tuleohutuse seisukohast on vill parem. Professionaalsed aknapaigaldajad saadavad muidugi selle jutu kuupeale, sest vahtu lasta on 10 korda kiirem ja mugavam.
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Heal akna paigaldusel (kogu akna U alla 1) on olulisem vahust ja villast hoopis see, et nii sissepoole kui väljapoole paigaldatakse veel lisaks teip. Hiljuti enamuselt meie akna müüjatelt hinnapakkumisi võttes, oli teibist kuulnud ainult mõni üksik müüja, enamus kuulas suu ammuli, nagu ilmaimet. Kes on 6-7 aastat vana vahtu näinud, siis teab, miks teip oluline on.Teadur kirjutas: Uude majja soovitavad aknatehased praotäiteks ainult villa, kuna see mängib elamisele kaasa ja ei teki pragusid. Ka tuleohutuse seisukohast on vill parem. Professionaalsed aknapaigaldajad saadavad muidugi selle jutu kuupeale, sest vahtu lasta on 10 korda kiirem ja mugavam.
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Labori tingimused ei pruugi tavatingimustes kehtida!
Mitte, et ma arvaks, et sakslaste kontrollitud Hiina metallurgia toodang kestaks igavesti aga korralikul majandamisel ei jää tänapäevased sulused raami hooldus välbale kindlasti alla, peale selle on sulused kergesti asendatavad, tõsi täna enam 10 a. taguseid tappiläbivaid lengi kinnitus osasid ei toodeta ja ühildavus võib olla ka muus osas keerukas. Jamad tekitab kui aknal pole võimalik tihendeid vahetada, mida puit aknal ei esine.
-Kes on 6-7 aastat vana vahtu näinud, siis teab, miks teip oluline on.-
See teip on seal teistel põhjustel ja peaks igal vahuga aknapaigaldusel esinema.
Max
Puutööd
-
- autodidakt
- Postitusi: 10856
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 309 korda
- On tänatud: 383 korda
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Teadur kirjutas:...Kahes suunas avanevad aknad ei pea ajale vastu, st, kaotavad hermeetilisuse, liiga palju liikuvaid osi. Sellepärast näiteks Soomes neid ei kasutata -ülevalt avanevad /kallutatavad hinged ei vasta ehitusnõuetele vastupidavuse osas...
Kahjuks just nädal tagasi kukkus objektil uus aken küljest ära. Oli teine mingi nädalake tuulutusasendis olnud ja arvatavasti andis järgi stantsitud neet ülemise hinge küljes (minu järeldus esmasel vaatlusel).Külaline kirjutas:...Mitte, et ma arvaks, et sakslaste kontrollitud Hiina metallurgia toodang kestaks igavesti aga korralikul majandamisel ei jää tänapäevased sulused raami hooldus välbale kindlasti alla, peale selle on sulused kergesti asendatavad...
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Max
Puutööd
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Ikka juhtub, aga tegelikult ei tohiks.Külaline kirjutas:... Miks peaks aknasulus olema mingi toode kus ei juhtu tootmispraaki ja mis kestab igavesti...
Max
Puutööd
Urmas
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Aga kui oleks seal akna all olnud keegi väike laps ja asi lõppenud letaalse tagajärjega, kas siis laiutavad ka tootjad käsi ja ütlevad, et, näh, tootmispraak, ikka juhtub, miks peaks aknasulus olema selline toode, mis kestab igavesti (pool aastat tagasi paigaldatud)???Külaline kirjutas:... Miks peaks aknasulus olema mingi toode kus ei juhtu tootmispraaki ja mis kestab igavesti...
Max
Puutööd
Urmas
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 612
- Liitunud: 14 Nov 2009, 10:22
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 13 korda
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas lMaxl »
Max
Puutööd
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Võib-olla jah ja õnneks on need ainult "oleksid", aga ikkagi...!lMaxl kirjutas:-Aga kui oleks seal akna all olnud keegi väike laps- Siis oleks see neet seal vastu pidanud.
Max
Puutööd
Urmas
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas aken »
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas papi »
2 klaasi on meie kliimas koju vähe, ükskõik kas paketina ühes või eraldi kahes raamis. Peaks olema vähemalt 3 klaasi. Endal on kodus nii kahe raamiga 2+1 kui ühe raamiga 3x pakettaken (mõlemad puit). Edaspidi eelistan ühe raami ja 3x paketiga varianti.aken kirjutas:kumb on parem lahendaus kas kaasaegne pakettaken või siis puuraamidega topeltaknad kus akenaraamide vaheks jääb ca 10-25cm, mis ju peaks olema parem lahendus, kuna tekib kahe akna vahele nn "õhukoridor"?
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 224
- Liitunud: 13 Mär 2011, 17:46
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 7 korda
- Kontakt:
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Indrek Rebane »
Kui küsid inimeselt, kellele väga ei meeldi aknaid pesta, vastab -- ühe raamiga.aken kirjutas:kumb on parem lahendaus kas kaasaegne pakettaken või siis puuraamidega topeltaknad kus akenaraamide vaheks jääb ca 10-25cm, mis ju peaks olema parem lahendus, kuna tekib kahe akna vahele nn "õhukoridor"?
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas -aero- »
Mina olin ka pigem plastakende põlgaja varem. Aga nüüd, olles neid paar aastat omanud, pole neil viga midagi. Päris mugav, et pole vaja värvida.
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 612
- Liitunud: 14 Nov 2009, 10:22
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 13 korda
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas lMaxl »
Max
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Nüüd sooviks midagi uut, kolme või neljakordset proovida. Uurin hetkel puit-alumiiniumi pakkumisi(lõuna-päike) ja tuleb tunnistada, et maksavad üksjagu palju. Siis tekibki küsimus, kas ikka on vaja?!
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas rokikas »
http://www.ehitusuudised.ee/article/201 ... ammu-edasi
ehitusremont@gmail.com
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Diletant2 »
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1605
- Liitunud: 23 Nov 2008, 14:22
- On tänanud: 16 korda
- On tänatud: 12 korda
- Kontakt:
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Veikko »
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Diletant2 »
-
- külaline
Re: Plastik- vs puitaken
Lugemata postitus Postitas Aknaspets »
Omaette lugu on puitmajad, plastaknad puitmajal on minujaoks nagu õudusunenägu
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring