Ehitusfoorum

Õues seisab mitu tm pärna 25mm lauda ja 50mm planku, erinevad pikkused, laiused.
Milleks kasutada? endal oli plaan osa voodrilauaks lasta. Hele ei pidavat pleekima, peaaegu oksavaba.
Oskab keegi öelda, kuidas käitub materjal saunas, peaks päris ok olema? Käsitööhuvilised peaks ka huvi tundma, kergelt lõigatav voolitav.

Milleks veel?

Pärn on kõige parem lavalaua puit. Hästi kerge, pehme ja väikese tihedusega. Puit ei tundu naha vastas kuum.
On ka hea kerge nikerduspuit. Pehmuse tõttu ei ole aga mujal väga kasutatav.

pärnapuit pehkib ju kiiresti ja kui niiksust saab, siis hakkab kohe isuga hallitama-seenetama ning läheb koledaks. võibolla termotöötluse või mingi põhjaliku immutusega ehk kannataks ka saunas kasutada.

Külaline kirjutas: ↑11 Jaan 2018, 02:33 pärnapuit pehkib ju kiiresti ja kui niiksust saab, siis hakkab kohe isuga hallitama-seenetama ning läheb koledaks. võibolla termotöötluse või mingi põhjaliku immutusega ehk kannataks ka saunas kasutada.

Jeesus..
Äkki oskab külaline seletada miks ainult Tsaarile tohtis pärna palgist sauna ehitada?
Sauna juttu on siin ka varem olnud aga saunas ei lähe sul midagi mädanema ega hallitama. Eeldusel muidugi, et sul kilesaun pole.
See on muidugi minu isklik arvamus aga termotöötlemine sellisel viisil on üks jubedamaid asju mis puiduga teha saab.

Ei pehki see pärn midagi, pigem on ta just niiskuse suhtes vastupidav. Ja ei ole ta ka nii pehme, kui näiteks võrrelda kuuse ja pärna põrandalauda, siis kuusk võtab igasugu täkkeid ja kontsajälgi palju kergemini sisse. Samas nikeramiseks jms on ta tõesti väga mõnus plastiline puit. Pärnast võib teaoreetiliselt ju mida iganes teha, ainuke küsimus on esteetiline välimus, kui soovid, et puidusüü oleks näha, siis pärn on suhteliselt hele ja ilma mustrita.
Lisaks veel see, et ta on lehtpuu ja kooldub kuivades rohkem kui kuusk või mänd. Kui saagida õhukesed voordilauad valmis ja jätta seisma, siis ei pruugi nad hiljem enam sirged olla.

Teoretiseerida on tore, aga kui teema algab lausega õues seisab, siis selline pärn kõlbab ainult ahjutalaks.

ifffff kirjutas: ↑12 Jaan 2018, 18:08 Teoretiseerida on tore, aga kui teema algab lausega õues seisab, siis selline pärn kõlbab ainult ahjutalaks.

Kas sellest võiks järeldada, et kõik ehituspuit mis õues, oletatavasti varju all seisab, sobib ainult kütteks? Ja saunamaterjali peaks toas soojas hoidma?
Kogemused (kiir)kuivatist tulnud lehtpuu materjaliga ei ole väga positiivsed, misjärel eelistaks pigem aasta- paar väljas kuivanud materjali, mis pärast kas kergelt kuivatist läbi lastud, või toas "aklimatiseerub".

Tisleripuitu õues ei ladustatata. Aga kuivatil ja kuivatil on ka väga suur vahe. Kui protsess on õige on tulemuseks pingevaba ja lõhedeta materjal. Kui protsess on vale on tulemuseks su kogemused kuivatis käinud materjaliga.

Et siis mingi linnu võiks pärnast saunalavale seltsiks nikerdada?

ifffff kirjutas: ↑05 Veebr 2018, 11:37 Tisleripuitu õues ei ladustatata. Aga kuivatil ja kuivatil on ka väga suur vahe. Kui protsess on õige on tulemuseks pingevaba ja lõhedeta materjal. Kui protsess on vale on tulemuseks su kogemused kuivatis käinud materjaliga.

Kas sauna ehituseks on vältimatult vajalik tislerikuiv materjal, või piisaks ehk õhukuivast?

Su eesmärk on trollida? Eks tee siis õhukuivast. Mis mul sellest.