Spetsiaalne põrandakütte alusplaat?

[soepõrand]

Tere. Leidsin kaubandusest sellise materjali, et võid otse puitkonstruktsioonile (näiteks OSB-plaat) liimida või kruvida spetsiaalse fooliumiga kaetud soojusjaotusplaadi. Sellel sooned sees ja sinna läheb 16mm küttetoru soontesse ning ujuva parketi võib otse selle peale paigaldada. Tycroc UHP on toote nimi http://www.tycroc.com/EE/tooted/tycroc-uhp Kas kellelgi on kogemust, kas see tõesti ongi nii lihtne ja toimib ning mingit täiendavat valu ei peagi tegema?

[Külaline]

plaadi peale liimitud fooliumpaber on suurepärane soojusjaotur põrandakattematerjalide all.

Ise jääks natuke kahtlevale seisukohale, et kas õhuke fooliumpaber ikka just on suurepärane soojuse jaotur. Hoopis kindlam tunne oleks kui soojusjaoturiks olev fooliumpaber oleks kasvõi 0,5mm paksune või alumiiniumleht.
Aga mine tea, mul isiklikult kogemusi selle materjaliga pole ja võib-olla isegi on suurepärane soojusjaotur.

Urmas

[Heinar73]

Begores müüb HencoFloori, sama teema aga alukiht paistis korralik olema videost. Ise katsund pole.

[külaline111]

Analoogne asi on veel ka rootslaste Floore. Sisuliselt sama asi, et alumiiniumpaberiga kaetud. Ma mõtlen, et kui juba mitu sisult sama toodet on olemas, siis vast ikka jaotab küll see alumiiniumpaber seda sooja seal.

[mees norrast]

Seda alumiiniumpaberi mittetoimivust ei peaks küll kartma. Norras on see sama toode massiliselt kasutuses, nii et julgen soovitada. Väike lõbus video paigaldusest: http://www.blueblock.no/tips-and-rad/montering/

[rokikas]

Võtke näiteks ~50 mm. pikkune fooliumiriba ja ühest otsast seda hoides pande teine ots küünlaleegi kohale. Kui kaua saata seda seal hoida ilma näppe kõrvatamata?
Järgmisena võtke 0,5 mm. paksune alumiiniumleht ning korrake katset.
Kummal juhul kõrbesid näpid esimesena?
Miks?

[Külaline]

Võtke näiteks ~50 mm. pikkune fooliumiriba ja ühest otsast seda hoides pande teine ots küünlaleegi kohale. Kui kaua saata seda seal hoida ilma näppe kõrvatamata?
Järgmisena võtke 0,5 mm. paksune alumiiniumleht ning korrake katset.
Kummal juhul kõrbesid näpid esimesena?
Miks?

Proovisin nii küpsutusfooliumi tükiga kui ka alumiiniumist nurgatugevduse jupiga. Alumiiniumjupiga hakkas mingi aja pärast kõrvetama, aga fooliumiga ei midagi, kärssas lihtsalt ära kuni 20mm kauguseni ja alles siis hakkas tulemasina leek näppe kõrvetama.

Urmas

[ping]

Bauhausi santehnika osakonnas on üks näidistükk väljas.
Näpuga katsudes tundus fooliumi paksus olema kuskil 0,2mm.
Ehk ikka paksem kui küpsetusfoolium.

[rokikas]

Alumiiniumjupiga hakkas mingi aja pärast kõrvetama, aga fooliumiga ei midagi

Seetõttu mul puudubki usk et fooliumpaber teeks ära töö milleks soojusjaotusplaat mõeldud on.

Näpuga katsudes tundus fooliumi paksus olema kuskil 0,2mm.
Ehk ikka paksem kui küpsetusfoolium.

Tavalise kodus kasutatava fooliumi paksus pidavat olema ~0,016 mm. http://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium_foil ja see tulebki mulle kohe silmeette kui keegi väidab et fooliumpaberiga soojusjaotusplaat on hea küll.
Aga alla 0,2 mm. peab see paksus ikkagi jääma et üldse fooliumist midagi rääkida. Ja seda on ikka vähe mis vähe!
Vähemalt võrreldes sellega https://www.baumax.ee/et/kanalisatsioon ... ponor.html

[Külaline]

Vähemalt võrreldes sellega https://www.baumax.ee/et/kanalisatsioon ... ponor.html

Oskavad ikka küsida raha selle alumiiniumliistaka eest. ~23€ m2??
Isegi penosoojustusega ja samasuguste jaotusplaatidega saab kätte ~17€-ga m2 eest(suvalisi, esimesi ettetulevaid linke vaadates).

Bauhausi santehnika osakonnas on üks näidistükk väljas.
Näpuga katsudes tundus fooliumi paksus olema kuskil 0,2mm.
Ehk ikka paksem kui küpsetusfoolium.

Kui edasimüüja nimetab seda õhukest läikivat paberit fooliumpaberiks, siis ma tunnistan tootja ausust nimetada asju õigete nimedega, aga nimetada seda fooliumpaberit suurepäraseks soojusjaoturiks on juba tarbija petmine.

Urmas

[mees norrast]

Mina jällegi arvan, et jah paksem alumiiniumplaat jaotab soojust ilmselt küll kiiremini, aga küsimus ei ole ju üldse selles. Tycroc väidab oma kodulehel, et alumiiniumpaber on suurepärane soojusjaotur põrandakatte all. Ehk siis - see on piisav, et oma töö korrektselt ära teha. Lõppude lõpuks on ju küttetorud iga 20cm tagant ja kütame siiski pinnakatet. Et see siis ühtlasemalt soojaks saada, selle töö teebki alumiiniumpaber ära ning reaalsetele kogemustele tuginedes igati piisavalt. Ja kui nüüd tahta kasutada kiiremini/paremini soojust jaotavat materjali ( näiteks Uponori alumiiniumplaat), siis tulebki maksta selle eest rohkem. Enda tööpraktikas küll ei näe põhjust, miks peaks sama funktsiooni ja tulemuse puhul kallimat materjali kasutama - mõlemad lahendused täidavad seda sama rolli, põrandakatte ühtlane soojendamine. Nii Floore kui ka Tycroc plaadid on selleks (odavama hinna juures) igati toimivad tooted.

[mees norrast]

Ja veel... Kes on väga testimishimuline, siis küünlaleegil ei peaks selliseid asju küll testima. Küünlaleegi temperatuur on tavaliselt ca 1400 °C ja see ei ole nende toodete kasutustemperatuur. Kui juba testite, minge ja ostke üks tükk kummastki lahenduse variandist ning pange näiteks kuum teetass toote peale - nii saate vastused oma kahtlustele

[Urmas]

Mina jällegi arvan, et jah paksem alumiiniumplaat jaotab soojust ilmselt küll kiiremini, aga küsimus ei ole ju üldse selles.

Kas just kiiremini, aga ühlasemalt kohe kindlasti. Minu küsimus on jälle selles, et kas seda soojust ikka jõuab ja jätkub mööda alumiiniumpaberit küttetorust 10cm kauguseni.

Enda tööpraktikas küll ei näe põhjust, miks peaks sama funktsiooni ja tulemuse puhul kallimat materjali kasutama - mõlemad lahendused täidavad seda sama rolli, põrandakatte ühtlane soojendamine. Nii Floore kui ka Tycroc plaadid on selleks (odavama hinna juures) igati toimivad tooted.

Tööpraktika tööpraktikaks, aga kas sa oled ka praktiliselt elanud pikemat aega nii alumiiniumpaberist soojusjaoturitega ja kui ka alumiiniumplaatidest soojusjaoturitega korteris/majas, et saad nii kindlalt võrdlusena väita, et vahet ei ole. Natuke kahtlen selles.

Ja veel... Kes on väga testimishimuline, siis küünlaleegil ei peaks selliseid asju küll testima. Küünlaleegi temperatuur on tavaliselt ca 1400 °C ja see ei ole nende toodete kasutustemperatuur.

Seda enam, sest sellisel juhul oleks pidanud juba hetk pärast fooliumitüki asetamist tulemasina leegi kohale, olema mul sõrmede otsas kaks suurt villi kui fooliumpaber on nii-nii suurepärane soojusjaotur.

[rokikas]

alumiiniumpaber on suurepärane soojusjaotur põrandakatte all. Ehk siis - see on piisav, et oma töö korrektselt ära teha.....

Ei ole! Vähemalt kui silmas pidada soojusjaotusvõimet mitte vaid silmailu.

[ping]

alumiiniumpaber on suurepärane soojusjaotur põrandakatte all. Ehk siis - see on piisav, et oma töö korrektselt ära teha.....

Ei ole! Vähemalt kui silmas pidada soojusjaotusvõimet mitte vaid silmailu.

Miks niisama arvata kui faktide analüüsimiseks on matemaatika ja füüsika välja mõeldud.
Ei kiida ega laida antud lahendust aga tahaks ka tõde teada saada.
Tahaks teada, et kas Norras on sellised põrandad hoone põhikütteks või on neis hoonetes ka lisakütteseadmed suurte külmade jaoks?
Tuletades meelde natuke matemaatikat siis panen puusalt.
1m2 kohta 5 jooksvat meetrit toru = 5m.
Torul 2 külge seega fooliumi ristlõike pikkus 2*5m = 10m = 10000mm.
Kui võtame fooliumi paksuseks 0,1mm siis oleks fooliumi ristlõike pindala 10000mm*0,1mm=1000mm2=10cm2 1m2 kohta.
Võtame põrandakütte käsiraamatust puitpõrandale lubatud soojuse võimsuse = 50W/m2 kohta.
Kes füüsikat mäletab siis võib siit edasi arvutada, et kas ja kui suure takistusega mahub 50W soojust läbi 10cm2 ristlõikepindalaga alumiiniumi? (Kahjuks pole omal kooliraamatuid käepärast aga arvan et mahub.)
Võib ka vaadata oma arvuti protsessori võimsust (150W?) ja mõõta selle kontaktpinna suuruse radiaatoriga, seal peaks soojusülekandeks varu ka olema.
(Asi mis mind imestama paneb selle fooliumi juures on see, et alumiinium on jäetud pinnakatteta. Kes elektroonikaseadmete konstrueerimisega on tegelenud teab, et läikiva alumiiniumi ja mustaks annodeeritud alumiiniumi soojusväljastuse vahe on ca 30% musta kasuks. Läikival on infrapuna komponent väike. Vaadake kallimate kodukinode ja arvutite radiaatoreid.)

[küttehunt]

Arvajatel soovitan lugeda seda plaatide võrdlust ja testimist:
http://begores.com/floore-vs-tycroc/

Fooliumpaber sobib tõesti pigem leiliruumi seina

[Külaline]

Arvajatel soovitan lugeda seda plaatide võrdlust ja testimist:
http://begores.com/floore-vs-tycroc/

Mitte, et ma kahtleks selle testi tulemustes, aga kuidagi imelik tunne tekkis lugeda Begorese enda kodukalt konkurentide toodete nii otsest mahategemist. Sama imelik oleks lugeda traktorite tootja New Holland kodukalt, et meie traktorid on parimad ja kõik Hiinas toodetud traktorid on jamad.
Selline test koos selle jama toote avalikustamisega oleks võinud olla organiseeritud kasvõi PM tarbijarubriigi võimisiganes asutuse kaudu ja viitena oma kodukal esikohale pistnud, oleks parema mulje jätnud.
OT. Meil on 25 aastat tagasi maale ostetud üks Hiina ime , millega metsast puid välja veetud, väikest põldu haritud, kartuleid võetud jne ega näita veel suuremaid väsimuse märke.

Urmas

[Hiina spets]

See Hiina asjade maha tegemine peaks jääma küll kaugese minevikku. Enamus asju tuleb Hiinast, kaasaarvatud "meie" armastatud Iphone telefonid

[Saag33]

Tundub Tycroc on ise kah aru saanud, et fooliumpaber nii hästi ei toimi. Paistab, et nad on oma toodet edasi arendanud ja UHP plaadil väidavad olevat 0,1mm paksune alumiiniumfoolium ehk siis jämedalt 3x paksemaks see alumiiniumikiht aetud. http://www.tycroc.com/EE/tooted/tycroc-uhp

[Külaline]

Begorese mehed on küll kummalised kujud - siiani hoiavad oma 11.05.16 kirjutatud nutulaulu enda kodulehel üleval. Küttemaailmas Tycroc UHP uuendatud versioon ammu müügil.