Tarmo töö!

[Mari-mari-mari]

Tööd teostas: Tarmo P____an tel: 5_____564, enda sõnul töötab parajasti ERM-i ehitusel, töökogemust 30 aastat, et puhkust tulemuslikult kasutada võttis selle tööotsa. Kaasas ka usaldusväärne paarimees, et töö libedamalt sujuks.

Olukord korteris enne: Aknad vahetatud, akna põsed kenasti korras, seinad pahteldatud mõni aasta tagasi.

Töö eesmärk: Tõsta radiaatori seinalt, eemaldada vana värv, pahteldada üks pragu. Tõsta radiaator tagasi seinale

Olukord korteris pärast kahe professionaalse ehitusmehe tööd: Pahtel kõikjal, radiaatori peal, sees, külgedel. Suured koledad pahtlilärakad uuel aknalaual, akna põskedel, suvalistes kohtades seintel, põrandal. Radiaator (mis käib seinalt kergelt) mõlkis ja muljutud. Üldine pilt korteris- oluliselt hullem, kui enne tööd.

"korteri remont Tartus" "ehitusmees Tartus" remonditööd Tartus" "remondimees Tartus"

Fotosilm jääb abituks kogu selle laga jäädvustamisel, kuid siin saab näha mõningaid hetki tehtud tööst:

http://fotoalbum.ee/photos/millimalli/sets/1401131

[Külaline]

Vabandan teema algataja ees kuid...

kõht on kõveras neid pilte nähes! Isegi 1.klassi laps pahteldaks paremini.
Eks 30-aastane "kogemus" tuleb piltidelt välja jah...

[petise nimi]

ära karda see pole seaduse rikkumine. sellised väärakad peavad häbipostis olema, et teised petta ei saaks

[dumbuser]

Ma jään elu lõpuni imestama, et kuda krdi moodi küll siukeste otsa koperdatakse ?

[erm]

Mis näitaja või referents see erm on? Minu teada käib seal praegu konstruktiivse osa rajamine (betooni valamine), mitte ükski betoonihunt ei hakka jändama mingi radika taguse pahteldusega, järelikult sattusid 30 aastat kõvatanud luuseri kätte ja arusaamatuks jääb tõesti kuidas tema sinu või sina tema leidsid?
müstika?

[fgh]

Kas nüüd ilus, aga kas nüüd ka katastroof?

Ilmselt on sealt selle värvi eemaldusega ja prao lahti lõikamisega mingid mandrid liikuma hakanud ja nüüd on täidetud neid. Eks kui peenpahtliga täita ja kusagilt radika tagant, siis seda pahtlit läheb igale poole ja tulemus kole. Samas kõik on järgneva pahteldamisega parandatav.
Samuti tuleb kõik pahtel kergelt ka maha aknalaualt ja radikalt.
Ilmselt oldud laisk ja tehtud ilma radikat eemaldamata tööd, mis enamjaolt on ka mõistlik.

Radiaatori muljumisest ma küll piltidelt aru ei saanud, aga töökultuur jätab muidugi soovida. Normaalne oleks sellise töö juures pinnad kinni katta. Eks piltidelt seda üldmuljet raske aru ka saada, aga minu arust pole seal midagi mida ei saaks järgneva pahtlikihi ja lihviga parandada.

Tekkis ka küsimus mida see paarimees seal tegi, seal läheb vaevu ühte inimest vaja töö teostamiseks. Kus kohast selliseid kontakte leiab üldse ja mis töömehe vastus pretensioonile on ?

[Mari-mari-]

Mis näitaja või referents see erm on? Minu teada käib seal praegu konstruktiivse osa rajamine (betooni valamine), mitte ükski betoonihunt ei hakka jändama mingi radika taguse pahteldusega, järelikult sattusid 30 aastat kõvatanud luuseri kätte ja arusaamatuks jääb tõesti kuidas tema sinu või sina tema leidsid?
müstika?

ERM ei ole selles kontekstis tõesti näitaja. Siiski on mul mure meie uue muuseumi pärast- kui tõesti sellised töömehed seal töötavad.

Tarmo P kontaktid sain internetist.

[Mari-mari-]

Kas nüüd ilus, aga kas nüüd ka katastroof?

Katastroof tõesti ei ole, seda arvan ise ka. Kui Tarmo P-ga plaadipoodi läksime (ma ei olnud selleks momendiks veel töötulemust näinud) selgus, et ta ei olnud pädev ka vannitoa mõõte võtma, Mul oleks olnud vaja plaate u 7 rm, Tarmo mõõtude järgi oleksin pidanud tellima aga 22 rm. Tegemist oli keskmise hinnaklassi plaatidega, minule on see aga päris suur summa. Olen väga rõõmus et suurem kahju jäi toimumata.

Ilmselt on sealt selle värvi eemaldusega ja prao lahti lõikamisega mingid mandrid liikuma hakanud ja nüüd on täidetud neid. Eks kui peenpahtliga täita ja kusagilt radika tagant, siis seda pahtlit läheb igale poole ja tulemus kole. Samas kõik on järgneva pahteldamisega parandatav.
Samuti tuleb kõik pahtel kergelt ka maha aknalaualt ja radikalt.
Ilmselt oldud laisk ja tehtud ilma radikat eemaldamata tööd, mis enamjaolt on ka mõistlik.

Radiaatori eemaldas Tarmo eelnevalt. Sellest ka kahjustused. Paraku mingisuguseid pragusid Tarmo lõhki ei löönud.

Radiaatori muljumisest ma küll piltidelt aru ei saanud, aga töökultuur jätab muidugi soovida. Normaalne oleks sellise töö juures pinnad kinni katta. Eks piltidelt seda üldmuljet raske aru ka saada, aga minu arust pole seal midagi mida ei saaks järgneva pahtlikihi ja lihviga parandada.

Jah pildil seda tõesti näha ei ole. Mul on hea meel, et suurem kahju jäi olemata.

Tekkis ka küsimus mida see paarimees seal tegi, seal läheb vaevu ühte inimest vaja töö teostamiseks. Kus kohast selliseid kontakte leiab üldse ja mis töömehe vastus pretensioonile on ?

Selliste töömeeste leidmiseks tuleb googeldada: "ehitusmees Tartus" "remonditööd Tartus" "Töötingimused Eestis - nõukogude aeg vs tänapäev"

Tarmo vastust ma ei ole saanud, kuigi küsinud olen.

Esimesel päeval tegi Tarmo tööd 2,5 tundi, järgmisel päeval, kui helistasin oli ta "pisut väsinud" kolmandal päeval, kui küsisin korteri võtmed tagasi (olin siis juba korterit näinud) soovis ta veel raha, tema väitel ol ta korteris tööd teinud ka järgmisel päeval 3 tundi (tõsi seda ma ei uskunud ja selle eest ma ei maksnud talle) Seega seda, mida näete piltidel tegid 2 töömeest väidetavalt u 5 töötundi.

[Mari-mari-]

Kas nüüd ilus, aga kas nüüd ka katastroof?

Ilmselt on sealt selle värvi eemaldusega ja prao lahti lõikamisega mingid mandrid liikuma hakanud ja nüüd on täidetud neid. Eks kui peenpahtliga täita ja kusagilt radika tagant, siis seda pahtlit läheb igale poole ja tulemus kole. Samas kõik on järgneva pahteldamisega parandatav.
Samuti tuleb kõik pahtel kergelt ka maha aknalaualt ja radikalt.
Ilmselt oldud laisk ja tehtud ilma radikat eemaldamata tööd, mis enamjaolt on ka mõistlik.

Radiaatori muljumisest ma küll piltidelt aru ei saanud, aga töökultuur jätab muidugi soovida. Normaalne oleks sellise töö juures pinnad kinni katta. Eks piltidelt seda üldmuljet raske aru ka saada, aga minu arust pole seal midagi mida ei saaks järgneva pahtlikihi ja lihviga parandada.

Tekkis ka küsimus mida see paarimees seal tegi, seal läheb vaevu ühte inimest vaja töö teostamiseks. Kus kohast selliseid kontakte leiab üldse ja mis töömehe vastus pretensioonile on ?

Vabandan foorumi risustamise pärast, vormistasin oma vastuse valesti, siin on vastused selgemalt:


Katastroof tõesti ei ole, seda arvan ise ka. Kui Tarmo P-ga plaadipoodi läksime (ma ei olnud selleks momendiks veel töötulemust näinud) selgus, et ta ei olnud pädev ka vannitoa mõõte võtma, Mul oleks olnud vaja plaate u 7 rm, Tarmo mõõtude järgi oleksin pidanud ostma aga 22 rm. Tegemist oli keskmise hinnaklassi plaatidega, minule on see aga päris suur summa. Olen väga rõõmus et suurem kahju jäi toimumata. Õnneks olin ka ise mõõdud võtnud.

Radiaatori eemaldas Tarmo eelnevalt. Sellest ka kahjustused. Paraku mingisuguseid pragusid Tarmo lõhki ei löönud.

Jah pildil seda tõesti näha ei ole.

Selliste töömeeste leidmiseks tuleb googeldada: "ehitusmees Tartus" "remonditööd Tartus" "Töötingimused Eestis - nõukogude aeg vs tänapäev"

Tarmo vastust ma ei ole saanud, kuigi küsinud olen.

Esimesel päeval tegi Tarmo tööd 2,5 tundi, järgmisel päeval, kui helistasin oli ta "pisut väsinud" kolmandal päeval, kui küsisin korteri võtmed tagasi (olin siis juba korterit näinud) soovis ta veel raha, tema väitel ol ta korteris tööd teinud ka järgmisel päeval 3 tundi (tõsi seda ma ei uskunud ja seega selle eest ma ei maksnud talle) Seda, mida näete piltidel tegid 2 töömeest väidetavalt u 5 töötundi.

[kyyylaline]

Ma jään elu lõpuni imestama, et kuda krdi moodi küll siukeste otsa koperdatakse ?

Väga tihti on vaja teha väikseid reonditöid, mida ükski firma omale taha ei võta. Ning ei jäägi muud üle, kui otsida neid töömehi, kes "palgale lisa" tahavad teenida. Tööoskused pole neil ju otsaette kirjutataud, galeriifotod näitavad tihti vaid üldpilti, oma "töömehenime" ja telefoninumbrit saab muuta. Jääbki üle minna riski peale välja.

[Teinekülaline]

Kahjuks ei keela ükski seadus ennast "professionaalseks ehitusmeheks" ja oma kaaslast "usaldusväärseks isikuks" nimetamast. Vabandan teemaalgataja ees aga mulle meenus kohe Kiissa Vorobjaninov Ilfi ja Petrovi raamatus "12 tooli" keda Ostap Bender tituleeris kui "imperaatorile lähedalseisev isik". Oma ehituspraktikas on samuti olnud korduvalt kokkupuudet sarnaste tegelastega Vabaturumajandusel on ka omad varjuküljed ning sellistes olukordades toimibki katse-eksituse meetod, seekord siis rõhk eksitusel.
Rohkem häirib mind selles teemas anonüümse kommenteerija "fgh" postitus. Tegemist on katastroofiga, nii tellijale, kui ka igale, oma tööd korralikult oskavale ehitajale sest järjekordselt saab kinnitust müüt mölakast eesti ehitajast, kes oskab vaid raha küsida ja sitta kokku keerata.
Piltidelt on selgelt näha, et tööd pole tehtud mitte lihtsalt lohakalt vaid seda ei osatagi. Pahtli valik on vale, elementaarsed töövõtted tundmatud.
Enim hakkas mulle vastu järgmine lause:
"Samuti tuleb kõik pahtel kergelt ka maha aknalaualt ja radikalt"
Ei tule, mingid jäljed jäävad igal juhul, rohkem- või vähemnähtavad, aga jäävad. Kuivanud liimi ja abrasiivse materjali segu eemaldamisel saavad laki ja värvipinnad rikutud, puhastatud kohad on teise läikega ja hakkavad ülejäänust rohkem tolmu ning mustust koguma.
Analoogiana meenutan 90-ndaid, kui eesti kaubanduses läks moodi hinnasiltide kleepsumasinaga toote nähtavalejäävale pinnale kleepimine. Selle kleepsu jälgedeta mehaaniline eemaldamine on ilmvõimatu, lahusti aga rikub enamuse plastpindu. Olen korduvalt selleteemalise diskussiooni tekkimisel palunud müüjal minu nähes see kleeps jälgedeta eemaldada ja mitte kunagi pole see neil õnnestunud.

[Urmas]

... Rohkem häirib mind selles teemas anonüümse kommenteerija "fgh" postitus. Tegemist on katastroofiga, nii tellijale, kui ka igale, oma tööd korralikult oskavale ehitajale sest järjekordselt saab kinnitust müüt mölakast eesti ehitajast, kes oskab vaid raha küsida ja sitta kokku keerata...

Vaidleks natuke vastu. Jah, tellija jaoks on see vaatepilt tõesti katastroof, aga ise lugesin "fgh" postitust kui lohutust Mari-Marile, et praegune seisukord saab jälle ilusaks, lihtsalt vaja leida õige töömees, kes asja korda teeb.
Ehitajate mentaliteedist- senikaua kui ei üldistata ega panda selle käki kordasaatjat ja Meistreid ühte patta, pole hullu ja ennast puudutatuna küll ei tunneks. Teemaalgataja oleks võinud veel julgem olla ja selle "ehitaja" täisandmed avaldada. Mari-mari saab seda viga parandada, vaevalt tal töömehega selle käkerdise kohta mingi konfidensiaalsuse leping on/oli sõlmitud.

[maaler,krohvija]

Pahteldustöö võib kesta kuni nädal olenevalt pahtli kuivamise kiirusest.Nii ikka ei ole,et näiteks lubitsementkrohvimisel viskab meister esimesel päeval sisseviskekihi ja klient peab seda lõppviimistluseks ja satub hüsteeriasse.Tavaliselt pannakse 3 pahtlikihti.Iga kiht kuivab1-2 ööpäeva.Kinnikatmine on muidugi teine teema.Liimijääkide eemaldamiseks on vahendi olemas,näiteks Puremax.

[külaline4]

Pahteldustöö võib kesta kuni nädal olenevalt pahtli kuivamise kiirusest.Nii ikka ei ole,et näiteks lubitsementkrohvimisel viskab meister esimesel päeval sisseviskekihi ja klient peab seda lõppviimistluseks ja satub hüsteeriasse.Tavaliselt pannakse 3 pahtlikihti.Iga kiht kuivab1-2 ööpäeva.Kinnikatmine on muidugi teine teema.Liimijääkide eemaldamiseks on vahendi olemas,näiteks Puremax.

Just nimelt - viskab, mitte ei kasuta pahtlilabidat. Kuidas selline "meister" seinale oma visatud ja ärakuivanud pahtlitompe hiljem veelkord pahteldama hakkab, on iseküsimus. Siis peab ta küll tõeline "meister" olema.

[Manowar]

Pahteldustöö võib kesta kuni nädal olenevalt pahtli kuivamise kiirusest.Nii ikka ei ole,et näiteks lubitsementkrohvimisel viskab meister esimesel päeval sisseviskekihi ja klient peab seda lõppviimistluseks ja satub hüsteeriasse.Tavaliselt pannakse 3 pahtlikihti.Iga kiht kuivab1-2 ööpäeva.Kinnikatmine on muidugi teine teema.Liimijääkide eemaldamiseks on vahendi olemas,näiteks Puremax.

Millest sa räägid, kas õigustad neid pilte ja seda tegevust, millega seal on tegeldud?

Ilustamatta öeldes on see täielik porno, ei tunta töövõtteid materjale ja mida milleks kasutatakse.
Ausalt öelda, kui seoks pahtlilabidad jalgade külge ja hakkaks pahteldama, siis saaks ka oluliselt parema tulemuse, ükskõik , millises staadiumis, kuna mitte üheski staadiumis ei jää sellist jälge, isegi mitte ligilähedast.

[Külaline]

See Tarmo on lihtsalt üks tavaline eesti mees. Natuke töötu, natuke (aga võib-olla ka palju) viinanina.
Luges kuldsest börsist, et keegi inimene vajab pahteldajat. Mõtles, noh kui teised sellega hakkama on saanud, mis seal siis nii erilist. Betoneerida ja müüritööd juba natuke oskab, mõni asi see maalritöögi. Viina juua tahaks, läheks prooviks, ega vargile pole ju parem minna. Aga näe hindas oma võimeid üle. Komistas inimese peale, kellele tema töö tase ei kõlvanud.
Igatahes on Tarmo tubli mees selles suhtes, et vähemalt tegi ja püüdis midagi teha. Kahjuks neid inimesi, kes midagi teha tahavad ja suudavad, kipub järjest vähemaks jääma. Ja pärast sellise foorumikisa lugemist nii mõnigi ei julge uut tööd proovida. Ehkki ükskord on ju igal-ühel see esimene ja kust need kogemused siis peaksid tulema kui seda esimest korda poleks.
Ilmselt järgmisena proovid õnne mõne ahju või kamina peal, sest need on ju üsna tasuvad tööd ja küllap mõni blondiin ka nende ehitamist hädasti vajab.
Aga Tarmo, jõudu ja jaksu Sulle, ega Su elu kerge ole.

[fgh]

Rohkem häirib mind selles teemas anonüümse kommenteerija "fgh" postitus. Tegemist on katastroofiga, nii tellijale, kui ka igale, oma tööd korralikult oskavale ehitajale sest järjekordselt saab kinnitust müüt mölakast eesti ehitajast, kes oskab vaid raha küsida ja sitta kokku keerata.

Minu kommentaar asjale on tehtud tuginedes teema esimesele postitusele. Sellest jääb mulje, et tuli maaler, talle öeldi väike parandus(pragu, pahtel otsa ja värv peale). Tööd tehes selgus, et see pragu pole enam pragu vaid lõhe ja aknalaua alunegi on täitmata, seda näeb ilusti ka pildilt. Seal vähemalt poole cm lõhe all mitte pragu. Seega otsustas mitte poodi täitepahtlit tooma minna ja täitis peenpahtliga esimese kihi ning lahkus objektilt tund hiljem. Radiaatori eemaldamine ja see nokitsemine rohkem ei võta.

Piltidelt on selgelt näha, et tööd pole tehtud mitte lihtsalt lohakalt vaid seda ei osatagi. Pahtli valik on vale, elementaarsed töövõtted tundmatud.

Ei vaidle, et pahtli valik vale, aga sellise väikse jama peale tihti ei tasugi minna poest eraldi kotti tooma. Läheb kallimaks kui asi seda väärt on. Töökultuur või kultuuritus on porno.

Enim hakkas mulle vastu järgmine lause:
"Samuti tuleb kõik pahtel kergelt ka maha aknalaualt ja radikalt"
Ei tule, mingid jäljed jäävad igal juhul, rohkem- või vähemnähtavad, aga jäävad. Kuivanud liimi ja abrasiivse materjali segu eemaldamisel saavad laki ja värvipinnad rikutud, puhastatud kohad on teise läikega ja hakkavad ülejäänust rohkem tolmu ning mustust koguma.
Analoogiana meenutan 90-ndaid, kui eesti kaubanduses läks moodi hinnasiltide kleepsumasinaga toote nähtavalejäävale pinnale kleepimine. Selle kleepsu jälgedeta mehaaniline eemaldamine on ilmvõimatu, lahusti aga rikub enamuse plastpindu. Olen korduvalt selleteemalise diskussiooni tekkimisel palunud müüjal minu nähes see kleeps jälgedeta eemaldada ja mitte kunagi pole see neil õnnestunud.

Selline võrdlus on suht mõttetu ja vale. Kõik valmis peenpahtlid tulevad tavalise veega maha mitteimavatelt pindadelt ja ei jäta mingeid jälgi kui pole mehhaaniliselt eemaldatud vaid pestud. Seega võrrelda hinnasilti mida uv kiirgus on 2 aastat kinni põletanud ja pahtlinupukest aknalaual 2 päeva on täiesti kohatu ja mõttetu.

Ei taha õigustada seda "tööd" kuid samas ei läinud ka teemaalgataja jutt ja pildid kokku. Piltidelt vaatab vastu sein mis EI OLE näinud aastaid korraliku maalritööd. Tüübliaugud, tsementpahtliga paigaldatud aknalaud mis on seina tasapinnast oluliselt sees pool ja vajab täitmist. Nn "pragu" mis pigem on lõhe jne.

Samuti on pildid ainult mingite x nurkade all ja pildistatud on mingeid x pahtli voolavaid tilku. "Töö" kui sellise üldpilti ja põhjuseid pole võimalik tuvastada. Ma julgeks väita, et enamvähem sellise pildiseeria võiks igalt kolmandalt objektilt välja pildistad. Koledasti tahaks näha selle jama suuremat plaani kus radiaator ja aken ühel pildil.

Piltidelt vaatab ausalt öeldes vastu sein mida on "täidetud" peenpahtliga pool tundi ja jäetud kuivama ning paar "tilka" pahtlit sobimatutes kohtades. Kogu see songermaa on järgmise kihiga võimalik parandada ja ehk oleks ka konkreetne autor seda teinud.

Peale täpsustavat postitust enam seda kõike muidugi arvata ei saa, sest 5 tunniga oleks pidanud see asi ammu unustatud olema. Mitte sellises tunnilise "töötamise" etapis olema.

Minu meelest pole see teema nii must ja valge kui paistab.

[ErgoK]

Ilmselt järgmisena proovid õnne mõne ahju või kamina peal, sest need on ju üsna tasuvad tööd ja küllap mõni blondiin ka nende ehitamist hädasti vajab.

No neid "Tarmosid", kes ahju või kamina ehitamist proovivad teenusena pakkuda, on viimasel ajal enam kui küllalt tekkinud. Pottseppade tööst arvestatava osa moodustabki "Tarmode" töö lammutamine, või kui trehvab, siis ümbertegemine.

[külaline4]

Minu kommentaar asjale on tehtud tuginedes teema esimesele postitusele. Sellest jääb mulje, et tuli maaler, talle öeldi väike parandus(pragu, pahtel otsa ja värv peale). Tööd tehes selgus, et see pragu pole enam pragu vaid lõhe ja aknalaua alunegi on täitmata, seda näeb ilusti ka pildilt. Seal vähemalt poole cm lõhe all mitte pragu. Seega otsustas mitte poodi täitepahtlit tooma minna ja täitis peenpahtliga esimese kihi ning lahkus objektilt tund hiljem. Radiaatori eemaldamine ja see nokitsemine rohkem ei võta.

Selline "meister" ei ole pahtlilabidat uneski näinud. Veel vähem saab öelda, mida ta tegemise ajal mõtles või ütles. Normaalne töömees, kes väidab et tal on 30 aastat töökogemust, vaatab objekti enne üle (saab ju ilusti vaadata ka aknalaua alla) ning ütleb omad arvamused, selgitab seda ka perenaisele, et ei tekiks probleeme ning alles siis hakkab tööle.

[Külaline]

Ma olen ilmselt kõige rumalam inimene EV-s ja ehe näide sellest, et ehitaja on 3L-i
(laisk, loll ja lohakas)- mis siis, et ei ole ehitaja?
,,, aga arvan siiski, et "tellija" ei ole võimeline remonttöid organiseerima.
Miks nii arvan?

Olukord korteris enne: Aknad vahetatud, akna põsed kenasti korras, seinad pahteldatud mõni aasta tagasi.

Täiesti rumala ja asjatundmatu inimesena, ei saa aru mida ja miks tehti/tehakse?
a) Vahetati ainult akent ? (sel juhul ilmusid aknalaud ja paled iseenesest?)
b) Vahetati aken, koos aknalaua paigalduse ja akna ümbruse viimistlusega (miks on sel juhul viimistletud ainult aknapale)?
c) Kui seinad on viimistletud juba mõni aasta tagasi, siis miks ei ole seda radiaatori tagune sein?

Töö eesmärk: Tõsta radiaatori seinalt, eemaldada vana värv, pahteldada üks pragu. Tõsta radiaator tagasi seinale

a) Viimistletud seinalt puudub vajadus eemaldada vana värv?
b) Pahteldatud ei ole mingit pragu, vaid kogu akna ümbrus (nii seda minu teada tehaksegi)? "Käekiri" viitab muidugi müüriladumisele.
c) Viimistleja ülessanne on de-/monteerida küttesüsteemiga ühendatud radiaator?
d) Plaan nägigi ette ruumi valmimisjärgset aknavahetust?

Lisaks. Ka elektrikud omavad töökogemust ehitusobjektil. Seega võtan järgmise puhkuse ajal ametinimetuseks ehitaja, e. siseviimistleja, e. maaler, e. elektrik, e. santehnik..... ja osalen tööpakkumisel - "eemaldada vana värvi, pahteldada üks pragu, tõsta radiaatorit , teha soodsad pakkumised".
"Normaalse töömehena" vaatan objekti enne üle (vaatan ka aknalaua alla), jätan endast põgusa vestlusega hea mulje (perenaisele, arusaamatuste vältimiseks), esitan materjalide ja töö kalkulatsiooni ning sõidutan perenaist poodi.

Imelik. (on selline kasutajanimi aga mine sa tea... )

[Benno]

Kui see tehtud töö ongi enam vähem normaalne maalri esimene kiht nagu vihjatakse siis ma vähemalt ei tunne ennast enam üldse halvasti enda maja renoveerimise käigus tehtud samade kohtade osas, mille käigus sai küll ennast piisavalt kirutud ja sisemiselt küsitud miks ei küsinud appi kedagi foorumikasutaja Urmase sugust proffi. Võiks isegi öelda et hakkaks ennast poolmeistriks tituleerima

[Külaline]

Ei vihjata siin midagi, palutakse endale selgeks teha erinevused krohv/krohvimine ja pahtel/pahteldamine erinevuse osas, ning mitte püstitada kummalisi tööülesandeid (ahvatluseks "puhanuile") ühe prao pahteldamise osas (soodsa hinnaga).
Muidugi "poolmeister" võib lubada omale sarnast "operatsiooni" pahtliga.
Imelik.

[külaine]

,,, aga arvan siiski, et "tellija" ei ole võimeline remonttöid organiseerima.)

Loomulikult, loomulikult. Õige organiseerimine käib hoopis teistmoodi. Tellija oleks pidanud ennekõige helistama mõnesse san.firmasse ja sealt lunides tellima omale santehniku, kes on nõus ühes radiaatori pärast kohale tulema ja selle seinalt maha kruvima. Hiljem uuesti kohale tulema ja seina panema. Kütteperiood õnneks pole veel alanud. Järgmisena peab tellija helistama mõnesse firmasse, kust saab ühe prao või aknaaluse pragude jaoks tellida töömehe (mis ta ametinimetus nüüd ongi?). Siis tellija tellib järgmisest firmast kohale pahteldaja. Järgmisena värvija. Iga pisitööga tuleb ka leping teha. Küsimus tekib vaid kust küll selliseid firmasid leida, kes laenutavad omi töömehi pisitööde jaoks.

[cartman]

Ja "Aasta plätserdis 2014" v6itja selgus juba Jaanuari esimesel poolel.
6nnitlused Tarmole . Suured poisid v6tavad sinuga ise yhendust ja toimetavad auhinna kohale.

[Külaline]

Loomulikult, loomulikult. Õige organiseerimine käib hoopis teistmoodi. Tellija oleks pidanud ennekõige helistama mõnesse san.firmasse ja sealt lunides tellima omale santehniku, kes on nõus ühes radiaatori pärast kohale tulema ja selle seinalt maha kruvima. Hiljem uuesti kohale tulema ja seina panema. Kütteperiood õnneks pole veel alanud.

Aga ei saa ju organiseerida, kui puuduvad oskused ja teadmised ning elementaarne mõtlemisvõime? Paratamatu on ikka "Tarmo" seda väänama "õhutada" ja pärast siia kiruda, et näe mõlkis või töötab imelikult? On haldusfirmad, kes on spetsialiseerunud sellistele töödele. Korterelamutes on nendega koguni püsilepingud. Liiga kallis? Aga selline töö ei saagi "soodne" olla. "Universaal" (kes kõike oskab ja kõiki vajalikke tööriistu omab) peaks olema veel kallim (või kuidas?).
Kütteperiood puutub kuidas asjasse?

Järgmisena peab tellija helistama mõnesse firmasse, kust saab ühe prao või aknaaluse pragude jaoks tellida töömehe (mis ta ametinimetus nüüd ongi?). Siis tellija tellib järgmisest firmast kohale pahteldaja. Järgmisena värvija. Iga pisitööga tuleb ka leping teha. Küsimus tekib vaid kust küll selliseid firmasid leida, kes laenutavad omi töömehi pisitööde jaoks.

Üks maaler teeb kõik need tööd, aga ilmselt ei ole Te nõus seda "pisitööd" tasustama, pakute talle lisaks elektrikaableid vedada? Tahaks ju soodsalt?
Kutsuge elektrik igasse seina eraldi kaableid paigaldama ja otsastama ning Te näete kui hinnaliseks võib paigaldis kujuneda.
Kutsuge ehitaja paari kruvi keeramiseks ...jne.

Reeglina pakuvad aknafirmad aknapaigaldusega ka aknalaua paigaldust ning viimistluse taastamist. Ilmselt ei keeldutaks ka radiaatori taguse seina viimistlusest, kui maaler juba kohal on ja radiaator eemaldatud.

Aga ei, vaja on korraldada "prao-hange", et pärast Ehitusfoorumis kedagi Tarmot kiruda ning lollikesi tagant õhutada.

Imelik.