
Energiasäästunädala seminari esitlused (09.11.2011)
http://www.teaduspark.ee/et/uritused&nID=267
Lugemata postitus Postitas fanatic »
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Lugemata postitus Postitas fanatic »
Hetkel peaks Põhjamaades veel nn võimsusest puudu olema. Kui Saksamaa viib teoks oma plaani loobuda tuumajaamadest, viib see Põhjala energia hinna veel kõrgemale. Samas, kui tekkib üle tootmine, võiks selle pinnalt hind ka alaneda. Ja kolmandaks saab kehtestada nn väike tootjatele nii madala müügi (kõrge liitumis) hinna ja selle läbi pidurdada ostu mahtusid. Eks neid hoobasid ole veel, et monopoolid oma turuosa ei kaotaks. Selle eest hoolitsevad 101 helget pead meie kohalKülaline kirjutas:Seoses mõistega "plussenergiamaja" tuli veel minu "tarka ajju" üks loll uitmõte- kui tehakse see energia ülejäägi müük siin EV-s lihtsaks ja paljud avastavad, et see oleks ju suurepärane ärivõimalus, tekib ülejääk ja kas ei teki oht EL või EV poolt, et juhtub sama, mis piimaga- pannakse kvoot peale ja peab hakkama mõtlema, mida ülejäägiga teha või nullitakse monopolide poolt ostuhind mõtetuks?
Urmas
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Vähemalt üks neist esinejatest on ka siinses teemas sõna võtnud ning lugedes tema nüüdset ametikohta ning siinseid postitusi ...fanatic kirjutas:http://www.teaduspark.ee/et/uritused&nID=267
Lugemata postitus Postitas fanatic »
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Pole küll kokku lugenud, aga juba hakkab tekkima huvi, mitmes "müügiartikkel" see see on?fanatic kirjutas:Passiivmaja – elu suletud süsteemis
http://www.ekspress.ee/news/paevauudise ... d=62187010
No ei suudeta seda maja raha vastu vahetada. Kommentaarid suht negatiivsed. Miks ei usuta?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Kõrvalmajad olid mingi hetk läbi pankrotivara müügis rohkem kui poole odavamalt. Ei olnud küll seest päris valmis aga hind peegeldas üsna reaalsust. Edasi võib igaüks ise arvutada, kui hea ost see passiivmaja oleksUrmas kirjutas:Pole küll kokku lugenud, aga juba hakkab tekkima huvi, mitmes "müügiartikkel" see see on?fanatic kirjutas:Passiivmaja – elu suletud süsteemis
http://www.ekspress.ee/news/paevauudise ... d=62187010
No ei suudeta seda maja raha vastu vahetada. Kommentaarid suht negatiivsed. Miks ei usuta?
Ei viitsi välja otsida eelmisi artikleid selle maja kohta ja võrrelda, aga, kas mul eelmistest samateemalistest artiklitest on kuidagi märkamata jäänud või on sinna lisatud uus lause :" Samas: passiivmaja ehitus läks 13% kallimaks kui sama projekti järgi tehtud “mittepassiivsel” naabermajal."
Milline oli selle "mittepassiivse" naabermaja müügihind ja kas see on juba müüdud?![]()
Arendajal on aega selle passiivmaja müümisega ju küll ja küll, sest seda õiget ostjat ootava passiivmaja ülalpidamiskulud on ju nii-nii-nii väikesed, et selle müügihinna kõrval ei tohiks ta kahjumisse küll minna kui ta paar aastat veel ootab oma õiget klienti.
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Urmas kirjutas: passiivmaja ehitus läks 13% kallimaks kui sama projekti järgi tehtud “mittepassiivsel” naabermajal."
Milline oli selle "mittepassiivse" naabermaja müügihind ja kas see on juba müüdud?![]()
Ei viitsi lugeda jah aga igatahes päris mitu on neid ilmunud küll. Seekordne vist lööb eelnevaid vähemalt sellega et on eriti täis vigu ning ajuvabadusi. Ajakirjanikuproua ei ole absoluutselt mõistnud millest kirjutab ja ka ei ole andnud "mustandit" lugeda kellelegi kes teragi taipaks asjast.Urmas kirjutas:Pole küll kokku lugenud, aga juba hakkab tekkima huvi, mitmes "müügiartikkel" see see on?
Seal tuuakse näiteks välja et leedust saadavate akendega võrreldes on passiivmaja aknad ikka kuradima kallid ning mustalt ehitades saab maja valmis tunduvalt odavamalt. Ongi asjad paigas. Ehitatakse mustalt edasi oma leedu odavate akendega maju ning hingatakse läbi seina tulevat õhku ja passiivmaja kui selline jäägu rikastele "hulludele" välismaal.fanatic kirjutas: Kommentaarid suht negatiivsed. Miks ei usuta?
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Mind huvitaks, kas see, sama projekti järgi ehitatud "mittepassiivne"naabermaja müügihind on/oli 13% võrra odavam kui passivmaja või lajatati passiivmajale tuleviku soojaarveid silmas pidades müügihinnale 50%(täiesti suvaline number) otsa?rokikas kirjutas:Urmas kirjutas: passiivmaja ehitus läks 13% kallimaks kui sama projekti järgi tehtud “mittepassiivsel” naabermajal."
Milline oli selle "mittepassiivse" naabermaja müügihind ja kas see on juba müüdud?![]()
Mida sa nüüd võrdled.
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Lugemata postitus Postitas madis64 »
Ilmselt su silmad ei peta sind - suumides osundatud pildil sisse tundub üsna üheselt näha olema, et armeerimisvõrk tervikuna ja ka nurgatugevdus on paigaldatud "halja villa" peale, ning seejärel alles surutakse liimsegu võrgust läbi. Iseasi, kas pildil olev töötegija ikka soomlane on - või hoopis äkki eestlane (poolakas, venelane, ...)?Külaline kirjutas:Kas ma näen õigesti, et soomlased rikuvad nurgatugevduse paigaldamise tehnoloogiat seal http://www.omataloyhtio.fi/index.asp?s=/tv/e1885.aspx pildil nr.4?
Minu teada tuleb vist enne kanda kiht liimsegu, suruda võrk sisse ja katta /siluda seguga uuesti. Rockwool küll soovitab niimoodi teha.
...
Muidugi on võimalus, et ei saanud pildist päris täpselt aru.
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Sedand küll, et kiirem, aga sellise meetotdi kasutamisel vist kaob ära armeerimisvõrgu efekt. Samahästi võiksid põrandate betoneerijad visata armatuuri lihtsalt peno peale ja kaoks ära kõrgenduste panemine armatuuri alla(materjalide kokkuhoid ja töökiirus kasvab)madis64 kirjutas:..Järele mõeldes, on selline töötegemise moodus - enne võrk üle puhta pinna paika, seejärel liimsegu selga - ilmselgelt kiirem, kuna saab ühe tööetapi (võrgupaigaldus) ühe soojaga ära teha ning alles siis segamatult teise etapi (liimseguga mässamine) kallale asuda...Jälle on leidunud üks koht, mis heas ehitustavas väärt fikseerimist oleks
Lugemata postitus Postitas madis64 »
Teema väärib arutamist - viisin ta üle hea ehitustava teemasse:Külaline kirjutas:See selleks ja ärme rikume "passiivmaja" teemat.
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Vaadates nende pakutavad teenuste laia ampluaad, siis minus küll ei tekita erilist usaldust tellida passivmaja ehitus nende poolt. Hunt Kriimsilma 9 ametit!Külaline kirjutas:http://www.varaehitus.ee/?pid=115&lang=6
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lugemata postitus Postitas rokikas »
http://rakennusmaailma.fi/artikkelit/au ... iansa-itserokikas kirjutas:"Tampere Elamumessile maja, mis toodab kogu energia ise.....
Lugemata postitus Postitas madis64 »
Lehel kirjutatakse:Külaline kirjutas:http://www.varaehitus.ee/?pid=115&lang=6
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Nii mõnedki passiivmajad kasutavad just nimelt otseelektriga kütmist jah. Odav rajada - kallis kasutada aga kuna niivõrd vähe (nii ajaliselt kui "koguseliselt") aastas selle kasutamist vaja siis pole nagu hullu sellest kallimast soojuse hinnast.madis64 kirjutas:Väljas on täna hommikul 27 kraadi külma (aknatermomeetri järgi) - olles eile õhtul ahju kütnud ning praegu ka ahju kütte pannud, tekib siiras huvi, kuidas selline väljapakutud küttesüsteemita maja end ka sellisel nädalal üleval peab- on ehk kellelgi praktilist kogemust?
Või on "lihtsa lisakütteallikana" silmas peetud elektriradiaatorit igasse tuppa?
Lugemata postitus Postitas fanatic »
Arendas phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Estonian translation by phpBB Eesti [Exabot] © 2008*-2025