See ongi üks huvitav asi selles riigis.Põllult koristama iga jumala aasta nagu peaks,hunnikusse tarida võid ,a müüa ei tohi ilma loata.Huvitav kas varsti peab ka peeretamiseks loa taotlemaUrmas kirjutas:Mul jääb maale sõites mitu kolhoosiaegset kivivaret ja ka praegu veavad maaomanikud kivikoristusel sinna kive. Nüüd asuvad need vared erapõldudel. Kelle omad ikkagi on need kivid, mis seisnud seal suurtes hunnikutes aastakümneid?
(lehmadele taheti ju toru peese torgata).
Külaline kirjutas:Võib olla saab kivide suhtes ühistuga kaubale aga tuleb ikka vist osta kah.
Ei tea palju siis see tonn võiks maksta koos transpordiga? Kui kellegil oleks pakkuda selliseid millele jõud ka pääle hakkaks siis antke aga teada.
Kui Sasha... jutt vastab tõele, siis tema postituse teises lauses on küll sõna "reaalselt", aga vist peaks olema "idee/seaduse järgi reaalselt".sashaobrok kirjutas:Otsi omale lähim karjäär ja küsi sealt. Põllumees ei tohi oma maa pealt kive reaalselt müüa. Kivid on maavara ja ilma loata ei tohi sellist bisnist ajada.
Aga sa lähene asjale loomingulisemalt ehk ei pea alati olema ostu-müügi tehing, a´la sina soovid võtta ja talunik teisaldas need tema territooriumil olevad riigivara/kivid teise kohta tähtajatule vastutavale hoiule sinu omanduses olevale territooriumile tema kulu ja kirjadega ja sina lihtsalt kompenseerisid need kulutused. Mõni kavalam jurist võiks aidata sul lepingut teha. Mis peaks riigil olema selle vastu kui kivid seisavad teises kohas ja korrapärasemalt ladustatuna? Idee järgi JOKK! See, kuidas need kivid on uues kohas ladustatud (hunnikus, ritta laotuna, tornina), peaks kuuluma fantaasia/ilumeele valdkonda. Edasi uuri ise!Nonäedsasiis, kui inime ei oska asju JOKK-na ajada! Selle trahviraha oleks võinud parem maastikuarhitekti/kujundaja pisikese projekti ja KOV tegelinski allkirja sellele/menetluslõivu vahel ära jagada ning olekski JOKK ja kellegil mitte mingit mölisemist. "Rusakas" kirjeldatu nimetus on üldiselt "eestlase hea isu" või "trahvitegija igavus".rusakas kirjutas:tuttav sai karistada selle eest, et kopaga oma krundi pealt mulda (pinnast) auto kasti tõstis ja 10 km eemale oma teise krundi peale vedas.
Ära nüüd solvu, aga kuidas saab olla nii saamatu ja kuulutada veel sellest siin foorumis, selmet toksida natuke klavituuril ja otsida oma probleemile lahendust. Sasha.... postituses oli sinu jaoks märksõna "maavara" täiesti olemas, mille järgi oleksid jõudnud täpselt sama tulemuseni, milleks mul kulus koos seaduse lugemisega ca 4-5 minutit.EV-s on olemas Keskonnaministeerium, mille koduleheküljel olemas seadusaktid, kus edasi minnes annab Maapõueseaduse, mille §-dest 59 ja 60 on asi ära selgitatud:Külaline kirjutas:No aga kust ma siis neid maakive ikkagi saan kui keegi müüa ei tohi,tasuta ei anna ja ühtki läheduses olevat karjääri ei tea? Vanasti veeti ka prügimäele (mõnele)kive ,a need ka ju kellegi omand(riik)?Lugedes siit,tuleb välja ,et see aia tegemine siis ju suht mõtetu ettevõtmine(kui juba mulda ühe krundi pealt teisele tarida ka ei tohi) Täitsa huvitab mida siin riigis siis üldse veel teha tohib,ilma,et mingi jama tekiks?
Kunagist üks tark kõneles ,et kuni 1m on minu ja sügavamalt riigi oma?
Tuleb ise lugeda seadusi või otsida ja kuulata ikka seda tarka, kes asjast ka midagi teab!Külaline kirjutas:...Kunagist üks tark kõneles ,et kuni 1m on minu ja sügavamalt riigi oma?
Loe minu eelmist postitust!Külaline kirjutas:...Täitsa huvitab mida siin riigis siis üldse veel teha tohib,ilma,et mingi jama tekiks?
...
