6m sildega vahelagi

xil
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 448
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänatud: 8 korda

6m sildega vahelagi

Lugemata postitus Postitas xil » 01 Aug 2018, 09:38

Plaanis rekonstrueeritava maja vahelagi vahetada. Vundament on 0,6m paksune paas ning seinad 0,14m betoonplokk, seega kandevõime problat pole mistahes üldkasutatavast materjalist vahelae korral.
Selline dokument jäi silma: https://dspace.emu.ee/xmlui/bitstream/h ... sequence=1 - siin päris palju erinevaid vahelae variante ära toodud.
Probleem: Lk.64 "sille 6m – Ruukki liitprofiil 0,7mm CS48-36-750, betoonosa paksus 160mm". Ruukki kodulehelt ma dimensioneerimistabeleid ei leidnud, kuid Steelcomp toodab täpselt sama plekki ja seal tabelis http://www.menpluss.ee/files/pdf/fsn3steelcomp_est.pdf lk.39 on 160mm plaadi korral max.sille 4,9m, mitte 6m.
Kui selle vahelae variandi puhul võib Tiit Neeme töös vahelagi olla aladimensioneeritud, kas muid seal välja pakutud vahelaevariante saab usaldada? Näiteks IPE200 terastala kasutamist 6m silde korral?

Külaline
külaline

Re: 6m sildega vahelagi

Lugemata postitus Postitas Külaline » 01 Aug 2018, 11:43

xil kirjutas:
01 Aug 2018, 09:38
Plaanis rekonstrueeritava maja vahelagi vahetada. Vundament on 0,6m paksune paas ning seinad 0,14m betoonplokk, seega kandevõime problat pole mistahes üldkasutatavast materjalist vahelae korral.
Selline dokument jäi silma: https://dspace.emu.ee/xmlui/bitstream/h ... sequence=1 - siin päris palju erinevaid vahelae variante ära toodud.
Probleem: Lk.64 "sille 6m – Ruukki liitprofiil 0,7mm CS48-36-750, betoonosa paksus 160mm". Ruukki kodulehelt ma dimensioneerimistabeleid ei leidnud, kuid Steelcomp toodab täpselt sama plekki ja seal tabelis http://www.menpluss.ee/files/pdf/fsn3steelcomp_est.pdf lk.39 on 160mm plaadi korral max.sille 4,9m, mitte 6m.
Kui selle vahelae variandi puhul võib Tiit Neeme töös vahelagi olla aladimensioneeritud, kas muid seal välja pakutud vahelaevariante saab usaldada? Näiteks IPE200 terastala kasutamist 6m silde korral?
150€ konstruktorile , ise sa seda välja ei arvuta

xil
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 448
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänatud: 8 korda

Re: 6m sildega vahelagi

Lugemata postitus Postitas xil » 02 Aug 2018, 14:04

Kas keegi Eestis kõrgemat liitprofiili pakub, kui 48mm? Ruukkil kunagi ammu oli, aga lõpetas tootmise. Kõrgemate ribide korral tuleks 6m sildega vahelagi kergem - vähem betoonimahukas. Pakutakse kandevprofiile, aga nood säänse kujuga, et ei "lukusta" betooni endasse. Muidu võiks lasta plekipainutajatel 1,2mm..1,5mm tsinkplekist "kaval" profiil painutada, kuid neil seadmed kuni 4m pikkused.

xil
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 448
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänatud: 8 korda

Re: 6m sildega vahelagi

Lugemata postitus Postitas xil » 03 Aug 2018, 08:32

Uus päev, uued mõtted:
Polegi betooni kandma vaja, parem on vaid kandvat profiili kasutada, ribidesse EPS ja peale 50mm kiht 800 kg/m3 kergbetooni. Sel juhul võib koormuseks võtta 2,4 kN/m2, läbipaindeks 1/200 (see, et ma ise arvutada ei tohi ja konstruktori-nimelisele tüübile 150EUR pean andma, jäi kahe silma vahele). Täpsustatud andmetel on sille ühel pool välisseina ja kandva vaheseina vahel 5600 mm, teisel pool 4250 mm. Kasutades 153mm kõrgusega standardprofiili, on ühel pool vajalik 1,2mm paksune teras, teisel pool 0,7mm.
Kui teha väiksema töökuluga, >300 jm EPS lõikamise asemel rennidesse kergkruus valada, tuleks koormuseks võtta 2,6 kN/m2 ja laiema sildega pooles kasutada 1,5 mm paksust terast.

Külaline
külaline

Re: 6m sildega vahelagi

Lugemata postitus Postitas Külaline » 03 Aug 2018, 16:45

xil kirjutas:
03 Aug 2018, 08:32
Uus päev, uued mõtted:
Polegi betooni kandma vaja, parem on vaid kandvat profiili kasutada, ribidesse EPS ja peale 50mm kiht 800 kg/m3 kergbetooni. Sel juhul võib koormuseks võtta 2,4 kN/m2, läbipaindeks 1/200 (see, et ma ise arvutada ei tohi ja konstruktori-nimelisele tüübile 150EUR pean andma, jäi kahe silma vahele). Täpsustatud andmetel on sille ühel pool välisseina ja kandva vaheseina vahel 5600 mm, teisel pool 4250 mm. Kasutades 153mm kõrgusega standardprofiili, on ühel pool vajalik 1,2mm paksune teras, teisel pool 0,7mm.
Kui teha väiksema töökuluga, >300 jm EPS lõikamise asemel rennidesse kergkruus valada, tuleks koormuseks võtta 2,6 kN/m2 ja laiema sildega pooles kasutada 1,5 mm paksust terast.
5,6m sille ei ole 6m sille ja väga hea , kui ise arvutada oskad

xil
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 448
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänatud: 8 korda

Re: 6m sildega vahelagi

Lugemata postitus Postitas xil » 11 Okt 2018, 09:47

Huvitav, et Naks LC18 on paberite järgi peaaegu 10x tugevam, kui kergkruusast Leca retsepti järgi tehtud kergbetoon: 18MPa vs. 20kgf/cm2. Tihedus mõlemal peaaegu sama: ~800kg/m3. Samas LC18 on 3x kallim, kui suure kotiga kergkruus + liiv + tsement.
Ja Sakret LC hind on Naksi omast veel kõvasti kallim, aga tugevus vaid 5MPa, tihedus sama.

Vasta