Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

salalugeja
külaline

Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas salalugeja »

Tere!

Olen pikalt ja laialt sirvinud ehitusfoorumit ja proovinud ehitusest aru saada. Kohale on jõudnud, et hingavat aluskatet peetakse saatanaks, mistõttu olen hakanud pöörduma nö traditsiooniliste konstruktsioonide lahendamise juurde. Ilmselt ei oleks mured nii suured, kui katuse ehitamine ja soojustamine ei jääks sellisele ajahetkele nagu Eestimaa sügis/talv.

Mõtlesin lahendada siis kivikatuse konstruktsiooni järgmiselt:

Katusekivid
Roov 50x50
Distants 25x50
Kile
Tuulutusvahe 50x50
Tuuletõke OSB
Sarikad, vahel kivivill
Aurutõke

Tuuletõkeks sooviks materjali, millest elusloodus(putukad jne) läbi ei tungiks. Samas tekitab hirmu sellise materjali nagu OSB aurutakistus/suhted niiskusega - kas seda peaks kartma? Endal on näiteks kogemus OSB kasutamisest saalungina poorbetoonist seina vastas ning saalungil peale valu on näha sinet/hallitust.
Fgh
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas Fgh »

ise ei poolda osb välispiirde välimises kihis. Nõuab jube head konstruktsiooni mida päris elus ei suudeta teha.
salalugeja
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas salalugeja »

Ehk siis jääb traditsiooniline roheline tuuletõke või mõni villast tuuletõkke
kruvi keeraja
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas kruvi keeraja »

Linnutõke räästasse, see hoiab vast sulelised eemal, igasugu muude elukate nagu herilased, vaablased, hiired, jne efektiivne tõrje läheb keerulisemaks, sellegipoolest ka mina pooldan fgh seisukohta.
salalugeja
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas salalugeja »

Arvamused on mulle olulised. Ehk siis lähtume loogikast, mis ütleb, et konstruktsiooni veeaurutakistus peaks väljapoole liikudes vähenema.

Seega otsustaksin miskise villasema tuuletõkke kasuks. Kui kellelgi veel mahti, siis pakuks huvi, kuidas seda elusloodust eemal hoida. Natukene metsikumas läänes, mitte päris metsas, selline katus loomisele läheb.
Qwe
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas Qwe »

Tere.
Ise teeks; sarikate peale osb, sbs, distantsliist, foov, kivi. Ükski kivikatus vett ei pea.
Kruvi keeraja
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas Kruvi keeraja »

Qwe kirjutas: 03 Okt 2017, 20:02 Tere.
Ise teeks; sarikate peale osb, sbs, distantsliist, foov, kivi. Ükski kivikatus vett ei pea.
Ja mida lugupeetav sinna osb alla paneks? Tegu on katuslaega, see vajab soojustamist
Qwe
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas Qwe »

Tere. Distantsliist ja tuuletõke.
Külaline088
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas Külaline088 »

Mis lahenduse teemaautor lõpuks siis valis ka?
Kas esialgse konstruktsiooni mittehingava kilega ja mõni tuuletõkke villaplaat?
Oleks omalgi huvi, millist villaplaati kasutada. Hetkel jäänud pilk Paroc WAB10T peale, kui kõige väiksema õhu läbilaskvusega plaat, mille aurutakistus µ on 1. Igasugu kiledega kaetud variantidel aurutakistus märgatavalt suurem.
Samas ei ole ühtegi head lahendust leidnud selle plaadi vuukide hermeetiliseks ja ajakestvaks tihendamiseks.
Kruvi keeraja
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas Kruvi keeraja »

Mina kasutasin isoveri vkl plaati. Mõlema plaadi ühenduskohad kruntisin veits vedelama värviga ja siis lasin hermeetikut vahele soudal 40fc oli äkki.
salalugeja
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas salalugeja »

Kivivillast tuuletõkkeplaadid paigaldatuna sarikate peale. Vuugid Soudal Butyrubiga. Üsna nikerdamine ikka.
salalugeja
külaline

Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte

Lugemata postitus Postitas salalugeja »

Isiklikult eelistan varianti, kus mõni vuuk "puhub läbi" kui hingav kile, millega võib palju hullemat kokku keerata. Rockwool näiteks ei näegi ette vuukide tihendamist - tuuletõke tuleks lihtsalt tihedalt teineteise vastu paigaldada.

Tööd sellise konstruktsiooniga on ropult rohkem
Vasta