Vesi tuuletõkke siseküljel

[kennurm]

Nägin sellist nähtust et ehitatakse viilkatusega maja teist korrust välja ja sai huvipärast paar villa plaati sarikate vahelt välja tõmmatud ja tuuletõkke oli märg. Veetilgad peal sisuliselt. Tuuletõkke ja katusealuskatte materjali vahel on 5cm õhuvahe olemas. 25mm sinine tuuletõkkeplaat. Räästast pääseb õhk sisse ja harja vahelt ka vist välja kuna sealt aluskatte läbi lõigatud. Villa paigaldamise ajal oli ruum 6-7 kraadi ja õhuniiskus siis ilmselt 70+ protsenti - kas selles võib jama olla ja kuivab ära kütmisega lihtsalt või peaks kiirelt aurutõkke kile paigaldama villa peale. Mis võib valesti olla?

[Külaline]

Veel ei tohiks midagi valesti olla...välimisele ja tihedamale pinnale tekib ikka kondensatsioonivesi. Veel ju kasukas pooleli...


taastaja

[kennurm]

Tänud vastamast aga kuidas sellest "veel ei tohiks midagi valesti olla" aru saada? Kasukas pooleli ei ole, kivivill pandud ja plaanitakse aurutõkke kilega sulgeda ja siis veel 5cm villa ja kipsplaat peale. Aga kuna tuuletõkke sisekülg märg ja kergelt ka vill siis tekiski säärane küsimus.
Tuuletõkke plaadi tootja kirjeldab toodet kui sellist mille kasutamisel polegi aurutõke vajalik aga kui tilgad peal siis tundub et ei kuiva niiskus plaadist väljapoole midagi nii hästi. Tuuletõkkeplaadi siseküljest käib jutt et mitte valesti aru saada

[fgh]

Kui tuuletõke on kõige tihedam kiht konstruktsioonis, siis kondensaat on paratamatu. VIllale paigaldatakse koheselt õhutihe kiht peale, enamasti on selleks aurutõke. Praeguste ilmadega on kondensaadi teke tundide küsimus. Kõik oleneb palju seda vett seal on praegu. Kas võib sulgeda või mitte. Ilma aurutõkketa tekib seda vett ainult juurde.

Õhutihe kiht villale sisse pole nalja pärast mõeldud. Kaua see vill seal lahti on olnud ?

[Külaline]

Ehitus on ju toores!
Sisekliima stabiliseerub kui korralikult maja soojaks ja liigniiskus välja kuivanud/ventileeritud.
Unerahu tagamiseks tee endale tehniline kontroll/luuk, saad jälgida protsesside kulgu

[kennurm]

2 nädalat on vill laes olnud. Ei saa öelda et vill vettinud oleks, tuuletõkke vastas oleval küljel on villal nagu vee kristallid peal mitte päris tilgad. Tilgad on tuuletõkkel ja eriti seal kus vill ei ole tuuletõkke vastas vaid pisut lohkus keskelt kuna nööriga ei saa seda nii pingule tõmmata. Ilmselt pärast kipsi karkass surub lohud sirgeks aga praegu nii. Protsessi kulgu kavatsen jälgida jahh, kas just luugist või endoskoobiga aga kuidagi kindlasti.
Kas kütmist peaks alustama kohe või siis kui aurutõke paigaldatud? Kui ei kütta siis kukub temp 9 kraadi peale ja õhuniiskus tõuseb 70 protsendini. Küttes (puhuriga) alaneb õhuniiskus 45 protsendini.

[Külaline]

Tere. Ja kui vaadata otsa niiskusdiagrammile, siis kui suur on niiskuse protsent kui see +9C langeb -5 C? Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[kennurm]

Ei tunne sedalaadi füüsikat. Kui tunneks siis ilmselt seda postitust siin ei oleks ja vastaks siin ise küsimustele hoopis.
Hetkel aga välise vaatluse põhjal tundub et protsessid liiguvad õiges suunas. Otsene vesi tuuletõkkeplaadi siseküljes on kadumas ja villa plaadi vastas olev külg ei ole enam märg. On see nüüd ilmast, temperatuurist, tuulutamisest või kõigi selle koosmõjul ei oska öelda. Hetkel puudub veel aurutõke ja ventilatsioon ning seega usun et nende komponentide lisandumine muudab olukorda veelgi õiges suunas.

Aitäh vastamast!

[Külaline]

Tere. Arusaadav, et kõik ei oska füüsikat. Vastus küsimusele on 100 %. Täna läheb jah asi positiivsemas suunas (õues +5) aga varsti pöörab jälle pahas suunas. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[kennurm]

Küll ära kuivabb. Tuulutusvahe on nõuetekohane, tuuletõkke on veeauru läbilaskev, katus peab. Mis asi seal "pahas" suunas lähebb? Siin oli ka täna miinuses.
Midagi ei ole aretatud ega eksperimenteeritud, kõik nii nagu selliseid katuseid ikka tehtud.

[Fgh]

Kraadid keeravad pakase poole ja see jää tuleb tagasi. Otsi teema jää akna vahel foorumist seal pulkadeks teema seletatud kuidas veest saab õhk ja ohust vesi

[kennurm]

Eks näis... Ma olen neid teemasi siin uurinud ja aru saanud et takistada tuleb aurutõkke abil veeauru pääs seina soojustus kihtidesse ja seina välimine kiht peaks soovitavalt auru läbi laskma. See tingimus justkui oleks täidetud, auru leviku tõkestamine veel mitte. Ootaks rohkem seletust kas miskit on valesti või mingeid ettepanekuid.

[fgh]

See sama aurutõkestamine on ju tegemata. Seega on miinuskraadidega sisuliselt kraan villa sees jooksmas. Kui tuuletõke ohtlikult läbimärg ei ole nõnda, et võiks jäässe minna ja takistuseks muutuda, siis lööge oma aurutõke peale ja saate toimiva lahenduse. Igasugu kütmine ja temperatuuri vahede suurendamine ainult võimendab probleemi ! Kui väljas on miinus 20, siis võite jääpurikaid tooma hakata villa vahel.
Soe õhk mahutab alati rohkem niiskust kui külm on suuteline vastu võtma ja nii ongi ja kõik. Tehke nii, et see soe õhke ei pääseks sinna kus see olla ei tohiks.

[kennurm]

See kõlab loogiliselt ja päri sellega aga plaaditootja tootekirjelduses on öeldud et võib kasutada ka aurutõkketa ruumis, Tõsi - seda pole mainitud mis tingimustes jne...

"Plaadid kaitsevad ehitisi, takistades niiskuse pääsemist soojaisolatsiooni kihtidesse ning toimivad ilmastikukindla kaitsekihina välisvooderduseta hoonete talvitumisel. Tuuletõkkeplaadi suure niiskusmahtuvuse tõttu võib neid kasutada ka aurutõkketa ehitistes."

[Kruvi keeraja]

Kuna endal ka see töö ees, siis siirast huvist küsin, mis tuuletõkkeplaadiga täpsemalt tegu? Sinine värv mulle väga assotsiatsioone ei tekita ühegi firmaga.

[fgh]

Aga õhutõkkest ei räägi keegi selles kirjanduslikus müügimölas.

[Külaline]

Aga õhutõkkest ei räägi keegi selles kirjanduslikus müügimölas.

Hea väljend mõningate tootejuhendite kohta- "kirjanduslik müügimöla"!

Urmas

[Rabarebane]

See kõlab loogiliselt ja päri sellega aga plaaditootja tootekirjelduses on öeldud et võib kasutada ka aurutõkketa ruumis, Tõsi - seda pole mainitud mis tingimustes jne...

"Plaadid kaitsevad ehitisi, takistades niiskuse pääsemist soojaisolatsiooni kihtidesse ning toimivad ilmastikukindla kaitsekihina välisvooderduseta hoonete talvitumisel. Tuuletõkkeplaadi suure niiskusmahtuvuse tõttu võib neid kasutada ka aurutõkketa ehitistes."

Ja mida see lause tähendab? Tähendab see seda, et väidetavalt see tõenäoliselt mineraalvillast pressitud plaat ei deformeeru oluliselt niiskuse käes. Millele võiks suurema osa tuuletõkkeplaatide puhul muidugi vastu vaielda.

hr Piirfeld on asjast ka pikemalt kirjutanud: http://www.tarmatrade.ee/File/FASSAADID ... RVUTUS.pdf
Loe läbi, aga enne pane see aurutõke sinna paika ära.

Lühidalt: Praegu suunad sa oma sisetemperatuuriga õhku otse soojustusse. Koos selles oleva veeauruga. Mida suurem on temperatuurierinevus välistemperatuuriga, seda rohkem see niiskus sul tuuletõkkeplaadil välja kondenseerub. Ehk siis, kui sul liigub takistamatult soojustusse "puhuriga köetud" 45% relatiivse õhuniiskusega õhk, siis pärast villa läbimist jõuab see (suhteliselt välistemperatuuri -5 lähedal oleva temperatuuriga) tuuletõkkeplaadile, millel _sama absoluutse õhuniiskusega_ on _relatiivne_ õhuniiskus 100% ja see ladestub kenasti maha sinna.
Kuna toatemperatuuri oluliselt muuta ei taha tavainimene (jahedama poole) ning välistemperatuuri ei oska ka veel kontrollida, siis tuleb piirdes oleva õhu õhuniiskust vähendada, ergo aurutõke.

Teine variant on muidugi see, et sul on villa piisavalt vähe ja kütad tuuletõkkeplaadi ka sellisele temperatuurile, mille puhul kastepunkti ei teki. Sellisel juhul on sümptomid ravitud, aga arved kipuvad suureks minema.