lumekoormus
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1080
- Liitunud: 22 Veebr 2007, 09:36
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 9 korda
- Kontakt:
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Eestikinnisvara »
Aga kui puhkan ja järgi mõtlen,ehk tuleb ka meelde, mida ennist mõtlesin.
Seniks aga soovitan lamedamate katusetga majadel hoogsalt lund lükata. Siinkohal toon näite juba ette ära (kevadel saabuv küsimus), kuidas lumi maapinnal ühtäkki kadus.
Nimelt oli kaugemal naabril lumi katuselt alla aetud, eks teda oli kogunenud ka taevasest armust sinna maja ümber, tulemuseks suured kuhjad lund ümber maja. Tellis veoauto, mis suutis selle lume endale peale tõsta. Valmistus juba kevadiseks sulaks rohkemgi ette!
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas punani »
Kui katusel on 50cm lund, siis kaalub see näiteks 10 tonni (lambi arv)
Kui see sama lumi katusel sulama hakkab, siis vajub ta kokku, kuid kaalub ikkagi 10 tonni.
Pmst termodünaamika esimene seadus. Energiat (või antud juhul massi) ei teki iseenesest juurde.
Käsna näide ei kehti, kuna vesi lastakse kraanist. Katusel kraane ei ole. (ma ei ole näinud)
Labida näitest ei ole ju raske aru saada.
Labidatäis lund kaalub 1 kg, labidatäis märga lund kaalub 10kg, sest märga lund mahub labidasse rohkem.
Märg lumi on kokku pakitud kohev lumi.
Mis puutub õhuniiskusesse, siis ma ei tea kui hästi lumi seda "imab", aga samuti ei tea Teie,
seega ärge vaielge tuumafüüsikast, kui te seda õppinud ei ole.
Mis puutub majast tulevale niiskusele, siis minuarust on katustel olemas tuulutus, mis niiskuse ära puhub.
Kui rääkida vihmast, siis julgen väita, et pmst sama palju kui seda katusele sajab, jõuab ka räästasse.
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1080
- Liitunud: 22 Veebr 2007, 09:36
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 9 korda
- Kontakt:
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Eestikinnisvara »
Aga vahet ei olegi lõppkokkuvõttes. Lume ajab maha see, kes seda heaks arvab. See, kes seda teha ei taha ei pea seda ka tegema. Aamen!
Edit: Tasub mõelda ka sellele, et miks tekivad tõsiste´miinus kraadidega siiski maja räästastesse purikad?
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Husky »
Ja Sul väikese juurde hea mõtliskleda, et mis kuradi moodi saab talvel külmaga väljas riideid kuivatada.Eestikinnisvara kirjutas: Edit: Tasub mõelda ka sellele, et miks tekivad tõsiste´miinus kraadidega siiski maja räästastesse purikad?
-
- Ehitusguru
- Postitusi: 737
- Liitunud: 29 Nov 2008, 00:46
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 7 korda
- On tänatud: 39 korda
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Andresto »
Külma ilma kohev lumi: 1m3 = ca 100 kg.
Sula ilma vajunud lumi: 1m3 = ca 500 kg.
Andres
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6111
- Liitunud: 02 Veebr 2009, 22:46
- On tänanud: 66 korda
- On tänatud: 136 korda
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Küülaline »
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1080
- Liitunud: 22 Veebr 2007, 09:36
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 9 korda
- Kontakt:
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Eestikinnisvara »
Mnjaa, aga me räägime siin kunagi jõudvatest sulailmadest. Kannatab kuivatada küll, kuid kui taevast lörtsi tuleb siis kasutegur natuke väike.Husky kirjutas:
Ja Sul väikese juurde hea mõtliskleda, et mis kuradi moodi saab talvel külmaga väljas riideid kuivatada.
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas AA »
Tere!Küülaline kirjutas:Kellele ja mida eelnev Andrese postitus peab nüüd tõestama, eelneva vaidluse teemal?
Ei tahagi siin midagi tõestada, aga umbes-täpselt nii palju, kaalub lumi.
Katuseomanikud mõõtku ise nüüd oma katuse keskmine lumepaksus, korrututagu ja vaadku,
kas peab katus kevadeni vastu või ei!
Andres (Andresto)
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Et siis ööd on siin külmad ja raskus katustele vähenebEestikinnisvara kirjutas:Mnjaa, aga me räägime siin kunagi jõudvatest sulailmadest. Kannatab kuivatada küll, kuid kui taevast lörtsi tuleb siis kasutegur natuke väike.Husky kirjutas:
Ja Sul väikese juurde hea mõtliskleda, et mis kuradi moodi saab talvel külmaga väljas riideid kuivatada.
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Külaline »
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1080
- Liitunud: 22 Veebr 2007, 09:36
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 9 korda
- Kontakt:
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Eestikinnisvara »
Nüüd mõtle edasi, et kevad tuleb sadudega..Nii lund/lörtsi, kui ka vihma. Ööd on meil jätkuvalt külmad. Midagi ei pruugi juhtuda- õige! Kuid sobivate tingimuste kokkulangemisel võib juhtuda. Kui näiteks kõik see 8-9 tonni jääsegus6t lund räästasse pidama jääb, mis teed siis? Oled kindel, et mõnes sõlmes ei teki ülekoormust?
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas TõnuR »
Minu kui materjali müüja seisukohalt ei ole see küll kasumlik soovitus, kuid nutikam on siiski katused puhtaks lükata
Sellest palju lumi kaalub leiab googeldades piisavalt infot ja sealt võib iga mees ise juba arvutada mis, kevadel vihmadega, see lumi tal katusel kaaluma hakkab.
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas kaalutu »
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Külaline »
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Külaline »
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Külaline »
- vaaderman
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1058
- Liitunud: 24 Nov 2009, 15:19
- Asukoht: Tallinn
- On tänanud: 51 korda
- On tänatud: 7 korda
- Kontakt:
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas vaaderman »
labida ja veel suurema labigaga. päris karm töö igatahes
koristama peab selles pole kahtlust
kõigile koristajatele minu poolt jõudu ja jaksu
ja ärge üksinda katusele minge
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Jaan »
-
- külaline
Re: Jääpurikatest ja lumekoormusest
Lugemata postitus Postitas Külaline »
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas helbeke »
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas arvutihdd »
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas targutaja »
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas targutaja »
-
- külaline
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Lumerookija »
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1080
- Liitunud: 22 Veebr 2007, 09:36
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 9 korda
- Kontakt:
Re: lumekoormus
Lugemata postitus Postitas Eestikinnisvara »
Selle all pidasingi silmas soojust/niiskust, mis teeb mõnel katusel isegi -15 kraadiga lume alumise kihi sulavaks, ehk lõppkokkuvõttes jääks. Kui nüüd selline protsess on toiminud mingi 55 päeva, siis majaomanik näeb tõesti vaid "kohevat kerget lund", mis tegelikkuses on tonnide viisi sadmeid.
Selline protsess ei käi kaasas loomulikult kõikide majadega, kuid mida vanem maja, seda nö. loomulikum see on.
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring