Tuulutusavad maakiviseinas.

kuidas soojustada oma elamist
vtm
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 27
Liitunud: 06 Nov 2018, 22:36
On tänanud: 1 kord

Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas vtm »

Tere. Koristasin lakapealset, valmistasin ette puistevillaga katmiseks. Leidsin müüri peal avad, ilmselt müürivahe tuulutuseks. Sein ise väljast maakivi krohvitud ja sees punane tellis. Avad olid kõik savi\põhu kihi all kinni.
Küsimused on, kas võin lasta sinna kivivilla peale puistata ja ventileerib seal villa all rahumeeli? Või on kohustuslik vedada mingid torud läbi villa välja? Või peavadki nad pealt suletud olema? Või peaks tuulesuunajad sarikate vahel nii sättima, et need avad jääksid villast välja poole? Nii jääks aga jälle müür pealt soojustamata. Aitäh.
Manused
DSC_0176.JPG
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10616
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Seina läbilõiget?
N:12 cm tellist, 5 cm õhkvahet, 20 cm maakivi?
vtm
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 27
Liitunud: 06 Nov 2018, 22:36
On tänanud: 1 kord

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas vtm »

Läks veidi aega, et maja peal käia ja mõõta.
Loetlen siis väljast; krohvitud maakivi 60cm+õhkvahe 12cm+serviti tellis 8cm+puitkarkass 4cm+poolpunnlaud 4cm+saepuruplaat 1cm. Arvan, et valdavalt seinas tellis ikka lapiti. Ehk siis 12cm tellisele ja 8cm jääb õhkvahele.
Ei saanudki aru, kas avad kunagi sihilikult kinni mätsiti, et sooja hoida või ajapikku juhuslikult ladestunud. Maja minu käes alles aasta ja üllatused alles vähehaaval ilmnevad. Ilmselt peaks need avad pealt ikka lahti olema. Näen ise kuidas maja otsas oleva reheruumi seina kivid seest niisked. Seal ainult maakivi, tellisvoodrit pole.
Olen siin lugenud, et pealt avatud puistevill jääb hästi läbituulduv, äkki võib avatud lõõri lihtsalt üle pustata villaga.
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10616
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Tegu on olematu soojustusega majaga ja kokkuvõttes halvima lahendusega millest üldse kuulnud olen..
Kui tahaks kuidagi soojustust saada siis laseksin selle 8 cm tuulutusava pritsitavat vahtu täis. Seda juhul kui mitte midagi muud ei plaani. Kuna õhkvahe juures on mõlemal pool kivi siis pole see õhkvahe tuulutus nii oluline.
Ma ei tea kumb sein kannab? Kui nüüd tellissein ei kanna siis eemaldaksin selle kuni maakivi õhkvaheni ja sisse kleebiks vahtplasti, saad mingilgi moel soojema maja. On ka 3 variant - teed soojustatud uue karkasseina kuid tuulutusavaga.

Antud seinatüübil ei oskagi öelda kumb on olulisem kas tuulutusvahe lahtijätmine (ohutum seinale aga halb soojapidavusele) või selle kinnitoppimine. Kinnitoppides tekib aeg ajalt sinna õhkvahesse kondents aga suvel see kuivaks välja. Suvel võiks tuullutusava lahti olla ja talvel kinni. Seepärast ongi kasulik kohe seinaga ka midagi ette võtta (N:likvideerid tuulutusava lastes vahtu täis või korraldad soojustuskihi ringi nii, et sees tuulutusava polegi).

Laepeale võid soojustust julgelt panna, praeguse seina juures julgeks tuulutusavad sulgeda, kuid kui hakkavad kondentsi probleemid siis pead olema valmis neid avama.
vtm
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 27
Liitunud: 06 Nov 2018, 22:36
On tänanud: 1 kord

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas vtm »

Tänan Kalvis. Ega plaaninud seinaga esialgu midagi teha, ainult lakapealne soojustada. See kogu sisu lammutamine kõlab hirmuäratavalt. Aga see vahuga täitmine juba väga huvitav, tasub uurida.
Enne maja ostu üritasin veidi teavet koguda ja kõrvu jäi telliskivi voodri voorused - hoiab ära rõskuse ja radooni ohu, mis pidid maakivimajale iseloomulikud olema. Olin valmis leppima ka veidi suuremate küttearvetega. Põrandaküte\maaküte. Samas kaasaegsed mõistlikud lahendused tuleks ära kasutada.
meelis11
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 410
Liitunud: 25 Apr 2016, 14:57
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 11 korda

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas meelis11 »

Pane sinna aukudesse näiteks ventilatsioonitoru (100-125mm) või kanalisatsioonitoru (110mm) jupid äärtest pudelivahuga kinni, nii et need torud puistevillast näiteks 20cm üle ulatuvad. Neile siis korgid/pimedad ette ja enne puistevilla paigaldust tee nendeni ka tulevasest puistevilla kihist 5cm kõrgemale käigusild, et hiljem villa ära ei talluks.
Nii ei ole sa mingeid "sildu põletanud" ja saad alati neid tuulutusavasid vastavalt vajadusele avada/sulgeda.
Puistevilla kiht 350-450mm näiteks.
vtm
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 27
Liitunud: 06 Nov 2018, 22:36
On tänanud: 1 kord

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas vtm »

Midagi sellist kujutasin isegi ette. Aga lootsin, et tuleb hulga lihtsamat teed mineku soovitusi. Seal vähe ruumi ja tuulesuunajad veel nokitseda jne. Ei tea kas need painduvad väljavenivad fooliumtorud ajaks asja ära, saaks palju lihtsamaks elu. Neid avasid üle paarikümne ikkagi.
Plaanin mõne vahufirmaga ka asja arutada.
Urmas
autodidakt
Postitusi: 10774
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 308 korda
On tänatud: 383 korda

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas Urmas »

vtm kirjutas: 16 Nov 2018, 09:19 Enne maja ostu üritasin veidi teavet koguda ja kõrvu jäi telliskivi voodri voorused - hoiab ära rõskuse ja radooni ohu, mis pidid maakivimajale iseloomulikud olema.
Kus kohast sa sellist tarkust lugesid? Esimesest viitest märksõnale "radoon" lugesin, et

Radoon on looduslik kiirguse allikas. Peamine radooniallikas Eestis on pinnas. Põhjavesi ning kodumaised ehitusmaterjalid ei ole üldjuhul kõrge radoonisisaldusega

Peamiselt on radooniohtlik Põhja-Eesti, kus uraanirikka diktüoneemaargilliidi peal asetseb poorne ja lõheline paekivi.

Allikas https://www.envir.ee/et/radoon

Seda, et maakivi oleks radooniohtlik, küll välja ei lugenud.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252
Külaline
külaline

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas Külaline »

No, aga mõtelge kõigepealt sellest aspektist, et mida need õhuvahed sellises seinakonstruktsioonis üldse annavad.
Pakun, et mingit inseneritarkust seda maja ümber ehitades pole küll kasutatud. Lihtsalt aja jooksul on erinevad "targad" midagi seal "paremaks" ehitanud nii, kuidas jumal juhatas.
Ilmselt tolleaegsele omanikule ei meeldinud kole maakivi sein. Ehitas ümber ilusa silikaatkivivoodri. Kuna aga tolleaegne maakivisein oli 10 cm kõver, siis ei saanud sirget silikaatkivivoodrit lähedale ehitada ja nii jäi kahe müüri vahele vahe, mida nüüd peate õhuvaheks. Siis järgmisele targale ei meeldinud kole silikaatkivivooder ja ehitas ümber ilusa puitvoodri. Aga soojustus kui selline selle maja seinas üldse puudub. Sinna niinimetatud õhuvahesse topi niipalju kui annab soojustust ja vahed, augud kata hoolega kinni, et külm seina vahele ei pääseks. Katuse äärde paigalda tuulesuunajad ja maakivimüürile paigalda villa niipalju kui annab, tuulesuunajate ja katuse vahele jäta vaid 5 cm õhuvahe, et laepealne vill saaks tuulduda.
vtm
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 27
Liitunud: 06 Nov 2018, 22:36
On tänanud: 1 kord

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas vtm »

Selle radooniohu esimesed kollijutud lugesin siit ehitusfoorumist ja eks lisa tuli googeldades maakivimaja. Aga ei mina siin mingi tõekuulutaja olegi, üritan kuulata, kõrvataha panna ning vähegi sobivad valikud teha.
Teiseks see telliskivi vooder ikka ilmselgelt koos maakivi osaga ehitatud. Ka sel puitlaudisel sellised vanaaegse valge krohvi ja aknaavadel laastu sõrestiku jäljed mida juba mitmed kümned aastad ei kasutata. Järgmiseks on see kipskrohv vms. laudiselt maha kraabitud ja saepuruplaat seina löödud+tapeet, eks vastavalt ajastule ja võimalustele. Sama rada mul ka ees.
Külaline
külaline

Re: Tuulutusavad maakiviseinas.

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Tere. Eks erinevate kollijuttudega on kerge lihtsameelseid lollitada ja selle valguses igasuguseid loitsusid maha müüa. Juba on kuulda, et see loitsimine on juba jõudnud ka seadusandja ära hirmutada ning meil kõigil tuleb nähtamatute kollidega oma rahakoti abil võitlema hakata.
Esiteks, kui võtta ehitusideoloogiliselt, siis keegi ei käsi elama asuda keldripinnale. Aga meie ehitusideoloogia on selline, et suur mass elanikkonda just seda viimase 20 aasta jooksul on soovinud teha. Madalvundamendid ja pinnasel põrandad on oma sisult juht keldripõrandad (aga odav ju). Kui asuda ikka 1 korrusele elama, ja lasta põrandaalune tuulduma siis pole mingit kolli kellega võidelda.
Teiseks, arenenud maailmas tehakse maja alla hüdroisolatsioon. See võib olla erinevatest materjalidest, aga need hydrod on juba piisavalt tihedad, et ka gaase oluliselt kinni püüda. Aga meie ehitusideoloogia ei tee enam hydrosid maja alla (aga odav ju). Siis on suur oht niiskusprobleemide tekkeks. Kui teha maja alla normaalne hydro, mis vett peab, pole mingit kolli kellega võidelda.
Kolmandaks, inimene tekitab oma elutegevuse käigus erinevaid gaase: metaani, co2, veeauru. Kui nende kontentratsion muutub siseruumis ebameeldivaks on sajandeid käivitatud ventilatsioon (akna avamine) või on olemas juba permanentne (vent.korstnad, tänapäeval elektriga käitavad propellerid) vent. Kui elatakse keldripinnal, siis võib jah see radooni molekul kuskilt pugeda. Selle molekuli kontsentratsioon eluruumis kus on toimiv normaalne ventilatsioon ei muutu küll kunagi nii ohtlikuks , et hakkaks meie elutegevusse sekkuma. Kui see kontsentratsioon oleks ohtlik, siis on ruum juba ammu küllastunud CO2 metaani ja veeauruga ning inimesed jooksevad ruumist ära - või nii nagu vanaemad, avasid õhuakna. Ja olemasolev vent ei võta sentigi selle eest, et mõni radoonimolekul ka muu töö kõrval minema juhtida.
Lugupidamisega. Alar Piirfeld
Vasta