Ehitusfoorum

Soovime saada hinnangut soojustagastusega ventilatsiooni lahenduste kohta:

1. Soojuspumba lahendus.
2. Sissepuhke-väljatõmbe lahendus.

Milline lahendus sobib paremini 5 korruselisele korterelamule.
Millised on mõlema lahenduse eelised ja puudused?

Mida on mõeldud küsimuse p.1 soojuspumba all?

P.1 all on mõeldud Profineri poolt pakutavad lahendused https://profener.ee/tooted/#pilpit3
p.2 all on mõeldud InteliVent poolt pakutavad lahendused http://www.intelivent.ee/tooted/ventila ... entraalne/

1. Eeldab, et teete lisaks freshidele välisseinas sund väljatõmbe (vana maja lõõrid ei pruugi olla piisavalt õhutihedad, seega arvestada juurde, et lõõridesse lükatakse plastist venttorud, kui see ei õnnestu, siis on veel variant klaaskiu ja polümeervaiguga sama asi aga "rätsepatööna", mis on kordades kallim). Väljatõmbe magistraalile läheb siis see soojuspump, mis aitab maja kütta (või lasta see soojavee siugude ringlusse).
Tulemuseks siiski freshidest tulev külm (ja ka saastunud) õhk tuppa. Positiivse poole pealt natuke väiksemad küttearved, mis ei pruugi väga külmaga nii olla, sest tuppa tõmmatakse jäist välisõhku ja radiaatoritel on rohkem tööd. Selline lihtsama vastupanu minemine ja ei imponeeri mulle.
2. Eeldab sissepuhke torustiku viimist igasse ruumi (näen, et kaalute soojustuse sisse paigaldatavaid torusid - paar aastat tagasi oli ka sama mõte, aga siis polnud praktiliselt ühtki referentsobjekti, et teada, mis võivad miinused olla). Väljatõmme tuleb ilmselt analoogselt teha nagu p.1 kirjeldasin. Tulemuseks tuppa puhutav värske, puhas ja soe õhk (freshi ääres ei taha keegi talvel istuda, aga sissepuhkeplafoon lae all ja sealt tulev õhujuga ei sega kedagi), vastavalt soojustagastuse % natuke suuremad elektriarved. Filtrid vajavad 2x aastas vahetamist.