Ehitusfoorum

Kahjuks näitab elu et enamus ühistute juhtidest on ehitusfüüsika kohapealt üpris .... "lapsed" ja lähtuvad paljuski otsuste tegemisel spetsialistide nõuannetest. Kui nüüd ametlikul üritusel avalikult soliidne firma esindaja väidab et selle plaadiga tohib kiviseinu seest soojustada siis ....

Just nagu nime poolest ehitusfoorumiga siin tegu aga sellise müügijama peale "kivi haarajaid" kuidagi napib.

Tuleb tunnistada, et ma alustasin vist kahel õhtul järjest vastuse kirjutamist aga pidasin paremaks valmis kirjutatut mitte ära saata - liiga kuri sai.
Meil lõpetab igal aastal tuhandeid noori gümnaasiumi. Kui vaid 10% neist sai sisuliselt aru gümnaasiumi füüsikast, siis tekib meil igal aastal juurde sadu inimesi, kes Andrust aidata suudaksid. Andrus, miks abi ei palu kui ise asja ei jaga?

Boonusküsimus: kas tootjad ka teavad, kes ja kuidas neid siin esindab?

Piisaks täiesti ka poolest rehkendusest... ja füüsikat poleks vaja teadagi. Usun, et korteriühistutes see pool rehkendust siiski osatakse teha. Sama ka eramute omanikega. Ükski jõukur siin foorumis ei uudista.

kaminahi kirjutas:Piisaks täiesti ka poolest rehkendusest... ja füüsikat poleks vaja teadagi.

Sellega kahjuks ei julge nõustuda!
Hallitavate kiviseinte probleem on vägagi levinud ja inimesed on ilmselt nõus päris palju raha välja käima selle lahendamisele. Ilmselt on eestis ikka päris palju kivimaju kus see probleem aga väljast soojustamist ei ole niipea oodata (raha vähe ühistul, ei tasu väidetavalt ära, jne.) siis rõõmuga haaratakse kinni sellisest võimalusest mis lubab kõik mured oma korteris lahendada. Kui ka ühistu juht seda plaani soovitab/heaks kiidab siis võibki, vaatamata hinnale, tegemiseks minna.
Ainuke viga et tegemist ei ole sellise "süütu" raha "väljapumpamise" juhtumiga nagu seda on "bauer", "mesa", jne. (suurt kasu pole aga ka peale rahalise muud kahju ei tekita) vaid selline lahendus võib vägagi elanike tervist/elamistingimusi/elamut kahjustada!
Seetõttu on ka oluline see üheselt selgeks rääkida. Tohib/toimib või ei!

Kui tingimata on vaja elamist seestpoolt soojustada, et seda veidi soojemaks muuta või koguni juba tekkinud hallitust kaotada, siis on selleks tooted täiesti olemas, spetsiaalselt selleks mõeldud ja välja töötatud - soomlaste SPU plaadid. Erinevalt teemas pakutavatest plaatidest, mis on ahjus väga head aga seina peal mitte niiväga, on soomlaste plaatidel mitmeid eeliseid ja ainult üks puudus - neid ei saa ahjus kasutada. Eelisteks on tõenäoliselt hind (pole ees, aga peaks olema), suurem soojapidavus, väga suur aurutihedus, punniga servad - kui paigaldamisreeglitest vähegi kinni pidada (lollide leidlikkust ei maksa siiski kunagi alahinnata), ei peaks plaadi taha hallitust tekkima. Seina äärde küll lõket teha ei saa, aga seda harrastavad õnneks vähesed. Mis esmalt ahju mõeldud, võiks ahju ka jääda.

Jaanus2 kirjutas:Kui tingimata on vaja elamist seestpoolt soojustada, et seda veidi soojemaks muuta või koguni juba tekkinud hallitust kaotada, siis on selleks tooted täiesti olemas, spetsiaalselt selleks mõeldud ja välja töötatud - soomlaste SPU plaadid.

Polüuretaan on ikka tunduvalt laiema kasutusega materjal ja spetsiaalselt kiviseinte seest soojustamiseks seda vaevalt välja mõeldud on!
Kui ka õnnestuks aurutihe soojustuskiht kiviseinale sisse tekitada, olgu siis spu, vahtklaasiga, jne., siis ikkagi ei ole see hea lahendus! Muudate naabrite lae/põranda teiega piirneva serva veelgi külmemaks ning hoopis seal võib hallitus vohama hakata!

Vaata rokikas, ma ei rääkinud polüuretaanist kui materjalist, ma rääkisin spetsiaalsetest SPU plaatidest (neil on veel eraldi ilusad nimed, igaüks firma kodulehelt ise vaatab), mis meie kallid põhjanaabrid spetsiaalselt seinte seestpoolt soojustamise jaoks teinud on. Spetsiaalselt selleks disaininud. Miks nad just polüuretaani selleks kasutasid, ma tõesti ei tea, ei ole süüdi... Meeldis äkki neile rohkem, kui vahtklaas näituseks. Ja kasutavad oma rahvast ülimalt hoolival maal, ilma et keegi hallituse pärast muretseks. Kui oleks mingi jama sellega, oleks toode ammu keelatud.

Soomes on üldiselt uskumatult suured probleemid selle hallitusega.

Jaanus2 kirjutas: ma rääkisin spetsiaalsetest SPU plaatidest (neil on veel eraldi ilusad nimed, igaüks firma kodulehelt ise vaatab), mis meie kallid põhjanaabrid spetsiaalselt seinte seestpoolt soojustamise jaoks teinud on. Spetsiaalselt selleks disaininud.

Selle tühja vahutamise asemel võiksid ju tuua viite nii sellele spetsiaalsele plaadile kui ka mõnele joonisele mis lubaks betoonseina seest soojustada! Lihtsustamiseks väike keelevalik http://www.spu.fi/structural_diagrams#external http://www.spu.fi/detaljikirjasto

Loe ka seda ja eriti lehekülgi 75-76. http://www.kredex.ee/public/Uuringud/Su ... _trukk.pdf ning seleta meilegi mis suhtes nad eksivad kui sisemist soojustamist mõistlikuks ei pea?

Lähipäevil ehitame prantsuse firma Laudel malmkoldega "ARENA" Tondi K-Rauta kauplusesse ühe Skamotec 225 plaatidest kamina.

Miks spetsialistid valivad SUPER-ISOL plaadid?
SUPER-ISOL plaadid on enamat kui üksnes isolatsioon.
SUPER-ISOL ühendab unikaalsed omadused, olles äärmiselt isoleeriv, kerge ning jäik plaat, mis sobib ehituslikeks osadeks.
AEG- 50 % kiirem isoleerimine
Madala tihedusega ja standard suuruste olemasolu laos võimaldab Super-Isol plaate kiiresti ja kergelt transportida ehitusplatsile.
Kasutades paigalduseks vaid harilikke tööriistu, SKAMOLEX GLUE´d ja kruvisid, väheneb paigalduse aeg kuni 50 % .
TERVIS- vaba ohtlikest kiududest
SUPER-ISOL plaadid ei sisalda keraamilisi kiude. Pinnad on tolmuvabad vältimaks allergilisi reaktsioone. SUPER-ISOL on vastupidav hallitusele ja muudele taolistele ohtudele.
KVALITEET-spetsifikatsioonid
SUPER-ISOL´it on iseloomustatud kui tehniliselt kõige paremat toodet turul. Kõrge töötemperatuur, madal tihedus, hea tugevus ja plaatide suured mõõtmed teevad sellest ideaalse lahenduse iga kamina jaoks.

Kaltsiumsilikaat? Artikkel Postimehe teemalehest "Kütteeri".

Tore muidugi kui hakatakse uurima aga seniks veel kahtleks füüsika paikapidamatuses.

SKAMOTEC 225 plaadid on kergekaalulised ja neid on lihtne lõigata, mistõttu need sobivad hästi mis tahes kujuga kaminate ehitamiseks ja ahjude isoleerimiseks hoone konstruktsioonidest ning korstnast. Materjal on A1 klassi mittepõlevate omadustega, ei sisalda keraamikakiude ning on tolmuvaba pinnaga.

Pakume nüüd kaminameistritele uut tüüpi õhureste. Skamotec 225 plaatidest ehitatud kaminatel saab lihtsasti kasutada ka nende uute õhurestide 90 kraadi nurga versioone.

http://www.tarmatrade.ee/File/FASSAADID ... RVUTUS.pdf
Siia kuluks Alar Piirfeldi kommentaar ära .

Külaline kirjutas:Tere. Kasutada soojustusmaterjali, mille maksumus on 1240 €/m3 on ikka väga mõrvarlik tegevus. Selle raha eest saab 3 korda rohkem vahtklaasi (sama 0,06 soojapidavusega). Vahtklaas on aga absoluutselt aurutihe, mis seespidisel soojustamisel on äärmiselt oluline. Selles kontekstis on kaltsium-silikaatplaat välisseina seespidiseks soojustamiseks kõlbmatu. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

viewtopic.php?f=11&t=39195#p220543

Et keegi valesti aru ei saaks, siis EPS plaate ei tohi küttekollete ehitamisel ja isoleerimisel kasutada.

Skamotec 225 plaadid on mittesüttivad A1-klassi tulekindlusega!

Et keegi valesti aru ei saaks, siis võrreldakse täiesti erinevaid materjale ja kui keegi kasutab EPS-i tulekollete ehitamisel ja isoleerimisel ei ole see lollus kuidagi seotud EPS-i omadustega .

Kas riisipaberit pliidiuksena ikka tohib kasutada? Aga kootud kampsunit?

Lp rokikas! Mida oled Skamotec 225 plaatidest valmis ehitanud või milliseid isoleerimistöid teinud?

Ära häbene, pane ikka rohkem mu "tandoori" nähtavale kui juba panemiseks läks.
Sitta kah, aitan sind ja panen ise. Ja absoluutselt ei tunne häbi sealjuures! RSSOzIpyLl4

Ma ei ole kunagi väitnud et su promotud plaat on kuidagi halb õiges kohas. Küll aga üritad sa teda valesse kohta toppida (kiviseina sisepinnale) ja võrdlus EPS-iga....

Andrus, kas põõrdud ise kuhu vaja või vajad käekõrval viimist? Halb asi on see, et Sa oled ikka täielikult põhja suutnud ennast lasta. Aga hea, ehk lohutav on see, et sa pole seal vähemalt üksi. Kui sa niiväga kardad oma postituste kohta öeldavaid arvustusi, no ära siis topi neid lollusi pottsepafoorumisse. Tegele nendega oma teabeakadeemias.

Lp rokikas! Ma ei ole Skamotec 225 plaate mitte kunagi huvilistele promonud sellises võtmes nagu sina ja mõni teine on siin teemas üritanud serveerida. Olen teiega igati ühte meelt, et parim variant hoone soojustamiseks on väljast soojustamine. Kahjuks aga teatud juhtudel ei ole see erinevatel põhjustel võimalik! Ja sellistel puhkudel on Skamotec 225 plaatidega soojustamine igati mõistlik. Vaadates seda sinu ehitatud ahju ei oska ma ka midagi muud öelda, et ju selline lahendus on nii mõnegi inimese jaoks ainus võimalus endale käepärastest ja odavatest materjalidest ahi ehitada. Endale ma sellist ei ostaks ega ei ehitaks. Kaasaegsete grillahjudega ( http://www.youtube.com/watch?v=JuZP8SAAjUg ) võrdlus oleks ka kuidagi kohatu.

Lp Raivo Koppel! Ootan jätkuvalt sinu selgitusi 6500kg kaaluvate ahjude kohta? Kahjuks ei ole sa leidnud aega oma artiklit foorumi rahvale tutvustada. Võta nüüd ennast kokku ja räägi teema lahti!