Päris nii mustvalge see nüüd ilmselt ka ei ole. Arvutid ja programmid on kindlasti tõhusad abimehed neile kes neid soovivad ja oskavad kasutada. Aga loomulikult on nad vaid tööriistad, nagu kellugi, ja ilma oskaja kasutajata neist suurt kasu pole.soss-sepp kirjutas: Korraliku ahju ei ehitada mingi arvutusprogrammi järgi vaid aastakümnete kogemuse põhjal. Nendega sellistel "programmidel" pole mingit pistmist ega tegelikude tingimustega.
...mehed, kes promovad programme ei ole suutnud omale veel kellukunsti selgeks saada. Seega, järeldus, et kellukunst ongi see pärisem pottsepakunsttükk.rokikas kirjutas:soss-sepp kirjutas: ...., nagu kellugi, ja ilma oskaja kasutajata neist suurt kasu pole.
Ega ma ka päris otseselt kellut ei arvustanudki, ikka seda pottsepakunsti, käsitöövormi, mida muidugi masinad vaid vääristavad ja muudvad täpsuse vajalikult kõrgeks.rokikas kirjutas:Minupärast pangu või peoga aga peaasi et lõpptulemus oleks kvaliteetne ja toimiv. Ja seda ikka tänapäevases mõttes mitte kolhoosiaegse "standarti" järgi.
Jah, selles on sul täiesti õigus!, tänapäeval asjad nii enam ei käi, et "pole teema, pole probleemi".looder54 kirjutas: Keegi võtab endale juba määramisõigise, mis sobib siia ja kes kuidas kirjutada võib. Ehk lõpetaks juba. Tulevikku eirates ei jõuta kuhugi. Pime on see inimene, kes seda ei mõsta!
Arvutid ja programmid on kindlasti tõhusad abimehed, kuid ainult kujundamiseks, disain jms. -mitte rohkem. Ahju lõõristikku projekteerimiseks ja ehitamiseks sellised kindlasti ei kehti. Vajalikud asjad peab pottsepp tegema endale selgeks teist kaudu ja sageli ka rasket teed pidi. Need asjad peavad "oma mälupulga" peal olema ja unepealt teada, arvutist neid vaadata ei ole mõtet.rokikas kirjutas:Päris nii mustvalge see nüüd ilmselt ka ei ole. Arvutid ja programmid on kindlasti tõhusad abimehed neile kes neid soovivad ja oskavad kasutada. Aga loomulikult on nad vaid tööriistad, nagu kellugi, ja ilma oskaja kasutajata neist suurt kasu pole.soss-sepp kirjutas: Korraliku ahju ei ehitada mingi arvutusprogrammi järgi vaid aastakümnete kogemuse põhjal. Nendega sellistel "programmidel" pole mingit pistmist ega tegelikude tingimustega.
Loe kasutus- ja hooldusjuhendist.meelisvaiksaar kirjutas:Õhtut.
Õnneks siin arvutajaid ja füüsikuid küll...Seega küsin natukene praktilisema küsimuse.
Kuidas korstnapühkija säänse ahju lõõrisid puhastada saab ?
Eiti veel kui nad on saadaval ka ülaühendusega?
Olen mõnedki aastad ka korstnaid pühkinud ja ei usu,et on olemas hooldusvaba kütteseadet.
Tervitustega Meelis.
Ma arvan et tegelikkus on just täpselt vastupidi! Disaini võid ka pliiatsiga ajalehenurgale sirgeldada ja ei muutu sellest pliit ei paremaks ega halvemaks aga kui tõesti peaks vaja olema täielikult nullist projekteerida mingi väga erilise lahenduse kollet ja lõõristikku siis on arvuti koos sobiva programmiga pea asendamatu.soss-sepp kirjutas:Arvutid ja programmid on kindlasti tõhusad abimehed, kuid ainult kujundamiseks, disain jms. -mitte rohkem. Ahju lõõristikku projekteerimiseks ja ehitamiseks sellised kindlasti ei kehti.
Kui mõõdetud tulemus on OK, siiis ei ole ju võimalik seda halvaks arvutada, aga oh kuidas seda üritatakse ja kui ei õnnestugi reaalselt siis sooritatakse see verbaalselt. Võimaldataks ka ahjulaboris kütjana mõllata ja siis saadud tulemust omale välja trükkida. See oleks küll hea ettevõtmine!kaminahi kirjutas: EKUK-is oleks võimalik tasuta kuulata nii sealsete kui TTÜ teadjameeste arvamust ja neile teadaolevaid tulemusi. Oleks vaid huvilisi
Huvi pärast natuke uurisinmeelisvaiksaar kirjutas:Õhtut.
Õnneks siin arvutajaid ja füüsikuid küll...Seega küsin natukene praktilisema küsimuse.
Kuidas korstnapühkija säänse ahju lõõrisid puhastada saab ?
Eiti veel kui nad on saadaval ka ülaühendusega?
Olen mõnedki aastad ka korstnaid pühkinud ja ei usu,et on olemas hooldusvaba kütteseadet.
Tervitustega Meelis.
no mida terminid 
Veidrat on selles teemas nii mõndagi. Näiteks minule tundub veider et pelletikatelde tootjad/müüjad reklaamivad oma katelde kasuteguriks, tänu automaatika poolt juhitavale põlemisprotsessile, ~90% ja mõni tiba peale kuid siin väidetakse "vabavoolse" ahju kasuteguriks sama suurusjärk.soss-sepp kirjutas:Suhteliselt veider värk
Tasuks hakatuseks uurida, mida see automaatika seal pelletikatla põlemisprotsessis juhibrokikas kirjutas:Veidrat on selles teemas nii mõndagi. Näiteks minule tundub veider et pelletikatelde tootjad/müüjad reklaamivad oma katelde kasuteguriks, tänu automaatika poolt juhitavale põlemisprotsessile, ~90% ja mõni tiba peale kuid siin väidetakse "vabavoolse" ahju kasuteguriks sama suurusjärk.soss-sepp kirjutas:Suhteliselt veider värk
Kas pelletimehed on liiga tagasihoidlikud või automaatika neil pidurdab vaba põlemist või ahjumüüja ......?
Ise saad kõigest aru, mida kirjutad? Kas gaasi või vedelkütuste korral on kasuteguriga miskit teisiti? Võibolla, et kui selgitas oma mõtet, siis ei tundugi see segane ja tühine?edevuse laat kirjutas:Tasuks hakatuseks uurida, mida see automaatika seal pelletikatla põlemisprotsessis juhibrokikas kirjutas:Veidrat on selles teemas nii mõndagi. Näiteks minule tundub veider et pelletikatelde tootjad/müüjad reklaamivad oma katelde kasuteguriks, tänu automaatika poolt juhitavale põlemisprotsessile, ~90% ja mõni tiba peale kuid siin väidetakse "vabavoolse" ahju kasuteguriks sama suurusjärk.soss-sepp kirjutas:Suhteliselt veider värk
Kas pelletimehed on liiga tagasihoidlikud või automaatika neil pidurdab vaba põlemist või ahjumüüja ......?
Võibolla siis ei tundugi "pelletimeeste" kasutegur alapakutuna, vaid vastupidi. Siin on erinevatest kasuteguri arvutamise metoodikatest piisavalt juttu olnud, seega pole põhjust ülekordamiseks. Niipalju vast siiski peaksid teadma, et igasugusele kasutegurile seab olulisel määral tahkeküttel töötavatele seadmetele piirid M
korstnasse suubuvate suitsugaaside temperatuur.
Nii nunnu on vaadata, kuis "Küttevõimsust" mõõdetakse kJ-des (võimsus vs energia, jälle) aga "Nominaalne soojusvõimsus soojuse eraldumise ajal (100% - 25%)" mõõdetakse kW-des (vastavalt 3,9; 4,1; 4,3). Kui ma nüüd selle kJ teisendan kWh-ks, leian sellest 75% ja jagan ära soojuse eraldumise ajaga, saan mina järgmised näitajad:
Sihuke asi vähemalt juba olemas - "Norra standard NS4414".rokikas kirjutas: Huvitav kas need "euronormi" maaletoojad hakkavad ka "sertifitseeritud puuhalgusid" müüma ja teostama ka järelevalvet et keegi teine ei müüks "normivälist" kütet?
Tegemist on kindlalt ja väga laialdaselt esineva tõlkeveaga.2korda2 kirjutas:Nii nunnu on vaadata, kuis "Küttevõimsust" mõõdetakse kJ-des.