Ehitusfoorum

läbi kivikanali ehk pilu, soojeneb õhk rohkem üles. Nõks tihedama sammuga pilud ma juba tegin, kanalitega plaadist ja kolle oli ka kõrgem, pilusi ca 6 rida. Päris korraliku tuld ise pole kahjuks näinud seal koldes. Saab ka teistmoodi ja kolmandat pidi. Praegusel lõikan pliita kolde jagu kive pooleks...

sry, va valge, seda ma ei salli silma otsas ka enam

head toonid! Ma nimetan seda, "muumioru stailiks" Tahmatops on ka nunnu!

Lode on ka päriselt punasem!

Leevi on ka firma teinud, halleluuja! ei midagi paha.

Noh jah. Ma ühe hooaja kütsin oma soomlasest koonuspõhjaga ja kitsa restiga+küljeribid. 6 punktist tuleb veel lisaõhku ka, mis on ilmselgelt vähe :) Selle hooaja alguses panin põhja umbsemaks, vedeles üks nr 3 malplaadi riba, mis hästi sobis põhja. Tülikas puhastada õhukanali auke, aga kunagi panen,...

Tegin asja :D ja jäin huviga ootele, et mis see õige vastus võib olla:) Ise restita pole veel teinud, küll aga on selge, et läbi resti reaalselt pudeneb ikka meeletu hulk tuhast ja põlemata söest. Malmvalu vist peenemat vahet ei luba. Oma pliital saan katsetada peene austria plaadiga miskit peenemat...

No mis see õige pliita siis on? Kõige uuem suund jah? Pilukas?

jahm, soovitavalt loomuliku tsirkuga!

Kui veesärgile mõtled, siis hea oleks, kui su veekeetja on puhas...kui ei ole, siis jama lugu, võib üsna mõtetuks ja tülikaks osutuda. Otse koldesse ei soovita(keerab kogu süsteemi kehvaks), vahetus variant peab ka jääma. 35mm vasktoru peaks saama igast korralikust torupoest, hind ca 25 e/m...pudeli...

ja oluliselt kättesaadavam!

eks see oleneb alust ja kütjast!

asukoht ei teeks paha! Kui truupi ei taha, siis võiks teha ainult suure leso, kahekorruseline näiteks.. ca m kõrge.

kiviks sobib kitsam fassaadikas ilusti...hea teada, et to oli Rondo! Mul polnud meeles, kuigi tegin.

2m slepet ei tohiks ka probla olla, kui see on piisavalt kõrge ja ahju lõõristik pole liiga pikk ja kitsas.

peaks olema mingi firma omal kohe sääne krae moodul ca 10 cm põhimõõdust laiem. Juhul kui tahetakse kivist välimusega pitsi.

lõõristikust pilt ei teeks paha! Kui sul on mingid 13x14 poolkivi lõõrid ja seda 5 tk jutti, siis läheb kitsaks kätte. Uus märg ahi tõmbab kehmemini ja on tujukam, aga see ei ole probla, kui korsten kuiv ja piisav jne. Kui korsten ka uus, siis alusta kuivatamist.

kui tõmbest vajaka, siis igasugu hõrendikud löövad välja. Korsten võib ka hõre olla kuskilt...kui oma maja, siis tšeki "luubiga" üle.

eelmisele objektile hetkel tehakse kobedaid luuke! Kahest erinevast metallist. Poeleti kõige kallima luugi hinnaga, mis on kordumatu käsitöö kohta tegelt ju ok.

Peene pilbas annab küll teravamat ja kuumemat tempi, aga määravaks saab ikka kogus ju. Uuel korstnal ei näe küll mingit probleemi, kui mikro tuli teha peenikestest pilbastest et niiskust välja ajada või lihtsalt liikuma saada. Elektriga saab mugavamalt. Eks paljud inimesed on poolkogemata omi korstn...

Lappi kivi läheb tulega kähku pooleks, aga püsib ikka kenasti ära. Pigem mitu kihti ja õhemad. Ja et ikka pealtsüütamine on popp ja õigem, siis põlemisõhk kõrgemalt. Muidu kena töö kõik!

Mulle see raudvara täitsa meeldiks, kui sellel roostevabal seda ruudustikku ei paistaks. Aga eks ta täitsa maitse asi. Inimesed näevad värvegi erinenevalt endale meeldib tume ja roostetavad. ..ehk siis uuel asjal orginaal värv maha ning niisutus pluss rooste ja lihvi ning hoopis teine tera. Üldiselt...

Hinna teema on muidugi vähe keerulisem, kuna materjalide ja raudvara valik ja hinnad väga erinevad. Materjal 400-1000

Jutu järgi tõesti mahalammutamist ei vaja, kui paigutus jms sobib, siis taastamist väärt. Ja, et potiga kokku sulaks, siis võib nullvuugiga üle plaatida. Kui hea plaat ja potile sarnaste mõõtudega, siis ei saa arugi.

Kas tuppa piisavalt õhku pääses?