Ehitusfoorum

Ok. Harige siis lolli insenoori, kod. trumm ja kod. wake, ja tõestage siis ,miks peaks meie kliimavöötmes ehitama n.n. põhumaju (mitte hobiehitisi ja suvilaid) .Mis põhimõttelised eelised neil siis ikkagi on? Tahaks teie,tarkade, käest seda lõpuks kuulda.

Keegi ritsu muretseb siin, et insenerid ei suuda projekteerida maju ,mis kestaks 200 aastat ja enam.
Äkki ,ritsu , räägid lahti siin ,mis normid meil( ei saa aru ,mida sa meie all mõtled: kas meie peret, meie küla, meie parteid...jne.) kehtivad.Insenerid projekteerivad ja ka ehitavad maju lähtudes ...

Vahu,aga, ;;insener;; Busta õpib siin pidevalt

Kodanik ,Trumm , esitaks sulle mõned küsimused ajaviiteks:
- kes on korralik arhitekt?
-mis on korralik projekt?
-miks sa samastad põhu ja roo?
- mis on foorumis hüppamine?
-mis on foorumis kiljumine?
-kes on siin öelnud ,et ei meeldi lihtsalt( siin on toodud pigem tugevaid argumente)
- ja viimane ...

Põhupeadele suureks kurvastuseks on veel ka see ,et sellise hoone korralik ehitamine maksab kindlasti rohkem ,kui kestvatest materjalidest ehitamine. Kas põhupead arvavad ,et põhupakk pakib ennast ise sisse ja veereb ise vabatahtlikult maja juurde ning peale seda täielikult kuivanuna hüppab ise ...

10 punkti sulle ,, insener,, Busta insenöörija nime eest. Võtan selle koheselt kasutusele.Saada mulle oma a/a nr., kuhu autoritasu kanda ( pääsuke läheb vähemalt teele).

Ajalehest tarkusi ammutav hobiinsener ,keegi Busta, teeb siin ühe artikli ja pildi järgi põhjapanevaid järeldusi.Avasime hiljuti maja välisseinte soojustuskonstruktsioonid, mis olid teostatud nii villast ,kui Eps-plaadist ( nn. peno ). Villa seest leidsime järgmisi elukooslusi:
- kahe rusika suuruse ...

Lgp. põhuinimesed ja eriti põhupead , saage lõpuks rahunedes aru ,et ehitamine tähendab selliste kontrollitud konstruktsioonide loomist ,mis püsivad vähemalt 200 aastat ja enamgi veel. Põhk kuulub alternatiivsete ja hobikorras kasutavate materjalide hulka, millele keegi kunagi garantiid ei anna ...

Eelmisele postitajale: põhk (teravilja korjamisel järelejääv sekundaarne kergesti mädanev orgaaniline
osa) pole ehitusmaterjal. Harides kiiresti n.n. põhupäid siis on tõesti aksepteeritav kuiva põhu kasutamine armeeriva elemendina savist onnide ja lautade ehitamisel ( nx. Aafrikas tänapäeval ja ka ...

Aerocifänn, annan Sulle head nõu: mine mõne tuttava ehitusinseneri või projekteerija juurde: netikaudu nii keerulisi küsimusi ei lahendata.Näide igapäevaelus: poest vorsti ilma rahata ei saa, aga arvatakse, et ehitusnõuanne on odavam kui vorst.

Nõud anda ei oska ,aga olen kuskilt kuulnud ,et terasest hoonetest sõidab kõigeparemini läbi üks suur tank. Avad pidid pärast seda olema küllalt suured,

Ühtegi korralikku maja pole võimalik ehitada ilma korraliku projektita ja ükski korralik projekt ei soovita kunagi ehitada maja põhust: Te põhuaktivistid ärge ajage siin inimestele kärbseid pähe (ntx:loe netist põhust ja ehita maja , käi korra õpitoas ja ehita maja, ja kui on tuttav Volli ,saad ka ...

Tundmatule sõdurile: hea on olla loll.

Sireli- ja õunapuujuurte vastu sobib ta tõesti väga hästi.Eks ta jah üks hekijuurte eest kaitsja ole.

Mittemidagi ei arva. Pigem liiguta oma paksu perset ja küta katelt taastuva energiaallikaga.Elekter on selleks ,et saaks pimedal talveõhtul pirnivalgel romaani lugeda ja korra kvartalis telekast mõne mõnusa pornoka koos naisega vaadata.

Ja lõpuks ongi tõehetk: pole vaja mingit mummut killustiku(asendab ka suurefraktsiooniline dreneeriv liiv ja vundamendi vahele

Kulla sõdur,see on ju ehitusküsimuste lahendamise foorum: keda kotib siin sinu mööbliprobleem?

Helista Pärnu firmasse Viram ja küsi Ergot, vaevalt siin poolnaljafoorumis sulle mingit vettpidavat hinda öeldakse.

Alari variant töötab siis ,kui mummukile ülemine osa ,mis on maa all , on kaetud jämedama fraktsiooniga mineraalpinnasega (nx graniitkild) ,mitte liivaga ,mis esimese vihmaga sukelduks mummukile ja seina vahele ning ummistaks n.n. dreneeriva vahe.

Reno vastus 100 % õige puitkonstruktsioonide kohta. R/bet. vööde kohta on erinevaid seisukohti.Ehk , aia kohta küsides saad vastuse augukaevamisest.

Ma ei viitsi nii nahast välja pugeda ,kui eelnevad spetsid ja soovitan tallinnamees sulle vaid ühte: tee selline küttesüsteem, mis on jätkusuutlik: naine vormis, lastel töökasvatus jne. :s.t. puuküte ( vahet pole ,kas ahjud või katel). P.S.Gaasisoovitajad on lihtsalt rumalad ...

Esimese ja teise korruse vahele pole vaja ei ühekordset- ega kahekorset vööd( mis see veel on?). On vaja õigelt projekteeritud vahelae- ja katusekonstruktsiooni. Edu vööde ehitamisel.

Mummuline plastik pole mittemingil juhul drenaazi osa: vesi valgub niikuinii alla ,kui on dreneeriv mineraalne pinnas vastu maa-alust sokliosa ja seda allavalguvat vett ärajuhtiv torustik.

Vaata, tubli postitaja, ega varraste panek ei aita alati : vundamenti saab teha täiesti ilma armatuurita. Ja :valan monoliitseks: oled kunagi kuulnud naiste juttu saunas,et betoon kahaneb kivinedes.Krdi enesekindlalt esinete siin, n.n. insenerid.

Vaadake maik ja aivar ,enne kui hakkate ohkima ja jooma lugege küsija ja mõne eelneva iseehitaja jutt ka läbi( ei mingit hüdrot ja mis elukas see trenaas veel on: kas süüakse noa või kahvliga?) Olen näinud palju neid lahendusi ,kus on projektis drenaaž ümber hoone ja edasi krundipiirini. Edasi aga ...