Ehitusfoorum

Kunni "loogikat" ei kommenteeri....
Küülaline- TT juhistikus on rikkesilmuse takistuse suurus teine , sealt ka erinevused. TN-S juhistikus on sul kohustus kaitseseade ja rikkesilmuse seada vastavaks.

Kogu selles teemas on räige loogikaviga. Mille vastu kaitseb RVK? Vastus peitub nimes- rikkevoolukaitse kaitseb rikkevoolu vastu, ehk reageerib rikkevoolule ja kaitseb selle lahutamise teel. Edasi -keda/mida kaitseb? Kaitseb inimesi ja loomi elektriahela rikke tõttu eluohtlikku vooluringi sattumast ...

Energiatihedus naftasaaduses sõltub süsiniku kogusest selles
Vastab tõele, kuna tema erikaal on vesiniku omast suurem, seega ka osakaal aines, energiatihedus aga mitte.
Seega on bensiini energiatihedus suurem puhta süsiniku omast (vesiniksidemete tõttu).
Ma tegelikult ei ole keemias "väga kodus ...

Õhutõkke olemus tekkis eriliselt päevakorda seoses sisekliima tagamisega hoonete energiatõhususega ja seetõttu hoonete ventilatsioonisüsteemide täiustamise ja "targaks" muutmise vajadusega.
Eks elu näitab kunagi tulevikus, millised saavad olema selles vallas tagantjärele tarkused.
Ei nõustu. Hõre ...

Deklareerimine paneb vastutuse aga ei tõenda. Muidugi ei tea, mis asi on "meetod" sel puhul.

Nii on. Seda sama Londoni tulekahju käsitlevas- videos väidab 39-ndal minutil keegi Austraalia "tuleohutusinsener" et 1kg PE= 5,5 l bensiini.
Kuidas see kas või teoreetiliselt nii peaks olema? Minu teada on bensiin üks energiatihedamaid aineid, rohkem on vist ainult vesinikus... . PE on ka muidugi ...

Elektriseadmel on kaitsease (IP) ja kaitseklass (0-3), kumbki ei käsitle RVK -t. Nõue saab tuleneda ainult kasutustingimustest ja/või paigaldisest. Teema algataja räägib "originaaljuhendist" sellise nõudega aga viidet loomulikult ei pane....

Seal peeti tule kiire leviku peasüüdlaseks kattepaneele (mida muuseas võib näha ka Hiiu postitatud videos), mitte soojustust ennast. Lisaks oli seal muidugi hulgi ehitusalaseid rikkumisi. See on kui vähese rahaga tahetakse saavutada palju- mõttekoht?

@Hiid- eks neid tuleteste on ka tahtlikult tehtud....
https://www.youtube.com/watch?v=dn0TdVTs1x0
https://www.youtube.com/watch?v=vGwBm55DUkk
Loomulikult on erinevusi klaasi, kivi ja plasti reageerimisel temperatuurile, aga põlemiseks on vaja ikka eelkõige kütust, temperatuuri ja piisavalt hapnikku ...

uuel ehitataval majal peab olema nii või teistsuguse numbrilise väärtusega õhupidavus (loe aurutõke).
Kui ehitaja suhtub lõdvalt a la aurutõkkekile niikuinii midagi ei pea, auke täis jne, kas sel juhul ei ole töö tegijal oma rahadest ilma jäämise risk. Sest pärast mõõdetakse maja õhupidavus üle ...

Nõustun , et need viidatud skeemid ei ole ei põhimõtteliselt ega ka ühendusskeemidena aktsepteeritavad.
Sellised paigaldised auditeeritud on?
Lisaks (jäi "vaevama")... ei saa nõustuda, et tegemist on põhimõtteliste struktuuri kirjeldavate skeemidega, sest eraldi on välja joonistatud ühendused ja ...

Tõenäoliselt jälle mingist "tõlgitud" juhendist või siis kohalike "spetsialistide" omalooming....
elekter on tagatud otse elektrikilbist (kaitse peab olema paigaldatud elektrikilbis enne
rikkevoolukaitset,
... allajoonitud osa tähendabki ilmselt vastust Küülalise küsimusele. :lol:

Vabandust... aga te ikka üldse ei loe, mis teile postitatakse või lihtsalt ikkagi ei saa aru? Juba A.P. pandud näites oli öeldud, et pole vahet antud juhul- kas EPS või XPS- nad ei ole "veekindlad".
Difusioonitakistusteguri tähenduse kohta postitatud viitel, on kõik teid huvitavad materjalid olemas ...

Oli öeldud, et märgumine oli nii laialdane, et lokaalset kohta ei õnnestunud tuvastada /loe ilmselt ei eksisteerigi.
Kas tervislikum oleks see hoopis ära jätta olnud, et EPS oleks saanud kuivada ruumi sissepoole? Seda kahtlust süvendab veel tõik, et katuse servades ja tehnosüsteemide läheduses (kus ...

Projekteerimisega on paraku nii, et see eeldaks asjast nagu rohkem arusaamist kui seda- "mis kuhugi käib ja kuidas oleks parem"? Ärge kujutage endale asju ette! Ilmselt öeldi "läbi lillede", et tuleks aru saada - milleks majale vundament? Ehk tema otstarve, sealt edasi vundamenditüübi valik- millest ...

Spets tunnistas töökorras olevaks.

Varjatud puuduste kohta see ei käi. Auditeeritud normidele vastavuse kohta, ehk lubatud kasutada. Vastutus jääb ehitajale omaniku ees ja müüjale ostja ees.
See on nii või naa juristide teema- mida müüdi ja mida osteti, ning kas erinevuse ilmnemisel oli ...

:lol: ... asi on ilmselt selles, et seal pole ka mingit EPS-i? Kasutatakse vahtklaasi bituumenkattega, millele järgneb "schutzbeton", mille peale alles hakatakse midagi valama ja ehitama. Täpselt samal põhjusel, et meil seda "kaitsebetooni" (vaba tõlge ) ei kasutata on meil raskendatud ka mõned ...

Arvesti eemaldamine tundub seal jah kõige tõenäolisem. Kilp ise kuulub aga paigaldise omanikule (koos selle montaaziga).

@kunn24. Pädev on isik kes kinnitab seda väljastatud kehtiva dokumendiga (reeglina majandustegevuse tulemusel), mina kaasa arvatud- avaldame siin ainult arvamust nähtud info põhjal. Ma ei tahtnud lihtsalt ajada seda teemat elektrispetsiifiliseks, aga minu hinnangul on selle kilbi montaazi muudetud ...

a) Teie jaoks ma olen ebapädev- seega pole minu põhjendus oluline ja põhineb nii või teisiti visuaalil...
b)diskussiooni jaoks tsitaat müügikuulutuselt- "seisund: remontivajav, elektrisüsteem uuendatud ja küttekolded kontrollitud 2021.a"- kaheti mõistetavust ei ole?

Ei, see ei vasta ka päris ehitusaegsetele nõuetele... aga see selleks....
Seda "nende arvates uuendatud" olen ma korduvalt ka oma silmaga näinud. Näiteks üks tuttav kutsus kaasa "renoveeritud korterit" vaatama. Minu tähelepanu köitis kohe tarbimiskohtade rohkus ja TN-S süsteem. Jaotuskeskust ...

"Ülikorralikuse " suhtes jääksin eriarvamusele aga üle "harju keskmise" kindlasti. Probleem peitub aga siin...

Müügikuulutuses lubati, et maja elektrisüsteem on värskelt uuendatud...

Ehk selgelt müüdi seda mida ei ole tehtud.

Te kasutate sellist süsteemi ja hakkate ise sinna komponente leiutama? See süsteem ei lõppe muuseas selle soojustusega.

... kui te sellises koguses niiskust toodate, siis paraku peate te omal akna sisepindade temperatuuri tõstma, sest selline niiskuse kondenseerumine seal ei ole vastuvõetav ei konstruktsioonile ega hea ka tervisele.

Katla ja ahju tööpõhimõttes on olulisi erinevusi aga ka mul puudub huvi "tõestada" midagi sellise suhtumise ja väljendusviisi korral. Rullik päästab, lugemine ei ole kohustuslik. Ainult rahu....