Ehitusfoorum

https://www.engadget.com/transportation ... 29155.html kõikide ekraanivihkajate unelm

See on naljanurk, võib ennast välja elada.

Vko kirjutas: 13 Apr 2025, 15:33 Ma ajaks sellised jobud välja ehk maksaks raha tagasi (ostaks tagasi), vaadaku kas leiavad siis sama raha eest ostmisest aasta-paar hiljem samaväärse elamise.

Sellise eesostuõiguse tagamiseks peaks olema servituut või müügilepingus varjatud vigade tuvastamise, lahendamise kord fikseeritud.

nokits7 kirjutas: 28 Mär 2025, 13:51 Tänud vastuse eest. Vabandust, et ma kohe ei märkinud, et puurkaevu ringi tegema ei soovi hakata. Ehk tahaks kunagi talvel suusatama minna. Siis on ju maru hea, kui vajutan nuppu ja saan kaevust iga ilmaga/külmaga ämbriga saunavee kätte.

Aga tee siis keermega liide vahele, saad mõlemat pidi

Ametniku omavoli?


Ma ei ütle ka , et päris pahatahtlik omavoli, võib tulla ka teadmatusest ja nad panevad seal lihtsalt väga palju segast ja sealt tuleb igasugu ime vastuseid ja vastuse vahel võib olla kuid ja vastavad erinevad inimesed. Samas kui tuleb jabur nõue, siis see on ikka väga jabur ...

Ma ei kujuta hästi ette, kui kuskil maal keegi täidab killustikuga oma hoovi või sõidab põllule jäljed ja üliagar ametnikk hakkaks mingeid pabereid norima. Proovi ametnikku kainestada sama sättega. Kui oled juba sooritanud, kleebi vastus.


Selles osas ma sain lihtsalt kirjavahetusega põhjendatud ...

Audit ja vastuvõtu dokumendid vormistatakse projekteeritud ja valmisehitud osale. Vana osa vaadatakse ainult nii palju, et veenduda uue osa korrektses toimivuses. Näide elust enesest, lisatakse PV paneelid, dokud selle osa kohta. Täiesti vale on väide, et kui ühest otsast rekonstrueerid, rek-id ...

Ja mida selle sillutise paigaldamise kohta täpsemalt ette heideti?


Google mapsist saad vaadata pilte erinevatest aastatest. Ja ametnik siis usinalt vaatabki, et ühel aastal ei ole sillutist ja teisel juba on ja tuleb kiri ala: "Esialgses projektis (ala aastast 1937) ei ole sillutist. Ehitama ...

Totaalne RVK-de nõue tuli hiljem, kui 2003. Kaasaegne peab olema juurdeehitatud osa, kui selle nõudeid on võimalik muud ringi ehitamata tagada.


Ekspert kes auditeerib ja seda kooskõlastab pmst lähtub sellest millal viimane kruvi on paigaldatud. Kui on autentne < 2003 , siis pole vist tõesti ...

Igaks juhuks, et peab vastama selle aja nõuetele. kui on tehtud.


Ohutusnõuetele, kõik muu ikka tänapäevastele nõuetele ja seda ka kui ennem 2003 tehtud. Peale seda tehtut tuleb vbl ka hakata kaasajastama n: elektrikilp kaasajastada jne. Need nõuded seal võivad olla üsna loomingulised.


Mis ...

Aga kuidas peab käituma näiteks aastal 2010 selle maja heausklik ostja või päranduseks saanu? Kas ta pidi teadama, et keegi oli aastal 2000 katusematerjal vahetatud ebaseaduslikult või päranduse saaja seda teadma kui tal ei olnud pärandjaga lähedasi suhteid?


Omanik vastutab. Kui registrile ei ...

Kuidas peaks kasutaja miq1988 teadma, kuhu aastal 2000 vanaisa selle eterniidi pani?


Ehitusseadustiku §4 (3) . See ei aegu kunagi. Kõik mis ebaseaduslik ja registrile ei vasta tuleb tagant järgi seadustada. Oleks ta ise kellegi tapnud ja kuskil redutanud , siis oleks tegu juba aegunud , aga ...

Lihtsalt infoks, sain siinsete näidete ja googli abil info kätte mille alusel koostada ehituspäevik. Pädevusega elektrik tegi elektripaigaldise deklaratsiooni ja kilbi skeemi. Ja sain lõpuks kätte oma õsp kasutusteatise.

Nüüd mõned õlled manustama ja hakkama mõtlema kuidas saaks katusekatte ...

Mis selle, viisakalt öeldes, tehnikaajaloo promomise mõte siin oleks? ....

Tänapäevase kiire toodete "hiinastumise" tagajärjel kaovad heade omadustega (kõrgema tootmishinnaga) tooted müügilt ja muutuvad "tehnikaajalooks" juba mõne aastaga ning asendust võib leida järelturult.
:hello:


Sul ...

Ennem koroonat oli börsi pikaaegne keskmine minu jaoks 0.12€ kWh (kõik asjad) ja peale seda on perioodi keskmine 0.18€ kWh . See teeb 66% kasvu.

Kuna tarbimine on väike ~10k kWh aastas, siis ei ole see tõus eriti märgatav . See aastane (600€) tõus ei ületa isegi ühe kuutasu tõusu sellel ...

hakkab paremini voolama https://www.err.ee/1609631471/edaspidi- ... rilepingut saab tulevikus börsile kergemini fixiga lae panna, isegi kui keelatud

EH.INS. kirjutas: 12 Mär 2025, 22:24

tabarabarap kirjutas: 12 Mär 2025, 22:21 0.189€ kwh koos kõikide maksudega

Börs?

fix , järgmisest kuust jälle börs

0.189€ kwh koos kõikide maksudega

EH.INS. kirjutas: 12 Mär 2025, 20:55

Lihtsalt MINU arvutus näitab, et puudub igasugune mõte omada EV-d...

väga tore, valgusta selle arvutuse osas see mõttetus , elavdab hirmutuse vahele arutelu

Ma ei saa aru millest Sa (tabarabarap) räägid:
- indiviidi tasemel ja majanduslikust aspektist
- indiviidi maailmavaatest
- ideoloogiast
- poliitikast Eesti või globaalsel tasandil
vms
Mina räägin indiviidi tasemel ja majanduslikust aspektist
Kui Sina räägid millestki muust siis pole nagu midagi ...

EH.INS. kirjutas: 12 Mär 2025, 19:11 Pea nüüd hetk - millest me räägime???
Puudu on veel, et "aga see on roheline"

Miks see roheline peaks olema? Maksutõusudest ka suva õpetajatele kerjatakse 10 milli naaber kirub, et palk jube väike jne jne. Lihtsalt 1 muutuja valemis.

Ühtelt poolt te tahate teha maha kõike: järelturu puudused, eelturu puudused, hooldushirmud , elekter saab otsa , tohutuid läbisõidu puuduseid , taaskasutuse puudused, co2 puudused jne jne jne .

Kui minu ja teiste poolt EV puuduste välja toomine on sinu jaoks EV-de mahategemine, siis las jääda ...

Kui mul raha üle ääre ajaks siis ma ei arvutaks midagi - ostan täpselt seda mis pähe tuleb ja kasvõi lõbuks
Kuna nii pole siis pean kaaluma - mida mulle X EUR-i suurune üleliigne väljaminek EV vs ICE tähendab
Kütusekulu on ainult 1 tegur valemis


Ka sul on õigus, et 1 tegur, tegureid on teisigi ...

EH.INS. kirjutas: 12 Mär 2025, 18:10 Mul pole nendega midagi peale hakata...

ilmselt teenid üle keskmise