Ehitusfoorum

Andur plaadi alla ja juhe vuuki??!!

Kas anduriahel on võrgust eraldatud? Ma ei ole küll ühtegi termostaati näppinud, aga ma olen enam kui kindel, et seal on vaid mõni voolu piirav takisti, kui üldse... Igal juhul ei ole see nõuetekohaselt eraldatud ja sellise pingega, et selle võiks (palja) (märja ...

Kõige paremini saaks ilmselt termokahaneva pimeda otsaga. Sellise seest liimiga.

Kas mingit korki pole selle jaoks?

Tundub ka hea. Kiirelt tehtav.

Hmm... Mingis paigaldusjuhendis soovitati toru nurga all ära lõigata ja ots tihendada liimipüstoliga. Tundub igati mõistlik. Saab ka kiirelt valmis.

Milleks see Makroflex? Sellega parandadakse meil isegi vundamendis pragusid...

Varem viidigi tasuta kilpe õue. Nüüd enam ei saa.

Ja see pole EE'l ka plaanis. Lisakulud ju.

Imelik kirjutas:NB ära unusta teda latile tagasi ühendamast.

Ja selle kontrollimiseks kõlbab pistikupesa tester. Igati asjalik vahend :)

Hmm, kui suur osa põrandakütetest üldse korralikult paigaldatakse? Piltidega, joonistega, isolatsiooni mõõtmise ja muuga.

Kui on üksainus kilp, siis mina paneks 2 x 30mA ja jaotaks tarbijad võimalikult ühtlaselt ära.

Nii, et kui üks neist rakendub, ei oleks kogu maja pime, vaid jääks näiteks ühes toas laelamp põlema ja teises oleks pesades vool.

Inimestele meeldib ikka väga mäkerdada. Miks ei võiks kasutada talki?!

Kui seda tõesti enam mitte kuskile mujale vaja ei ole ja see lihtsalt üle on, siis miks ka mitte.

Noh, tegelikult on asi nii, et kui elektris jääb miski segaseks, siis võib tekkida oht inimelule ja/või varale.
Ja kuna tihti on väga raske, või isegi võimatu mõne lausega midagi selgeks teha, siis soovitataksegi kutsuda mõni korralik elektrik, kellel on sellel alal juba teadmisi. Seda ei maksa ...

Milleks kolmesooneline? Kahest aitab ju küll.

tcumen kirjutas:3-kaabli PEN N-lati külge ja sildad nii, et silla eemaldamisel jääks PE lahti. Vajalik on see mõõtmiste tegemiseks

Oled sa kindel, et see on hea mõte?

Paluks täpsemalt selgitada millega on tegemist.

Töömaht ongi väiksem, aga sellest saadud sääst on sama hea kui säästulampide ostmine või tubaste kaablite kasutamine väljas või pinnases. Algul paistab olevat kõva säästmine.

No see kaablite läheduse üle vaidlemine on pigem vanade majade probleem.

Uues (või ka kapitaalremondis olevas vanas) pole mingi probleem panna sidekaablid näiteks poole meetri kaugusele elektrist. Nii tehkegi.


Leidsin ka ühe hea õpetuse samal teemal:
http://www.lanshack.com/cat5e-tutorial.aspx

On nii.

Ökonoomne elektriradikas jätab toa külmaks :)

Üldiselt ma soovitan TUNGIVALT mitte kasutada veneaegseid metallist kestaga elektriseadmeid, millel puudub maandus. Need kujutavad endast elektrilöögiohtu.

Ma saan teema algatajast täiesti aru.

Minu arust on viga nii ehituskvaliteedis kui ka -materjalides.
Mõlemat viga aitab parandada raha. Aga see ju teatavasti ei kasva puus. Nii me siis teemegi kompromisse...

Ja mina nii väga ei loodaks, et kui materjal on käesoleval hetkel tunnistatud ...

No siin on nad isegi varjus.

Aga ma viitasin pigem välisosade rohkusele.

Kas nii peenikeste torudega hargnevalt vedades surve tõesti kõikuma ei hakka?

Ka mitte just eriti mõistlik variant:

Rostfrei kirjutas:Suudad sa inimesele selgeks teha, et Säästumarketist ei osteta kruvikeerajaid? Ei suuda :banghead:
Sama kõigi nende imelike poodidega, sorry, kui teemast välja läks.

Ega enne ei suudagi, kui inimesel kruvikeeraja pea pooleks läheb ja terav ora peopessa tungib.

Aga sa ostsid selle ka 4 aastat tagasi... :)