Ehitusfoorum

Ehk ei valatud kõiki plokke täis (iseenesest ei pe olema kõik täis betoneeritud) ja sellest meetrise vahega praod?

On ka nähtud sellist meistriteost, kus üldse täis ei valatud ja paneeli alune plokirida oli mörti täis visatud

Ma tahaks võrrelda xxx111 tulemusi ka!

Ehitusfüüsika läks siin konstruktsioonis puruks. OSB väliskihis. Keegi räägib.

Raul, aga selle tunnistuse saamine ei ole mingi kunsttükk. Võid ükskõik mis moodi projekteerida, aga saad selle tunnistuse kätte. Muidugi kogemust ei saa alahinnata

Tuvastasid pinnasevee kõrguse hetkel X. Tõsta oma plaatvundament ja selle alune soojustus kõrgusele ülalepoole veepinda.
geotekstiil-~300 mm killustik kapillaartõusu katkestuseks-soojustus-plaat.

põrandaküttega on min 150 mm aga soovitaks 200 mm. Sobib ka EPS 80. XPS200 roomesurvet ei suuda sellisel juhul kuidagi ära kasutada. XPS puhul maksad rohkem

See pragu võib sul olla betooni mahukahanemisest. Kui asi on nii nagu kirjeldasid (mitte eriti hull), siis küsi Langeproonist abi. Seal väga abivalmis inimesed ja saad oma möksi kätte.

Sellise OSB paigalduse variandiga võib juba niisama seent kasvatada. Reaalsuses sa kilega seest nii aurutihedaks kahjuks ei saa.

Tegin samuti peno keskel ja valasin äärde ja peale ca 80 mm paksuselt betooni. Lisaks freesisin penosse avad mille betoneerimisel tekkisid "jalad". Puhta betooniga ei saa nii sooja lahendust

Kui Aerocile KIngspani paned on varsti sul seal käsn (võrdle EPSi ja PIRi aurujuhtivust!). Aeroci ja EPSi 200 mm korral tekib kondents aeroci välispinnale ja 50/50, et suvel see kuivab välja ja jääkkondentsi ei jää. Soovitaks pigem siis minna aeroci 500 mm plokile või kasutada turvalist Fibo ...

Kus kohast pärineb info, et OSB'd seen ei taha. Seenele maitseb ikka ja eosed juba ostes seal küljes ning ootavad.
Vaata siia: https://majaseen.ee/hallitus-ehitusmaterjalidel/
kõik pandi hallitama.
Lisaks ei kujuta ette, mis essentis ja kui mürgist OSB leili tegemisel hakkab eraldama

mina tegin 50 mm tavalise C25/30 betooniseguga ja hüdro peal.

Kaalua, kas lõppkokkuvõttes odavam ei ole uus valada. Kui hoiad seal kõblasid, siis vaata Weber isevalguvaid segusid.

aga mis sellega on? pole selga kukkunud?

Jah,

kindlas firmas tihti võib olla lambikaader. Tuleb siis pöialt hoida, et kindla firma korralik vend sulle juhtub

Tänud!

ega vist jah odavam puurkaevupump (sügavus!) on parim lahendus abtud juhul

Tere,

sooviks teha sügavast kaevust vee väljatõmbamist vintsiga. Kas keegi on midagi taolist teinud või oskab vintsi soovitada? Enamik vintse on väga suure tõstejõuga (loogiline) ja aeglase kerimisega. Kaevu sügavus on ca 12m veeni.

Tänud kaasamõtlejatele!

Lainelaudur, kujuta nüüd ette kui tellised pillud sisse ja sinna peale liiva, et kui palju sa seda hiljem peale täitma pead

EPS'i ja XPS'i OLULINE vahe on pikaajaline survetugevuse erinevus. Seega kui dimensioneeriv valesti toimub vajumine.

mis on eramu vaivundament? ise puurid pinnasesse?

Terv.

see penoga koonerdamine maksis nüüd kätte. Üks võimalus on panna peale uus peno (100 min) ja sellele valada uus põrand. Koormuste mõttes XPS'i ju vaja pole eeldavasti.

VAI (mitte a la väiksed postikesed)

on üldjuhul alati kallim variant ja valitakse siis kui pinnaseolud on rasked. Olenevalt vaia tüübist ja pikkusest võib mikrovaia puhul arvestada ca 1000€ vai ja betoonvaiade puhul ca 60 €/m. Kruvivaia hindasid ma ei tea. Tõenäoliselt kruvi või kiil oleks pigem ...

Ei maksa selle kutse ja MTR'i suhtes liiga sinisilmne olla. Olen ise näinud venda, kellel kutse 7 ja ei oska betoonist jätkuvplaati armeerida.

Loomulikul on plaatvundamendi mõte see, et liiga maakera sisse ei kaevataks. Olen näinud võimsaid plaatvundamendi projekte, millel asub kerge puitkonstruktsioon ja mis on lambiinseneri idiootsuses kliendile tuhandeid eurosid kallimaks projekteeritud. Põhimõtteliselt lennukimaandumisrajad.

Leia hea ...

Tere,

kas on mehi, kes oskavad öelda, kas aastaid pööningul seisnud katuselaast (haab) on sobiv kuuri katuseks või peaks olema paigaldatav laast nö "toorem"

Tervitades,

hr Kundar Vänge