Ehitusfoorum

jaanus83 kirjutas: Õhk - õhk soojuspumpa olen ka mõelnud aga see lõpetab ju -20 juures töötamise. Meie talved on oma haripunktil vahel kuni üle kuu alla -20.

Oleks ju võinud kohe mainida et elad polaarjoonest põhjapool. Meil eestis õnneks siiski talvel niivõrd külm ei ole nii pikalt. Millegipärast ka mu kodune seinapealne "tuulik" andis sooja ka siis kui -22 väljas paukus. Raske tal ilmselt oli ja elektrit kulus aga toimis küll.

jaanus83 kirjutas: Pelleti hind on ka hetkel soodsam kui näiteks lepa rm.

Huvitav väide, millistel andmetel?

Arvamusi ja pakkumis juba erinevaid. Õhk - õhk soojuspumpa olen ka mõelnud aga see lõpetab ju -20 juures töötamise. Meie talved on oma haripunktil vahel kuni üle kuu alla -20. Samas ei saa ka mainimata jätta, et elektri hind on püsivalt tõusuteel. Pelletikamin tundub mõistlik, kuna on kerge ja on võimalik suunata sooja õhku ka teistesse ruumidesse. Pelleti hind on ka hetkel soodsam kui näiteks lepa rm. Probleem on ka selles et kuna on tegemist teise korrusega siis tuleks raskema ahju tarvis valada plaat, mis eeldab, et oleks vaja lahti võtta osa põrandast ja siis vastavad toimingud teostada. Ja ma ei tea miks aga miski pärast on mul kahtlusi et tavaline kiviahi seda ruumi soojana suudab hoida (ruum on ~7x~3 meetrit).

Kuikatlamaja ning radikad siis ikka kogu maja. 1 toale mõtetult kallis ja keeruline ettevõtmine.
Esimesena kaaluksin õhk-õhk soojuspumpa. Hinna suurusjärk vist ~1000 € kanti.
Pelletikaminate reklaam kõlab hästi aga ...oma silmaga ma neid ei ole töös näinud nii et ei oska soovitada ega laita. Hinnad algavad vist ~1400 €.
Kui raha vähe aga ahju kindlasti tahaks siis pigem telliksin kohalikult (eestit pean silmas) pottsepalt korraliku laotud ahju mitte aga tulikivi/nunnauuni hirmkalli "imeahju". Ei ole mul veel õnnestunud lugeda veenvat seletust miks/kuidas oleks näiteks 1 tonnine "imeahi" tõhusam kui 1 tonnine kohapeal laotud tänapäevane ahi. Aga eks see võib olla ka lihtsalt minu puudulik arusaamine. Eks pottsepad/ahjumüüjad seletavad vajadusel täpsemalt. Ahju hinnaklass on .....Eks tegija/müüja ütleb.

jaanus83, äkki võiks sulle sobida pelletikamin kas siis õhkkütte süsteemiga või keskküttekamin?! Kui teema huvi pakub siis uuri www.pelletikaminad.ee Pelletikaminaga on väga mugav ning efektiivne ruum ära kütta ning ei ole väga temperatuurikõikumisi kui puudega küttes.

Kuda 50-le ruudule ühte suurde ruumi katel odavam on? Kiika tulikivi ahju poole - pole väga raske ja 50 ruutu kütab küll ära. Ühes suures ruumis pole väga vahet kas on keskel või nurgas. Häda pärast pane ruumi teise otsa tagavaraks üks elektriradikas seinale.

Millega täpsemalt tegemist?
K: Kas korteriga või eramuga?
V: Eramu

K: Üks suur ruum või mitu?
V: Üks suur ruum

K: Kas elad seal päevast päeva või muu otstarbega pind?
V: Ruum on igapäevaseks kasutamiseks (elutuba)

K: Linnas või metsakülas (kui pikad elektrikatkestused on tõenäolised)?
V: Linnas. Elektrikatkestused on olnud plaanipärased ja ette teada

K: Kas puid üldse oleks kuskil ladustada ja kas viitsid nendega mässata?
V: Puudega tuleb möllata jah kuna on ka teisi küttekoldeid elamises mis tarbivad puitu.

K: Kas eelarve on piiramatu?
V: Mida odavam ja efektiivsem seda parem.

K: Kas eelistad eelkõige hilisemat mugavust või odavust?
V: Mõlemat

Ise hakkasin mõttlema katla ja radiaatorite peale. On kindlasti üks kalleim lahendus aga arvan et see oleks nii mugav efektiivne kui ka pikemas perspektiivis odavam.

Millega täpsemalt tegemist?
Kas korteriga või eramuga?
Üks suur ruum või mitu?
Kas elad seal päevast päeva või muu otstarbega pind?
Linnas või metsakülas (kui pikad elektrikatkestused on tõenäolised)?
Kas puid üldse oleks kuskil ladustada ja kas viitsid nendega mässata?
Kas eelarve on piiramatu?
Kas eelistad eelkõige hilisemat mugavust või odavust?
jne.
Mida rohkem annad infot seda asjakohasemaid soovitusi ehk saad.

Tere,

Oleks tarvis nõu targematelt millist küttesüsteemi valida.
Täpsemalt siis on tegemist ärklikorrusega ja köetavat pinda on ~50 m2. Endal oli mõte teha kaminahi aga kaldun arvama, et ei küta ruumi ära (õhk ei liigu piisavalt vms). Probleemiks on ka see et ahju ei saa teha keset ruumi vaid ruumi ühte nurka. Soojustuseks on 150mm villa. Miskit suurt ja rasket ahju ka ei tahaks kuna tegemist ikka teise korrusega ja nende laetalade olukorda väga ei oska hinnata.

Praegusel ajal on kombeks kõikjal pädevustunnistuste omamist nõuda. Radikamüüjatelt võiks nõuda vähemalt energia jäävuse seaduse teadmist. Soojusseadmete müüjate juttu kuulates/lugedes jääb tihti mulje, et nad pole kunagi mõnes koolis käinud, kus füüsika õppekavas oleks.

Tere,mida seal vadata on võrdlemiseks on testimine,võtad kaks kasti ja paned ühte oma SEKKi teise tavaline radikas või küttekaabel ja mõdat palju siis igauks tarbib kWh ,loomulikult peavad nad hoidma ühte temperatuuri kasti sees pärast seda on kõik mitte uskujad rahul. Edu!

Tere!

Vabandame, kuid kui te ei usu, et see ei tähenda, et selline küttesüsteem ei ole olemas.

Küttesüsteemi on paigaldatud paljudes kohtades juba.

Kuidas küttesüsteemi SEKK Saab vaadata Tallinna: Tehnoülevaatus firma BSN Auto at Linnamäe tee 37c.

Lugupidamisega,
Dzongli

Aga kus ta valetanud on ? Mitte kuskil pole öeldud kui hea sul selle happekommiga olla on. Kui tarbib vähem energiat siis ilmselt ka kütab vähem ja selleks, et oleks hea olla pead mingi muu asjaga juurde kütma. Kui viriseda siis vbl selle pärast, et tolle viimase järelduse pead ise tegema aja seda pole kuskil mainitud.

Kahju et selle foorumi moded on tehnikast nii kaugel, et ei reageeri ja teemat ei blokeerita mis sisaldab laus valet ja sitta. Eriti sihikindel on see dzunglimees oma üliökonoomse taevasoojendiga, võiks ju teema ammu ära blokkida.

Kiiduväärt algatus. Ega vist ei aduta, et eksitav informatsioon on lisaks ka seaduserikkumine.

kurat! Mul sai villand ja saatsin selle apekomi lingi koos väidetega tarbijakaitsesse. Kaua võib inimesi lollitada?!

Dzongli kirjutas:Tere!

Küttesüsteem SEKK – on parim pakkumine küttesüsteemide turul.

Küttesüsteem SEKK – on odavam kõikidest teistest küttesüsteemidest 35-40% võrra.
Küttesüsteem SEKK tarbib 10-15W 1m2 kohta toatemperatuuril +20 kraadi.
Küttesüsteem SEKK ekspluatatsiooni aeg on 50 ja enam aastat.
Küttesüsteem SEKK tasub ennast ära 3-4 aastaga.
Küttesüsteemi SEKK garantii on 10 aastat.
Küttesüsteem SEKK on täiesti ökoloogiline.
Küttesüsteem SEKK vähendab haigestumist grippi, allergiat, astmat.

Kõik teised sarnase tööpõhimõttega küttesüsteemid tarbivad energiat mitmeid kordi rohkem.

Ime on sündinud!

Tere!

Küttesüsteem SEKK – on parim pakkumine küttesüsteemide turul.

Küttesüsteem SEKK – on odavam kõikidest teistest küttesüsteemidest 35-40% võrra.
Küttesüsteem SEKK tarbib 10-15W 1m2 kohta toatemperatuuril +20 kraadi.
Küttesüsteem SEKK ekspluatatsiooni aeg on 50 ja enam aastat.
Küttesüsteem SEKK tasub ennast ära 3-4 aastaga.
Küttesüsteemi SEKK garantii on 10 aastat.
Küttesüsteem SEKK on täiesti ökoloogiline.
Küttesüsteem SEKK vähendab haigestumist grippi, allergiat, astmat.

Kõik teised sarnase tööpõhimõttega küttesüsteemid tarbivad energiat mitmeid kordi rohkem.

http://www.apekom.com

5068523

2korda2 kirjutas: Ei oska selle uurimuse alusel küll seisukohta võtta.

Eks ta tiba kummaline on jah. Avaldatud siin http://www.ekvy.ee/ nii et eeldaks et asjatundja koostatud aga üpris imelikud numbrid seal tõesti.
Eks ta sobib eelkõige küttevalijale meeldetuletuseks et tuleb pikema perspektiiviga mõtelda.

Külaline kirjutas:

kütja kirjutas:

Külaline kirjutas:

kütja kirjutas: Väidavad enamus soojuspumpade müüjaid ,et paned pumba üles ja tasuta küte nagu maast leitud.

Ära lahmi! Pole küll märganud, et enamus seda väidab.

Märka rohkem!

Pühi silmad tahmast puhtaks ja katsu leida mõni soojuspumba müüja, kes seda väidab. Ja anna viide, kes - kus!

Üks ärritunud soojuspumba müüja? Ehitusmessidel küll kuulata saanud,et pane aga soojuspump ülesse ja tasuta soojus hakkab tulema küll õhust,küll maa seest.

Ma pean tunnistama, et pole enam ammu hindu vaadanud aga "Katlaseadmete maksumus" -> gaaskütusel: 3800-5100EUR??? On hinnad tõesti nii röögatult tõusnud? Mina sain oma Viessmani katla+200l paagi+kogu juhtelektroonika+seadistus napilt üle 30KEEK. Tõsi, see oli 5 aastat tagasi.
Kõlab minu jaoks uskumatuna, et halupuu vs maagaas MWh on peaaegu võrdne.
Edasi elektri hind. Võtsin oma viimase elektriarve ja selle pealt tuleb kWh hinnaks (koos võrguteenusega) 0,104EUR. Mul kulub öist ja päevast võrdselt aga ei ole küttepakett (viimasel juhul peaks kWh veelgi odavam tulema).
Ei oska selle uurimuse alusel küll seisukohta võtta.

kütja kirjutas:Mille arvelt ta kapitaalselt muutub?

Tee sarnane tabel aga võta 150 m2. maja küttekuluks 13 MWh. aastas. (50 kwh/m2. küte + vent + 2.5 MWh soe vesi + 3 MWh päike.)
Kas 15 a. edetabel muutus?

kütja kirjutas:

Külaline kirjutas:

kütja kirjutas: Väidavad enamus soojuspumpade müüjaid ,et paned pumba üles ja tasuta küte nagu maast leitud.

Ära lahmi! Pole küll märganud, et enamus seda väidab.

Märka rohkem!

Pühi silmad tahmast puhtaks ja katsu leida mõni soojuspumba müüja, kes seda väidab. Ja anna viide, kes - kus!

sashaobrok kirjutas:Niipea kui maja ehitada nõksa soojem ja soojustarve väheneb, muutub kogu tulpdiagramm kapitaalselt.

Mille arvelt ta kapitaalselt muutub?

Külaline kirjutas:

kütja kirjutas: Väidavad enamus soojuspumpade müüjaid ,et paned pumba üles ja tasuta küte nagu maast leitud.

Ära lahmi! Pole küll märganud, et enamus seda väidab.

Märka rohkem!