Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postita vastus


See küsimus võimaldab ennetada automaatseid sisestusi.
Emotikonid
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :D :grin: :) ;) :wave: :hello: :scratch: :jooma :bye: :glare: :eek: :( :good: :this: :thumbsup: :hug: :lol: :shock: :cray: :cool: :blackeye: :banghead: :amen: :yahoo: :doh: :write: :beee: :beg: :blink: :clapping: :P :confused: :rotfl: :cry: :blush:
Rohkem emotikone

BBkood on SEES
[img] on SEES
[flash] on VÄLJAS
[url] on SEES
Emotikonid on SEES

Teema ülevaade
   

Expand view Teema ülevaade: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Rostfrei » 31 Juul 2018, 14:03

Külaline kirjutas:
28 Juul 2018, 21:38
Kustkohast seda SBA ca 40m tõstekõrgust peaks arvutama hakkama ja millise survetoru läbimõõduga? :D
Täpselt sealt, kus kõikidel pumpadel.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Külaline » 28 Juul 2018, 22:13

Tõstekõrgus hakkab pumbast ja kindlasti annab välja pumba väljundtoru mõõduga.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Külaline » 28 Juul 2018, 21:38

Kustkohast seda SBA ca 40m tõstekõrgust peaks arvutama hakkama ja millise survetoru läbimõõduga? :D

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas aer0 » 27 Juun 2018, 16:19

Oleneb pesurist. Mõni töötab ka jalgadele tõstetud tünni otsas. Teoorias peaks Grundfos SBA tõstma tunnis 500l vett oma 40m kõrgusele.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas bjorn » 27 Juun 2018, 15:44

Kas surve on stabiilne? Kas surve ja vool on piisav ka nt. survepesuri jaoks?

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Külaline » 27 Juun 2018, 15:29

Mul toimetab see grundfosi veeautomaat juba 3-ndat aastat suvilas. Varasemalt kasutasin neid odavaid vibro pumpasid ja tühjenduspumpasid. Need kestsid 2 aastat igaüks kuna vesi on lubjane. Hetkel ei oska midagi halba öelda. Nii kui kraani avan on surve olemas.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas dzim » 21 Juun 2018, 13:50

Väga plaju infi uputatava veeautomaadi kohta pole. Teeorias tundub lihtsam lahendus kui hüdrofooriga pumba paigaldus.

Mis ta miinusteks välja võiks tuua?

https://torujyri.ee/et/170-uputatavad-veeautomaadid

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Külaline » 05 Dets 2014, 18:24

ziff kirjutas:Siinset arutelu lugedes hakkab tasapisi tekkima ettekujutus, millise lahenduse endale tegema peaks. :)
Ühe asja suhtes pole siiski veel täit selgust -- kui suur peaks olema hüdrofoor. Kas selle suuruse valikuks on mingid "rusikareeglid"?
Kui raha ikka väga pole siis minimaalselt 80L ikka, kui soovid mugavamat elu siis ca 100L ja edasi.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Rostfrei » 05 Dets 2014, 17:40

Oleneb juhtimisest - kas sagedusmuunduriga või ilma. On olemas valem, millega saad suuruse välja arvutada, reflex.de pealt on arvatavasti midagi leida.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas ziff » 05 Dets 2014, 15:31

Siinset arutelu lugedes hakkab tasapisi tekkima ettekujutus, millise lahenduse endale tegema peaks. :)
Ühe asja suhtes pole siiski veel täit selgust -- kui suur peaks olema hüdrofoor. Kas selle suuruse valikuks on mingid "rusikareeglid"?

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Rostfrei » 04 Dets 2014, 16:30

Kalvis kirjutas:Esiteks oli soovitus kasutada uputatavat pumpa. See lahendus on igasuguste külmade suhtes kordades ohutum ja töökindlam kui hüdrofoorpumbaga jändamine. Nii on võimalik kaev elektrivabaks saada. Teiseks eeldame, et mis iganes nii ehitab, arvestab nii vihmavee kui liigvee ohuga ning kaevul on ikka veekindel kaas ja pinnasest vett ei tule sinna. Nagu ütlesin saab üldse soojustusvaba variandi ehitada kui kasutada maakraane. Paraku need tüüpkraanid on jube väikse vastupidavusega, et ma väga neid soovitada seepärast ei tahaks.
Kahjuks 99% inimestest ei arvesta liigkõrge pinnaveega, kahjuks.
Ning mitme tarbija vahel jagamise korral on mõistlik panna hüdrofoor / muundur vahetult kaevu juurde, kuna enamus juhtudel asub kollektor seal samas.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Rostfrei » 04 Dets 2014, 16:27

sashaobrok kirjutas:Jah, antud viimase näite puhul ma ka ei saa aru, mis raskus peaks olema kaevurõnga lihtsalt maa peale paigaldamine (puurkaevu kohale) ja sinna pinnase ümberlükkamine - tekib väike mägi.

Ise panen salvkaevu põhja sukelpumba ja üles pinnasesse väljapöörde kohapeale rõhuanduri ja paisupaagi. Kaevuplaadi soojustan pealt kinni ja ehitan väikse lauakese/isumiskatusealuse.
Kahe käega selle poolt.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Kalvis » 04 Dets 2014, 11:19

Esiteks oli soovitus kasutada uputatavat pumpa. See lahendus on igasuguste külmade suhtes kordades ohutum ja töökindlam kui hüdrofoorpumbaga jändamine. Nii on võimalik kaev elektrivabaks saada. Teiseks eeldame, et mis iganes nii ehitab, arvestab nii vihmavee kui liigvee ohuga ning kaevul on ikka veekindel kaas ja pinnasest vett ei tule sinna. Nagu ütlesin saab üldse soojustusvaba variandi ehitada kui kasutada maakraane. Paraku need tüüpkraanid on jube väikse vastupidavusega, et ma väga neid soovitada seepärast ei tahaks.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas sashaobrok » 03 Dets 2014, 23:54

Jah, antud viimase näite puhul ma ka ei saa aru, mis raskus peaks olema kaevurõnga lihtsalt maa peale paigaldamine (puurkaevu kohale) ja sinna pinnase ümberlükkamine - tekib väike mägi.

Ise panen salvkaevu põhja sukelpumba ja üles pinnasesse väljapöörde kohapeale rõhuanduri ja paisupaagi. Kaevuplaadi soojustan pealt kinni ja ehitan väikse lauakese/isumiskatusealuse.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Rostfrei » 03 Dets 2014, 19:55

Igasugune seadmete maa alla viimine salvkaevurõngastega on saatanast. Olen näinud neid "kaeve", mis kaevatud tava kaevu kõrvale, et sinna paigaldada veeautomaat. Siis on üks korralik tugev paduvihm ning telefoni kõne - kuule, pump ei tööta. Lähed kohale, valad pumba mootorist liitri - kaks vett välja omaniku sõnade saatel - ei saa olla, alati on kuiv ja vesi sinna ei satu jne jne. Või siis just eelmine nädal sumapsin pahkluudeni mudas raketega maa alla viidud puurkaevu paigaldise põhjas. Eriti lahe on veel siis, kui tegelased on puurkaevu toru võimalikult lühikeseks saaginud, kaevu päis ei ole hermeetiline ning see sade või drenaaži vesi üle manteltoru serva põhjavett pääseb reostama.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Kalvis » 03 Dets 2014, 09:02

Mõni on selleks kaevule pumbamaja ehitanud. Soojustatud putka.
Veel ehitas üks betoonrõngastest augu enne majja sissetulekut ja seal asusid maakraan ja tühjenduskraan ning kogu rõngas oli villa täis. Pump oli uputatav, kaevus siis pole peale 2 kraani ja klapi sinna rohkem midagi vaja. Ühel oli see rõngas integreeritud kaevuga, rõngas pandud puurkaevu kohas maasisse, toru muidugi lühemaks ja pumbasüsteem rõngas.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas tarm_ » 02 Dets 2014, 16:22

Hea teada!
Samas ei saaks ma oma planeeritava maamaja juures seda süsteemi kasutada, kuna majal postvundament (puitlaagidel põrandaga) ja puurkaev asub majast 40m eemal.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Kalvis » 01 Dets 2014, 12:49

Kõige odavam ja tüüpseim lahendus on, et põranda all on konku (või mingi minikelder) kus on hüdrofoor pump. See konku seinad ja lae vooderdad rohke soojustusega (vahtplast?), ruumis on termostaadiga elektriküte (tavaliselt +5 sättega). Ja selles ruumis saad majasisese veetorud kõik tühjaks lasta (kas siis ämbrisse või võib isegi maha lasta, sõltub pinnasest). Kuna küte hoiab pumba koos kraanidega sooja ja sealt edasi on veetrass kaevu külmumispiirist allpool siis on selline lahendus toimiv. Kui ruumi rohkem siis võib isegi soojaveeboileri sinna sokutada (seejuures võib soojaveeboiler ise sisse jääda, sõltub kui pika vaheajad planeerid). Hea soojustus tagab, et tegelikkuses termostaadiga kütet polegi vaja, mitmed tuttavatel polegi sellises keldris mingit kütet ja seni pole ka lõhki külmunud.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas tarm_ » 01 Dets 2014, 11:27

Eelolevate postituste põhjal tundub mulle hea lahendus suvila talviseks veevärgiks alljärgnev:
1) Juhul kui on soov aegajalt suvilat talvel kasutada, siis peaks puurkaevust majja tulev veetoru olema enne majja sisenemist kaitstud küttekaabliga. Hüdrofoor, boiler jm veevärk oleks mõistlik hoida ühes ruumis, kus hoitakse (elektriküttega) väikest plussi sees.
2) Lisaks eelolevale oleks majja tuleval torustikul maakraan ja sellest maja poolsemat osa peaks olema võimalik tühjendada.

Nii oleks võimalik suvilat vajadusel talvel kasutada, aga kulude kokkuhoidmiseks on võimalik ka kogu süsteemist vesi välja lasta.

Ma ei ole spetsialist ja hea oleks kuulda teiste kommentaare eelolevale jutule. Endale tundub hägune see osa, et kuidas ma saan kindel olla, kas maa all olevast kraanist tõesti vesi ka välja läheb.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Rostfrei » 01 Dets 2014, 10:43

Poodides on palju variante, millelegi konkreetsele viidata ei oska.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas ziff » 28 Nov 2014, 23:25

Näh -- räägi inimestega, saad targemaks :) Veel kord tänud, et viitsite kohtlast harida...

Vaadates variante, võimalusi ning küsitavaid rahanumbreid tundub, et kõige mõistlikum variant on siiski vana klassika -- s.t. rõhurelee ja mingi väiksem hüdrofoor millele tuleb siis talviseks ajaks soojemapoolne pesa meisterdada (näiteks isereguleeruvat küttekaablit ümber mässida). Või oskab keegi mingeid muid huvitavaid alternatiive välja pakkuda?

Muide, kas Grundfos (sq2-55/sqe2-55) ongi selliste ühe majapidamise (ja pigem suvekodu) pumpade mõttes ainus mõistlik alternatiiv või kannatab veel midagi vaadata? Hinna poolest on Grundfos kergelt soolase kõrvalmaitsega :)

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Rostfrei » 28 Nov 2014, 18:31

Põhiline on püsiv surve, ehk püütakse hoida süsteemi rõhku konstantsena ehk muutumatuna.
PM1 töötab põhimõttel - 1,5 (või 2,5) bar pealt pump tööle, aga pump seisma alles siis, kui kraan kinni. Ehk kui pump suudab 8 bar välja lüüa olukorras, kui kraani sulged, siis seda ka ta teeb. Pumpa EI lülitata välja rõhutõusust, vaid vee voolu peatamisest. PM2 vähe targem, kuvab rõhku ning lubab üht-teist muuta.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas ziff » 28 Nov 2014, 11:30

Vaadates CU301 küljes rippuvat hinnasilti, tekib küsimus, et mida nimelt praktilises kasutuses CU301 teeb paremini kui PM1/PM2? S.t. millist kasutusmugavuse vms. tõusu selle hinnavahe eest saab?
Vabandused, kui rumalavõitu küsimus aga mis parata kui kogemusi napib...

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Snoofi » 28 Nov 2014, 01:01

Nii ta on jah. Endalgi R100 pult olemas. Lisaks veel arvutimoodul (PC Tool Link) GENIbus-i kaudu asjade monitoorimiseks/seadistamiseks.

Re: Maja veevarustus ilma hüdrofoorita?

Postitas Rostfrei » 27 Nov 2014, 21:15

Kui tahta asja peeneks ajada, siis ei ole see CU301 mitte sagedusmuundur, vaid liides pumba mootorisse sisseehitatud sagedusmuunduri juhtimiseks. Spets pultide nimed on on R100 või MI301.

Üles